目前的传教化医学教育是一种洗脑教育

jfslj

从前的中医教育才真的是培育选拔人才，学徒一开始就做临床的下手，捡药加工药，抄方，对比疗效再背书思考得失，我认为医学有争论，有质疑是好事；千人之诺诺,不如一士之谔谔（当然那种必死无疑也要赖医生如鲁迅骂何廉臣，还有现在纵容出来的医闹不属这类）同时那些不坚定分子，天赋不高的自然会被淘汰

现在中医教育跟西医一个体系，先洗脑，完全脱离临床实践几年；完全是西方传教的那一套，也不管你适不适合做医生（责任心不强，做事不细致的本来就不该行医）观点一旦形成，自然变成中医高级黑（不会看病，工作待遇差花钱买了无用文凭被迫转行）

gugu

中医教育在于手把手教经验教实践，不能只顾教理论来的（这也是因近代受西方医学教育的影响太深）。

紫草根

楼主说话太偏，现在很多临床高手照样是中医大学毕业的。院校教育的不足，完全可以通过自己勤奋学习补充。常买好书，常看经典，常读医案，常上论坛，何虑之有？！

jfslj

紫草根:楼主说话太偏，现在很多临床高手照样是中医大学毕业的。院校教育的不足，完全可以通过自己勤奋学习补充。常买好书，常看经典，常读医案，常上论坛，何虑之有？！ (2015-10-09 11:28) 

很多？我现实中碰到的比例不高，而且黑中医最起劲的就是中医学院自己制造的
他们本来有机会接触的比我这个乡野医生多，可惜的是他们思维一旦定型
被扭转过来的概率很低；还有经方现实中不懂变通的话，用处不广
许学士对伤寒比你我精通得多，但是他为何还要编撰《普济本事方》？
当然你可以看不起我觉得我的理论很差

minglao

各有千秋   以疗效为首务

z13654194898

应学院与师承并重为好，即可互补，又不偏颇。

凌博士

你说的没错。是一种洗脑方式。大部分人本身少觉察，佩服权威，因此在医学院出来后即使治不好，也不会在意。因为跟他本人无关。甚至钞票会更多。

但是你说这个也没用，因为这些都是社会体制问题。人都是趋利的。这种体制对控制社会更有效果，你懂的。我认为不会改变，即使大家都知道了，也不会改变。因为改变就意味着穷。

一个是求真，一个是求财。

医心丶

凌博士:你说的没错。是一种洗脑方式。大部分人本身少觉察，佩服权威，因此在医学院出来后即使治不好，也不会在意。因为跟他本人无关。甚至钞票会更多。

但是你说这个也没用，因为这些都是社会 .. (2015-10-10 19:35) 

            说的好，一个是求真，一个是求财。