中医现代化

发扬经方

近日，一位认为中医是伪科学网络红人“烧伤超人阿宝”发微博称愿出5万奖金挑战中医。“把脉验孕”其在我国应用并传承数千年，它以往曾被称作“喜脉”，其主要方式就是“望闻问切”，而这其实也有规律可寻，而未必就是唬人的噱头。而用现代的理论来分析，妇女怀孕之后，血流量、脉动次数、力度等，事实上都是会有所变化的。有经验的中医能通过把脉而判定妇女怀孕与否，这本身也并不玄虚与奇怪。主要是中医还没有被世人接受，还没有被国人重视，究其原因还是中医教学体制存在弊端，其理论还没有被现代化。
     中医是中国人几千年来经验的结晶，她既神秘又神奇，为解决人类的疾痛作出过不朽的贡献。
     为什么学中医难，中医难以和世界接轨，难以让世人接受，难就难在中医理论没有被现代化，几千年来中医理论各解其说，加上太极阴阳、五行八卦、以及其它玄学理论的掺杂其中，更使中医越来越被蒙上神秘面纱。使真正的中医离世人越走越远，为了让我们下一代更好的学好中医，运用好中医，理解好中医，相信好中医，我们这一代同仁要把中医理论现代化当作迫在眉睫的重任。
     好在近代的张锡纯，现代的胡希怒、黄煌等，还有很多日本学者，都在向这个方向而努力着。当然有用的传统中医理论，我们还是要发扬继承，只是我们要换一种角度去理解中医，以后不只是只有中医人能理解中医，而更应该让所有的世人都能理解她，到这个时候，中医才是真正地走向世界了。

     牛漆的传统功效是活血化瘀，补肝益肾，引火归原，而现代研究证明，牛漆能改善下半身血液循环，对下肢静脉曲张，深静脉血栓等各种下肢血液循环不畅引起的腰腿疼痛有很好的疗效，这样说来牛漆的功效就通俗易懂，对于大家就能很好的理解并接受，相比是用“肾主骨”“肝肾同源”“腰为肾之腑”等作用机理来解析要清楚明了。再如肉桂，其传统功效为温阳散寒、回阳救逆，引火归原，而现代研究为能改善心脏血循环功能，用于由心功能减退引起的恶寒、心悸、、多汗、面红如装等有效，这样表达更客观，具体，准确，易懂。同样是“引火归原”一个是增加原动力，一个是改善微循环，牛漆和肉桂的功效机理就截然不同。
   正因为这样，所以胡希怒前辈的方证应对学说，黄煌教授和日本学者的方人，药人的体质学说，越来越深受大家认同，越来越多的同仁都前仆后继跟随前后，用现代理论诠释中医并发扬光大。
      

当归999

说得好！但目前还是要鼓励年轻的中医学生以继承中医经典为主，等积累到一定程度，自然能融汇古今，继往开来。

xwx.

中医现代化=中医西化=灭亡

aladhhjfsl

中医现代化=中医西化=灭亡 [s:232]

henryw

aladhhjfsl:中医现代化=中医西化=灭亡 [s:232]  (2014-10-19 04:33) 

  老套!

zlxczxh

xwx.:中医现代化=中医西化=灭亡 (2014-10-18 22:50) 

同意，文章内容少于 10 个字节

CJJFCJ

中医的理论现代化=西医

紫金

中医现代化，其实是一句大空话。中医本身就不是现代的东西！西医够现代化了，你去看西医好了，要中医干什么？

现代人，应当有现代思维，应当用现代思维去对待古代文化。宽容地接受并学习传统文化，才是智慧的现代人！你就因为现代某些没有文化的汉子攻击中医，你就要中医低头？中医现代化，是某些人强烈要求中医向西医低头的招数！几十年来，我们为它吃够了苦头。

有人说，是为了适应时代的需要云云。时代就是需要中医，它不需要什么现代化，它需要真实的疗效。你别管他说的多么玄虚，他有效就行。你有什么足够的理由否认那些“玄虚”的理论？你不会用，不代表别人也不会。谦虚、宽宏，才是现代人！

中医需要的仅仅是语言的现代化。但是这不是一般人能做到的。必须是饱学大师，语言的圣手，逻辑的强人才能做到。其实现在也不急。那些无数的古籍宝藏，我们都还没有阅读，真正的中医，还没有被我们完整地继承，我们谈什么现代化？

真的希望年轻人别轻狂，应当低头读书去。你会英语，不一定对自己的父母用。你会中医传统语言，也不一定对大众讲。你有本事讲就讲，没本事讲就只管用。不要被那些极左分子几句话激得六神不安。中医也是一行，而你是内行，你怕外行贬低你？说什么普及中医，没必要，普通人怎能理解中医？你学了十几年，都博士了，你真懂多少？

现代化，是一个历史自然的过程，不是人为追求的。

容以学

医学从来都是“当代化”的，从来都有常有变，不变是相对的，变是绝对的，没变还有什么医学学术史可写？只不过看你如何定义“当代化”而已。

现代人的人文背景、思想意识、思维方式能和古人一模一样？自以为是想当然罢了。要不要“当代化”是个伪命题，怎样当代化才是真命题。

劳动人民

就因为毛泽东的中医科学化，把整个中医体系搞得支离破碎，延续了几千年的瑰宝，几十年就频临失传的地步。

中医科学化实在是灭绝中医的高招。它就像射线阉割昆虫的生殖系统一样，把一群群连感冒都不会治的中医博士放飞到医院里。

发扬经方

紫金:中医现代化，其实是一句大空话。中医本身就不是现代的东西！西医够现代化了，你去看西医好了，要中医干什么？

现代人，应当有现代思维，应当用现代思维去对待古代文化。宽容地接受并学 .. (2014-10-19 15:35) 

同仁过激了，我的意思并不是中医要向西医低头，只要能为老百姓解除病痛，中医西医都是好科学，都应该要相信，都必须共存，只是现在的西医太金钱化了，中医理论又没有人理解，唯一能发挥中医的优势，还是要从教育体制进行改革，中医本来是好东西，所有的人都想用自己的理论去诠释她，博采众方的仲圣用了六经辨证进行归纳，彭子益用了圆运动来解释，徐灵胎用了类方辨证归纳，胡希怒用了方证辨证解释，黄煌教授用了药人方人体质诠释她，由于中医所处的年代不同，注定了中医有百花齐放的能适应当时代的诠释，我可以预计不久的将来一定又会有一种比较科学的理论来把她诠释。这种理论也一定会和六经辨证，圆运动辨证，脏腑辨证，阴阳五行辨证等相共存。

粉水之子

继承都没有搞好，还什么现代化谈！

紫金

当代化也好，现代化也好，它都是自然发生的事情，而不是刻意求变。“中西医结合”是一次刻意求变，失败。中医现代化，也是一次刻意求变，失败。因为正确的变，是它自己变，而不是被外来因素强迫控制着变。

目前中医的问题不在是否现代化，而在于能否继承下去。如果中医没了，你拿什么去变？你从教科书上学来那点皮毛，怎么变也不是什么东西。

乱世总是要过去的。中医一时的困难，不要迷糊住你的眼睛。时代可变，贯穿古今的大道，永远都不会变。你以往所学的哲学是有缺陷的。宇宙、社会是可变的，但变也不是绝对的。宇宙、社会从根本上说，是处于变与不变的辩证关系中。中医会因时代的需要而有所调整，但中医本身的血脉代表了它不变的基因。如果你把中医的血脉根本都变了，那就没有中医了。

容以学

要不要“当代化”是个伪命题，普遍的当代化已经是事实，没有人能阻止和改变什么。不但中医如此，几乎所有的传统医学都如此。

近现代中医之变目的其实就是图“存续”而已，现在的中医人过了几天安稳日子就忘了什么是存亡之时。“某某化”或许有众多问题存在，若认为近代以来中医一直传统守旧就能比现状更好，我看不是幼稚也是天真。何况历史没有如果。

不论个人持什么观点，同样也不能阻止某些中医“科学化”的研究，不论是系统内的还是系统外的，这一路以后会有什么结果谁也难说，这就是现实，就是时代。就是历史。某种意义上说就是宿命。


200年后中医存不存在？或是以什么形态存在？可能只有上帝知道，但据说上帝也死了。当代人只能做好该做的能做的事情。

黄煌

说千道万，中医能不能生存和发展，关键要看社会的态度。

发扬经方

黄煌:说千道万，中医能不能生存和发展，关键要看社会的态度。 (2014-11-05 11:32) 

感谢黄教授百忙中回我的帖子，我的帖子遭到很多同仁的反对，原因可能是我的主题命名不太准确，我觉得如果命名为《中医通俗化》会更恰当，更不会被同仁误会，我相信中医随着时代的发展一定会越来越辉煌，越来越会有她自己生存的价值。