不读古文，哪懂神明？

高山

“神明”的含义在现代汉语中已经异化。要理解神明，必须要回到古文。“神”和“明”各有含义，也有相互关系。

神明的本义，并不是意识。意识只是神明的一种表现形式，是一种生命现象。当你失去意识时，你的神明并未失去，只是被蒙蔽而不出而已。

人的精神，也不只是神经活动。古今中外已经有许多实例证明，精神可以发生在大脑以外的器官中。

生命、意识的本质不仅仅在于物质。生命体如此复杂，并不是但从物质来理解的。物质在空间形成的结构才是关键。结构构成特殊的“生命空间”，形成新的“生命体”。神明不是发生在物质上，而是发生在新生的“生命体”上。因此，中医学“神明”所出的那个“心”并非宏观的形态器官，而是微观的气化器官。

基因并不能解释生命的本质。因为基因只是一维线性的序列，而生命体的空间结构是多维的。疾病并不一定与基因有关，大多与其空间结构的变化有关。任何内外因素都可以影响这种生命结构，当这种结构变化超过限度时，疾病就会发生。中医治病常常只是借助药物的干预去纠正那些不正常的结构，完事以后，药物自然排出。就象修理工完工后收回他的工具一样。

因此，人生病并不是身体缺少什么物质。如果缺少物质，吃就可以了，那是饥饿，不是病。

最后指出：人的死亡过程，并不是物质的消失，而是生命的解体(解构)。

(不展开，请智慧之士自解。)

喜郎

严重赞同！！

pengyushi

很对

aqiaoxi

古人为什么说是“心想事成”而不是“脑想事成”？？？？？

黄煌

精彩！这种治学态度应该提倡！

zj3212003

好[s:184] 。提点小意见：再中国化一点，再古中国化一点。

伤寒—金匮

[s:184] 精彩

hbxtchc

好文，顶。

杏林之秀

好文 赞！！！

虔心问道

绝佳妙文，期待更多精彩。

独行

aqiaoxi:古人为什么说是“心想事成”而不是“脑想事成”？？？？？ (2012-08-18 23:55) 

让大脑死亡的植物人去心想事成吧！

aqiaoxi

独行:让大脑死亡的植物人去心想事成吧！ (2012-08-19 14:35)

请问中国古代人所说的“心”就是现在西医的“心”吗？
现在西医所说的“脑”，这么明显的一个人体部件难道中国古代的人忽略掉了吗，一点认知都没有吗？
是不是存在古今同字不同义现象？

槐杏

一篇漏洞百出的文章！

独行

意识的本质不仅仅在于物质（物质消失了还有意识？）中医学“神明”所出的那个“心”并非宏观的形态器官，而是微观的气化器官（什么叫微观的气化器官？）
基因并不能解释生命的本质。因为基因只是一维线性的序列，（双螺旋结构是什么结构）而生命体的空间结构是多维的。疾病并不一定与基因有关，大多与其空间结构的变化有关。（基因没有问题会出现空间结构改变？）任何内外因素都可以影响这种生命结构，当这种结构变化超过限度时，疾病就会发生。中医治病常常只是借助药物的干预去纠正那些不正常的结构，完事以后，药物自然排出。（西药吃了就沉淀到人体了不出来了？）就象修理工完工后收回他的工具一样。

因此，人生病并不是身体缺少什么物质。如果缺少物质，吃就可以了（夜盲、脚气、佝偻病。。不是缺什么？），那是饥饿，不是病。　读古文是为了更好的了解古人，而不是故弄玄虚拼凑出些似是而非的东西以炫人眼目，相信老祖宗看了也会一头雾水

aqiaoxi

独行:意识的本质不仅仅在于物质（物质消失了还有意识？）中医学“神明”所出的那个“心”并非宏观的形态器官，而是微观的气化器官（什么叫微观的气化器官？）
基因并不能解释生命的本质。因为 .. (2012-08-19 15:01) 

同问没有心了，脑还会想吗？

独行

aqiaoxi:同问没有心了，脑还会想吗？ (2012-08-19 15:07) 

做心脏手术脑子不是一样可以想吗？

高山

谢谢黄先生及各位同道的支持。也谢谢“独行”等网友的质疑。我说了，不展开，也不争论。各位自己权衡着理解。就像吃自助餐，不喜欢就不取。

其实任何语言从局部看都可以有漏洞，有顾此失彼的可能。关键是看它大体的含义。吉益东洞对他的学生村井椿说：“吾子宜见大体，岂在于文字章句之间乎哉。”吉益先生是智者。

zj3212003

说的越多，错的越离奇。别在意，大方向对头就好，路走对就行。我们本来就在回归途中！

arden

非常深层次

潜水甲

想起第一次看到JT叔叔的讲座稿，他说学习中医第一条，非常非常重要的，就是要承认除了肉体之外是有灵魂的，彻底颠覆我的世界观啊

杏徒

期待楼主出书！！