一个铁杆中医的心路历程

橘龙

　   此文作者是我的老师、湖南中医药大学教授彭坚，读后觉得深受启发，将原文节选后转发给网友们共享，希望对大家有所帮助。

       我开始为徒学医，已过弱冠之年，靠背书记诵的“童子功”，自然是荡然无存了，对中医的了解，也近乎一张白纸。作为老师的二伯父，递给我一本张仲景的《伤寒论》，嘱咐不许看注解，以免受干扰，要把原文反复读熟，仔细体会，直至倒背如流，全部印进脑子里，溶进血液中。我整日在《伤寒论》中遨游爬梳，苦思遐想。王国维讲的读书三境界中的：“独上高楼，望尽天涯路”，“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”，是我当年啃这三百九十七条简牍的真实写照。大约半年后，当我还在这两层境界中熬煎度日时，二伯把我带上了临床，一经点化，全盘皆活，我逐渐明白了《伤寒论》的价值，享受到中医思维的乐趣。当然，到蓦然回首，见灯火阑珊、佳人俏立时，己经在很多年以后了。至今为止，没有哪本书读得象这本书这么苦，也没有哪本书象这本书那样使我获益终生。

　　就这样，白天抄方看病，晚上读书讲经，我在伯父身边度过了五年典型的中医师徒相授的学习生涯。二伯最后一次教我，是临终前的一刻。那是1978年1月17日，春寒料峭，二伯病危，等我赶到他身边时，经过他的学生们的抢救，能坐起来了，面色潮红，精神尚好，大家松了一口气。二伯一会儿招呼伯母，给参加抢救的学生煮荷包蛋下面，一会儿喊我接尿，当我刚把尿壶凑上去，二伯忽然抓住我的手，叫我摸他背上的汗，连声问：“摸到没有？摸到没有？这就是绝汗，‘绝汗如油’啊！”话音刚落，便气绝而亡。二伯用他生命迸发的最后一闪火花，为我上了最后一堂课。这是怎样的一堂课啊，刻骨铭心，终生难忘！

　　我印象最深刻的是他说的这些话：“为什么一开始学医，我就让你苦读《伤寒论》？清末陆九芝说过：‘学医从《伤寒》入手，始则难，继而大易；从杂症入手，始则易，继而大难。’学习任何一门新知识，总是最初接触的东西印象最深，这叫先入为主。《伤寒论》是中医的临床圣典，言简意赅，朴实无华，不奢谈理论，紧扣临床实践，把一个疾病从开始到完结的全部过程，有序地展示出来，以错综复杂的文字,归纳了疾病千变万化的各个方面，完美地、灵动地、全方位地表达了辨证论治的思想，是中医第一部理法方药俱备的临床著作，是中医临床思维科学的典范。中医的生命，在于能看病，看病的本领，不在于记住了多少方子，而在于会辩证，‘认证无差’，是遣方用药最重要的基础，是中医临床家追求的最高境界。先让《伤寒论》占据了你的思维空间，让辨证论治在你脑海中深深扎下根来，就牢牢掌握了中医的核心和灵魂。但是，历代注家众说纷纭，莫衷一是，不妨甩开他们，直面张仲景，感受原文，直接领会和吸取他的原始思想，自己去思考、去体会，你将会受益终身。”

　　“培养中医临床医生，可以从《医学三字经》、《汤头歌诀》等启蒙书入手，先易后难，循序渐进；也可以从《伤寒论》入手，先难后易，高屋建瓴。循序渐进，是培养一般人才的方法，高屋建瓴，才是造就临床高手的途径。对你，我取其后者。至于《黄帝内经》，可以先读《内经知要》，掌握其精髓，因为全书涉及的知识过于庞杂，又不能直接用于临床看病，不可读得太早，以免陷了进去，分散精力，迷失方向。到四十岁以后，有了比较丰富的临床经验和人生阅历，才能真正读懂。”

　　“学医要从一家之言，取百家之长。例如，清初的三大国医：叶天士，张石顽，吴谦，皆有鸿篇巨制，都是临床高手。《临证指南医案》、《张氏医通》、《医宗金鉴》，任选一种，‘执一书可治天下病’。叶天士的术难读，因为全是医案，要一个个揣摩研习，但叶氏临床经验之丰，古今无人企及；张石顽的书深邃，病无巨细，都能找到治法，并且规矩井然，可备案头参考；吴谦的书通俗，一病一方，疗效可靠，平易稳妥，最适合作家传师授的教材。此外，妇科有《傅青主女科》，儿科有《幼科心法要诀》，外科有《外科正宗》、《外科证治全生集》，眼科有《审视瑶函》，针灸有《针灸大成》，都是本学科的杰出著作，可师可法。其它如张景岳、徐灵胎、陈修园、陈士铎、吴鞠通、王清任、程钟龄、唐容川、张锡纯等医家，都对临床作出了突出贡献，其著作不可不流览，然而，要从中选择一、两家，读细、读精、用熟，以作为自己临床的‘安身立命’之本，再旁采诸家，以弥补一家之偏。切切不可博览群书而终无依托，泛舟学海而流散无穷。”

　　“学医要善于‘夺人之长’。夺谁的长？古人、今人的长处，即古今名医已经总结出来的成功经验。中医有个特点，就是间接经验比直接经验有时更重要。一名医生个人的智慧、阅历、生命毕竟有限，治病完全靠自己在临床中摸索总结，几十年也熬不出头，要学会把别人的经验拿来，为我所用，最终变成自己的经验。中医还有一个特点，就是古今名医写下了大量总结临床经验的文献，这是学西医的人所没有的优势，学中医的人有书读，要读书，还要有一双‘慧眼’，识得真货，更要有一份胆识，看准了就用。古今名医著作中介绍的效方，大部分是可靠的，但有时也难免掺杂水份，或有夸大不实之辞，拿来用过，有效，成我囊中宝物，无效，弃之亦不可惜，久而久之，就积累了一大批宝贵的经验。”

　　“学医要抓住方剂这个核心。中医的理、法、方、药四个环节，方是中心，是灵魂。一首好的方剂，往往组方严密，层次井然，充满了辨证法，充满了结构美。象阳和汤的刚柔相济，六味地黄汤的动静得宜，使你不得不由衷佩服古人构方的技巧。张仲景的二百余首经方，至今效如桴鼓，古今几十万首方剂，无不凝聚着创方者的心血。学方要潜心领会其风骨精神，用方要尽量使用原方，决不能自以为聪明，画蛇添足，随意加减，否则，必将破坏原方的疗效。打个比喻，一首古代名方，犹如一首优美的古诗，一幅千古名画，更象一座古代建筑，如果你不能领略其中的情趣，信手涂鸦，还自鸣得意，固属浅薄；倘若随意拆梁换柱，增损加减，则原有建筑的风格与功能也就不复存在了。”

　　“治病要抓主证，解决主要矛盾，所谓‘伤其十指，不如断其一指。’古方为什么讲究君臣佐使？就是针对疾病的主要矛盾而设。用药要单纯，处方宜精当，切不可面面俱到，面面俱到的结果是一面也顾不到，喜开大方的医生，古人讥讽为‘广络原野，希冀一、二’，其实是心无定见，靠碰运气。”

　 “当医生是一门高尚而艰辛的职业，而中医更是一种可以寄托终生的事业。守着这个事业，一辈子不一定会轰轰烈烈，但可以过得很充实，很丰富，也很平静。一旦咬定从事中医事业这个目标，就不要轻易舍弃，还要准备为之付出毕生的精力和才华。能够与中医事业相伴始终，是人生的一种机遇，一种福气。”

橘龙

学医要从一家之言，取百家之长。例如，清初的三大国医：叶天士，张石顽，吴谦，皆有鸿篇巨制，都是临床高手。《临证指南医案》、《张氏医通》、《医宗金鉴》，任选一种，"执一书可治天下病"。
这段话告诉我们，学医可以博採众长，但人的精力有限，最终要“执一家”之言。历代注家众说纷纭，莫衷一是，不妨甩开他们，直面张仲景，感受原文，直接领会和吸取他的原始思想，自己去思考、去体会，你将会受益终身！

dhjyh

“当医生是一门高尚而艰辛的职业，而中医更是一种可以寄托终生的事业。守着这个事业，一辈子不一定会轰轰烈烈，但可以过得很充实，很丰富，也很平静。一旦咬定从事中医事业这个目标，就不要轻易舍弃，还要准备为之付出毕生的精力和才华。能够与中医事业相伴始终，是人生的一种机遇，一种福气。”
好信念，受鼓励了，谢谢

槐杏

“当医生是一门高尚而艰辛的职业，而中医更是一种可以寄托终生的事业。守着这个事业，一辈子不一定会轰轰烈烈，但可以过得很充实，很丰富，也很平静。一旦咬定从事中医事业这个目标，就不要轻易舍弃，还要准备为之付出毕生的精力和才华。能够与中医事业相伴始终，是人生的一种机遇，一种福气。”
是的，我就想这样做，也正在这样做，希望能做的更好！

耕读世家

向文中的“二伯”致以崇高的敬意！！

信心

好好学习，天天向上[s:184]

梁浩

功夫是必须的

竹根

读此贴如同置身幽静的山村老家，一位慈祥的长者，牵着我的手，借着烛光指着摊在桌上的《伤寒论》，对我循循善诱，嘱咐我如何走好每一步，那种亲切，那种温暖，感动！

xlj6332792

[s:180]

橘龙

清末陆九芝说过：“学医从《伤寒》入手，始则难，继而大易；从杂症入手，始则易，继而大难。”
《伤寒杂病论》奠定了中医临床坚实的基础。成无己评其为“最为众方之祖。”李东垣誉之为“群方之祖。”喻昌推之为“众方之宗，群方之祖。”汪琥又赞之为“方书之祖”。伤寒名家柯琴郑重指出，学医者不读仲景书，则“不可以为医”。作为“经方”，主要特点是在重视实效的基础上，力求方剂主治与药物配伍精审、规范，使医者在诊疗时易于掌握方剂中主药、辅佐药、引经药之间的协调配伍。“时方”实际上是在“经方”基础上的变化与发展而来的。因此，学医者对于《伤寒杂病论》所具有的代表性和特殊重要性，必须有深刻认识。

vily

如醍醐灌顶，对初学者指明了一条康庄大道，好贴！学习了！

天之君子

好！

千里

今天，我在中医的道路上前行。感谢有经方医学论坛的一路相伴。

济民

。。。二伯忽然抓住我的手，叫我摸他背上的汗，连声问：“摸到没有？摸到没有？这就是绝汗，‘绝汗如油’啊！”话音刚落，便气绝而亡。二伯用他生命迸发的最后一闪火花，为我上了最后一堂课。。。感人肺腑！！！或许，这就是学医的最高境界吧。

gqf666

清末陆九芝说过：“学医从《伤寒》入手，始则难，继而大易；从杂症入手，始则易，继而大难。”
《伤寒杂病论》奠定了中医临床坚实的基础。成无己评其为“最为众方之祖。”李东垣誉之为“群方之祖。”喻昌推之为“众方之宗，群方之祖。”汪琥又赞之为“方书之祖”。伤寒名家柯琴郑重指出，学医者不读仲景书，则“不可以为医”。作为“经方”，主要特点是在重视实效的基础上，力求方剂主治与药物配伍精审、规范，使医者在诊疗时易于掌握方剂中主药、辅佐药、引经药之间的协调配伍。“时方”实际上是在“经方”基础上的变化与发展而来的。因此，学医者对于《伤寒杂病论》所具有的代表性和特殊重要性，必须有深刻认识

兰天

谢谢了，我好像找到了方向！很受鼓舞！

YCSJZSGJ

如醍醐灌顶，好帖！

ly110117

“........直面张仲景，感受原文，直接领会和吸取他的原始思想，自己去思考、去体会，你将会受益终身。” 好贴，收藏学习了，多谢楼主分享！

小龙ex

身为学生的我，应该加油！！

anteng

中医是科学，西医是科技

橘龙

我们的教科书、权威辞书都声称“医学是一门科学”，《辞海》是这样讲的：“医学是一门研究人类健康维护与疾病诊疗、预防的科学”。         
        医学究竟是不是科学？或者其不仅仅是科学。在这里，确定“科学”的属性有两层意思，一层是科学性（特别的学术禀性与方法类型），一层是科学化（发展的向度与路径）。医学不仅仅具有科学性，还具有别的什么性，比如说人文性、社会性等等。同样，它的演进也不仅仅只是单一科学化的路径，还有人文化、社会化等路径。也就是说医学的发展包含了社会性和人文性。过分强调科学性与科学化，有可能缩窄医学的学术视野，这就是所谓的“现代性遮蔽”或者“科学主义迷失”。
    另外，还有一种更排它的意见，那就是“医学不可能成为科学”，缪森就是这样立论的。在他看来，医学不可能成为科学。医学也不应该成为科学，一旦成为科学，就会出问题，就会遮蔽、偏离医学本真的职业愿景、职业价值、终极关怀以及它的目的和职业精神

橘龙

哈哈，这个话题不聊了

henaiju

在广州“全国经方班”上听的彭坚老师的授课，收获较大！[s:184]

wh.l-007

感动！[s:146]

内经

受益匪浅，谢谢

wl7099

学习了

张凯华

文章写得感人肺腑，此情此景，皆是对我深有教诲，我将努力，为我们国医争光添彩。

一心

中医最大的价值是道，而非单纯的术；就像少林寺最大的的价值是禅，而不是拳一样！

26197385

读致其二伯临终之言，泪下！致敬！！

杏苗

我只知道学医是苦的，学中医是难的，读罢，倍感悲凉。我们这些在学校学习医学，尤其是中医的娃，能否也能走上为救死扶伤之路呢？我们想做的是医生，而不是穿着白大衣的屠户！

彭树文

好！

橘龙

一句话：有志者，事竟成！

吴明春

[s:184]
承蒙教诲，阁下之言如明灯一盏，让我看到了中医的门栏，也让我知道要怎样学习。
五年的中医大学造就了我这样的庸才，临床败多成少，困惑无边。此番必痛定思痛，深读《伤寒》，叩拜医圣！

医海一粟

好一个“从一家之言，取百家之长”，好！

贞正

向你伯父致敬!

碧SQB~大使

再看一次，感觉又不一样了！

返朴归真

真是如醍醐灌顶，我准备按这个方法先读伤寒，弄清楚一家之长再看其他名家之作，学习确实有捷径啊。

小红

再看一次，感觉又不一样!

gumingjia1386

“学医要从一家之言，取百家之长”，彭先生所言极是。

让我想到《神雕侠侣》里面一个情节，杨过刚开始练武时因缘际会，学了很多派的武功，但是武功却只能说一般，后来“投靠”蒙古人刺杀郭靖的时候，作为“伙伴”的金轮法王提醒说他的武功杂而不精，若想成为高手，必须专心研究一门绝学，后来杨过深有感悟，潜心修炼古墓派武功，终于一代高手。

学医和习武有时候道理是相通的。

寻梦

好贴，感动，启悟良多！

hj081620

一心:中医最大的价值是道，而非单纯的术；就像少林寺最大的的价值是禅，而不是拳一样！ (2011-04-02 15:37) 

绝对经典。

qf1951

很受启发！

tommy877

好帖，受用了。

修普贤行

真知灼见，为欲成上工者，指明了道路！苍生大医，人天敬仰，余荫百世！

佰篱

自学中……但有时却难以静下来心来学习，希望与大家共勉！

内容来自[手机版]