谈谈方舟子先生的认识论问题

cloudsknow

        看了方舟子坚称中医是伪科学以及他近期关于“坐月子是陋习”的博文，不禁哑然失笑。笑的是方舟子先生的问题是出在了认识论和方法论上，没有体现出海归博士的科学思维方式。不过方提的有些问题的确是中医界实实在在存在的问题，其实中医界内部也在一直不断反思自身存在的这些问题。
        可以肯定的是，方先生是崇尚科学、反对伪科学的。由于中医里的很多东西用现代科学或现代医学还解释不了，用“科学”的实验研究方法难以复制重现，中医各家学说流派甚多，又各执一词，有些东西在现代科学看来还难以自圆其说，所以方舟子就一根筋地坚持“科学”，把中医也划归“伪科学”的范畴了。不过，中医在很多疾病上有现代科学无法替代的优势，主要体现在疗效上，这是谁也否认不了的的事实。
        可惜的是，当今“伪中医”实在太多，人人都应反对“伪中医”。方舟子老拿一些“伪中医”来攻击中医不科学。中医科不科学姑且不谈，方先生的这种做法，不象博士所为，倒是一叶障目，不见泰山了。
        另外，方舟子喜欢拿“中成药”暴露出来的问题来抨击中医不科学。真正的中医对当前市场上绝大多数中成药也实在不敢认同。除了极少数“经典方剂”中成药外，目前的中成药，多是按现代科学/药物学的思路创造出来的，开发多是为了企业的生存和发展，真正经得起实践检验的不知道若干年后还能剩几个。这样的中成药，真中医多是不用的。
        附上《伤寒质难》序里的一些文字，与同道共同探讨。



评方舟子的博文“为什么坐月子是陋习？”
        这篇文章的名称若改为：“我方舟子认为，产后月子期中‘忌风忌水忌动忌口’这种保健方式是荒谬的、多余的”，也许会把他的个人观点表达得更准确，也不至于广受诟病了。
        其实国人所谓的“坐月子”即是指“产后保健”。我们习惯把产后“个把月”称作“月子期”，我想，方先生不会由于反对而要求取消这种传统叫法吧。至于月子期的长短，当然是因人而宜了。
        运用一些好的传统经验做好月子期的保健，以及运用现代科学技术做好月子期的保健，对于产妇产后健康恢复都是有益的手段。
        至于月子期“受风、寒，生气，过劳…”等等因素对产妇健康带来些什么样的后续影响（有些可能是迟发性的症状），方先生没有发言权，我也没有发言权，谁有发言权呢？产妇，包括各家小孩的妈妈，包括我们的母亲、当然，也包括方舟子先生的母亲、妻子和她们的小姐妹们。很简单，问问他们，您就知道月子病对女性产后多年的健康影响了。
        方舟子先生喜欢拿“西方国家产妇不做月子，也没发现什么健康异常”、“西方国家产妇分娩后，护士往往就给她吃冷饮”等类似问题来支持自己的个人观点，就像他一贯喜欢借抨击“伪中医”、“中成药”之际来攻击中医一样，并强调“西方国家的这种做法在许多中国人看来很不可思议。他们把这归结为白人的体质比较好”。这些论据听似合理，不过，还是未体现出一个博士的水平。当然，若是个医学博士，说不定表现会稍好一些。]
            临床医生都知道，对于疾病诊断来说，人自身的“反应”往往比仪器检查结果来的要早、要敏感，甚至要更具说服力。在国际医学会议上，国外医学专家有时也会提到，一些妇女产后腰疼（持续多年，甚至数十年都有）、产后出现怕冷怕风、极易感冒等问题，有些症状已严重影响了其正常生活，有的妇女还认为他们出现的一些妇科和乳腺问题都与生产有关（注：其实多与产后保健有关）。医生们也找不出这当中“必然”的联系，让医生们苦恼的是，他们没办法来解决病人的这些痛苦，换句话说，他们运用现代医学，治不了病人的这些“病”，但又要讲科学，不能糊弄病人说：你身体很好，你没病。这种情况，在西方国家也比比皆是，只是方先生没有时间和精力去调研，或者方先生运用现代文献检索工具没有找到相关报道罢了，并不能说明其不存在。
        其实，无论国内、国外，对于产后保健都是重视的。随着科学的发展，现代医学在注重仪器检查结果的同时，也越来越重视人自身的“反应”。西方国家的产后保健除了重视现代科学技术之外，也很注重一些传统经验。国外产后保健时间的长短，相比国内更加“个体化”，更注重产妇个人的感受（也许10天之短，也许45天，甚至更长），不象国内传统习惯强调“个把月”。
        至于产后保健时间——月子期“多长”更为合理，哪些产后保健措施更有效，这留给现代医学和传统医学去继续探讨。我们想说的是，不论黑猫白猫，只要能抓住老鼠，那都叫好猫。
方舟子：为什么坐月子是陋习？http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dqmr.html
http://blog.163.com/fangzhouzi_vip/blog/static/10975569420116132520511/?touping

王胜

道不同不相为谋而已

木子长大

思考相当理性的文章！很好！

兰天

他是去西方中毒太深了，典型的崇洋媚外

黄煌

方舟子不懂中医。中医看病其实是看人，这个人是有心理特征的，有社会属性的，是一个有文化符号的人。所以，真正的医生，不能脱离这些“活人”来谈病治病，这就是中医的高明之处。

cloudsknow

黄老师一语中的。
方舟子若有机会参加一下黄师的经方研讨班，跟黄师抄几天方，可能就会有所顿悟了

杏超

中医治病疗效是第一位的，疗效不好，你让他（她）喝了这么多苦水子，却无疗效，患者肯定会不高兴的，所以学习中医不是件容易的事，现在伪中医太多了，是这些人毁了中医的名声。]

sgwh918

伪中医太多，以及对中医缺乏一定的认识，导致了社会上一部分人的偏见。我觉得应该呼吁广大的中医以及中医爱好者们，既然踏进此门，爱好此门，定要抱着一颗真诚的心去学好中医，用好中医，为我国的中医传承事业贡献出自己的一点力量！

封狼居胥

方思维不够严谨，说话不够严谨！不过作为科普作家是可以理解的。
我觉得他最近与其去翻乐嘉的剽窃那个心理学成果，不如按照他的科学思维分析下这是门伪科学！呵呵！心理学上的好多东西也够这位严谨的科学家批判的！
我一个朋友的说法挺有意思的。
问：看过你爷爷吗？
答：见过。
问：见过你爷爷的爷爷吗？
答：没见过！
问：是不是你只有爷爷，没有爷爷的爷爷？
答：。。。。。

wentens

还好他只是一位学者，而不是国家领导人，要不中医在中国的生存成问题了。

邓舒群

西方人不坐月子 这本是西方人保健知识的短板 可方先生这个崇尚西方文化的 科学主义者 却非要拿西方人的这一短板来戕伐这个原本很好的孕产保健经验 看来在方的眼里 无论是否确有道理 只要是原产于中国都是有缺陷的

pan5071292

方舟子其实是个典型崇洋媚外的人  中国多几个这样的人 中华名族文化就会被外族吞噬  你不懂中医学海药抨击中医 是个无知的混蛋   方舟子你看过中医界的高手吗?你无知还要误导群众，这样祸国殃民的人该死，下18层地狱都应该！

dream305

一个靠点什么打假，到处挑刺，到处树敌的人能干出啥好事来，你一个人的观点就能代表所有人的观点？可笑。要取消就取消吧，人家临国的汉方家偷着乐呢

天一书生

" 只要是原产于中国都是有缺陷的",这句话充分揭示了方的内心世界，其实肘子先生一贯以身为一个黄种人为莫大耻辱，他深恨自己是中国这块黄土地上长出来的……（此处省略无数个字）