桂枝加桂汤“剽窃抄袭”案！

虬髯客

近日看到一则香港经方医赵生的医案。感觉大为惊奇，因为其案合胡老的某一案简直是“双胞胎”。摘录于此，供各位中医鉴别（抄袭，抄袭，真无耻啊）。
赵生医案：

气向上冲—桂枝加桂汤：


张女士，生于1953年2月，住新界屯门蝴蝶村，职业：家庭主妇。2004年7月2日到诊，病历编号：80034X号。
病证：自述因练气功不得法，出现气从脐下上冲至胸，伴见心慌、汗出、失眠、舌红、苔白、脉缓。证属荣卫不和，汗出上虚，致气逆上冲。方药选用《伤寒论》之‘桂枝加桂汤’。
处方：桂枝七钱、白芍四钱、生姜五片、红枣三粒、炙甘草钱半。每天饮一剂，连饮三天。
结果：上药服三剂，气上冲愈，但有时脐下跳动。上方加茯苓五钱，服五剂，病愈。
医话：张女士患的是营卫失调，气逆上冲。桂枝加桂汤是在桂枝汤内加重桂枝用量。

[/table]

[table=100%,#ffff66]胡希恕

医案心悟之桂枝加桂汤案：
原案抄录
张某，女，1965年12月13日初诊。
因练气功不得法，出现气从脐下上冲至胸已半年多，伴见心慌、汗出、失眠，舌苔白润，脉缓。
处方：桂枝15g 白芍10g 生姜10g 大枣4枚 炙甘草6g
结果：上药服3剂，气上冲已，但有时脐下跳动。上方加茯苓12g，服3剂，脐下跳动已，睡眠仍差。继服酸枣仁汤加减善后。

各位可以鉴别！

一得堂主

或许是他就是学习胡老经验有效,这也无可厚非.

读中医经典

无可厚非！

wayne0504

或许就是学的这个经验罢了

曹贤忠

鉴别什么啊？！抄袭又怎么样了？没有抄袭又怎么样？教什么真？！我们要学的是，以后我们碰到这样的情况，我们也能这么处理！

敏达

也许是学的胡老的方法

曹德田

经方有时就用原方

杏林之秀

其实我认为医案没有必要抄袭或者造假  作为临床一线的经方中医  几乎每个月都能遇见奇特的案例，每个月都有若干的成功案例，想发帖子就写自己成功的案例已够写了。

虬髯客

医案既然能抄袭，也就能作假。假案能害死人。

天虚子

如此说 胡也是抄以前某个医生的   都在抄张仲景

说香港医生抄袭 简直无聊之极

天虚子

早几年谁知道有个胡希恕啊

知道刘渡舟的更多

houlaizhe

也许是巧合

白米饭

抄仲景的，大家都一样，哈哈

沉着@冷静

[s:184]

ntwong856

又来了，这种事也可论！

虬髯客

如此说 胡也是抄以前某个医生的   都在抄张仲景

说香港医生抄袭 简直无聊之极 ================竟然还庇护这种人。

抄仲景那是抄方子，抄医案，算什么？无聊的是你这种人。中医如此作假，不完蛋才怪。

虬髯客

其实我认为医案没有必要抄袭或者造假  作为临床一线的经方中医  几乎每个月都能遇见奇特的案例，每个月都有若干的成功案例，想发帖子就写自己成功的案例已够写了。 ==========这个赞同。

虬髯客

赵：自述因练气功不得法，出现气从脐下上冲至胸，伴见心慌、汗出、失眠、舌红、苔白、脉缓
胡：因练气功不得法，出现气从脐下上冲至胸已半年多，伴见心慌、汗出、失眠，舌苔白润，脉缓。

上方加茯苓。

就连最后加茯苓也一模一样，不是抄袭还是什么？巧合的真是天衣无缝。

虬髯客

真就是真，假就是假，做为一名中医，有如此做法，简直丢中医的脸。不过，这个年代，这样的人也许不少

顾志君

如果是巧合那也罢了，如果是抄袭，呵呵竟然有人鼓励？那么大家都可以干这事了吗？

来者得福

抄得精，抄得对就是本事。无可厚非。

虬髯客

此案只是想告诫中医人，老老实实做事，踏踏实实处方。弄虚作假要不得。

秋缠

1、应该注明原文出处
2、应该注明著者
3、在确认以上2者的情况下，实事求是的分析说明

从这贴来看，这不是一种病2人的治法一样，也不是2个人治了同一种病，是出书的问题。

据我所知，胡希恕是不出书的或者说身前根本就没有以自己的名义出过书。如果事实真如楼主所言，那这个出书的人是不可原谅的。

现在出书的人都捡好的说，失败的医案几乎绝迹。据我所知，胡希恕的治愈率80%多，在其所在的医院还是占头把的，其他的可想而知。

顾志君

据我所知，胡希恕的治愈率80%多，在其所在的医院还是占头把的，其他的可想而知。

呵呵，你从哪里知道的？

虬髯客

http://www.chiusang.com.hk/chs/s_yian_s.asp?id=333
健康网

虬髯客

我于一九六六年跟师学医，就非常有与趣地学习《伤寒论》。一九七零年，我驻广东省惠来县华湖卫生院，跟随名老中医陈呜臬先生，每位病者都以六经辨证，而有是症，用是方。例如表虚证的‘桂桂汤’加瓜蒌根治疗农民大众的腰椎劳损痛症，‘小青龙汤’ 治疗 的外感咳喘证等等。后来我更加深入地研读清朝时期沈金鳌先生编着的《伤寒论纲目》，近代曹颖甫先生编着的《曹氏伤寒、金匮发微合刊》。

　　2009年，我太太于广州市给我买来冯世纶教授主编，《胡希恕经方理论与实践》，我更将这书翻烂读熟，吸纳了临床方证对应法，使我更有把握地治理现今的各种〝基因突变病〞。我也更具信心的将《伤寒论》的六经辨证，有是症，用是方的经方理论传承给下一代。

这是赵医生所说，可知，对胡老的学术很熟悉。

dayangyang

真假难辨，真的不多。

秋缠

顾志君:据我所知，胡希恕的治愈率80%多，在其所在的医院还是占头把的，其他的可想而知。

呵呵，你从哪里知道的？ (2012-06-01 19:33) 

回顾老师：这是我以前狂研胡希恕时在一个资料上看到的，具体在哪儿记不清了，也许啥时候还能翻出来。

秋缠

我个人看法，这件事不出在胡希恕，而出在后来的编者。

不知是资料混了还是有意为之。

济舟堂主人

[s:179]

顾志君

秋缠:回顾老师：这是我以前狂研胡希恕时在一个资料上看到的，具体在哪儿记不清了，也许啥时候还能翻出来。 (2012-06-01 21:44)

不知道你有没有把胡老的病例按系统重新整理过，如果没有，希望你再回头看看。

921528029

借鉴借鉴未尝不可，所有经方中医工作者都是借鉴张仲景的啦，这你又做何解释？临床中发现与改正还是行的。

六成

不要脸，支持者也不要脸！犯众怒了哈

中医学子

[s:180]  [s:180]  [s:180]

r109

非常赞同虬髯客和顾老师！
学术来不得半点虚假！
真为那些和稀泥和无原则者感到羞耻！
有心人可以追究一下，谁抄袭谁的呢？
这是借鉴吗？无耻的赤裸裸的剽窃啊！

ummiku

思路可抄，方药可抄，但病案绝不可抄。

须行

这个不能断定抄袭，证据不足。

抱残守缺

须行:这个不能断定抄袭，证据不足。 (2012-06-04 11:10) 

请警察去破案如何？