真正了解一个医家必须得长期近距离观察

金针徐风瑞

现在流派众多，让人分不清楚
但是真正了解一个医家必须得现场长时间近距离观察。
我觉得这样比较好。
已经去世的人就不好考察了，但是活着的“大家”“名家”都应该敢于接受自己被考察的情况。
每一个人的医案都是说自己如何如何有效，实际临床到底如何呢？就要长期考察。
如果把所谓的医学大家，从医院的高楼大厦中拖出来，脱掉白大褂，放到一个没人认识的地方，那么找他看病的人，又会有几个呢？
欢迎探讨。

曹德田

有道理有道理很有道理。

金庸

如果他的病人都是他很熟悉的人
亲戚好友同事
他的医术就毋庸置疑
至少人品没问题
如果全是不远千里而来的
我只有呵呵了

生姜干姜

病人都是亲朋好友同事？穷死他哈哈。

金庸

生姜干姜:病人都是亲朋好友同事？穷死他哈哈。 (2014-04-10 12:05) 

就是他周边的熟人占了相当比例
你是在浙江西部靠近江西吧
那个奇葩地方王孟英都说过
喻嘉言这样的大家都要给火神垃圾让路的鬼地方
要不要我给你找工作？

生姜干姜

谢谢！我由于家庭的原因，只好呆在那，我那是滥补派的地盘！病人不要健康要滥补，我也满足他们要求，也省得我那么动脑子，利润又好，对我有什么损失呢？十个病人至少七个来开补药，甚至有人开黄连几两喂蜜蜂的。少动脑子，能长胖哈哈！

r109

大庙看招牌，小庙看和尚。
我们这里土话形容名医：蹲在粪坑上病人也要排长队。

等你一分钟

要是在医院，很多同事也找你看病，那么医术是没得说！

wayne0504

同意楼上所言，作为一名中医，都难，不要轻易评价别人，大家都不易

黎小裕

脱掉白大褂，放到一个没人认识的地方，那么找他看病的人，又会有几个呢？
那就是一个过程和这个医生的运气了

aladhhjfsl

光病人观察医生？好的中医大夫能治疗好一个病人也是需要长期观察的。很多人的病情错综复杂，假象真相错综复杂，怎么可能保证所有的病人来了，处方一下就直捣黄龙府？没有大夫的治愈率为100%，神仙也做不到。

静下心来

wayne0504:同意楼上所言，作为一名中医，都难，不要轻易评价别人，大家都不易 (2014-04-10 17:04) 

有素质的语言

凤凰台主人

真正了解一个医家？你那个想了解别的医家的人，他本身要有相当的造诣才行。没有眼力，神仙从他面前过，他也不认得。伯乐与千里马，谁更厉害？所以，这个问题不谈为好。

aladhhjfsl

有这个长期的功夫，不如自己学了。不学正确的中医的人都是笨人。人都是笨死的，说得不错。

新才沟

我们这里有句话叫做“叫的雀雀没得肉”。那些著书立说的算是个大医，因为他有资格写书，在医学理论方面有一定的功底，实际疗效上应该值得怀疑。。。。。。我看那些医案动则就是10天半个月的开中药，在我这里你得饿死，人家就要一剂知，二剂已，三剂愈的效果！

wonkey

前几天来了个聊天的病人，说以前得了一个绝症，全身肌肉越来越萎缩。她说看中医西医看了10多年，生不如死。她现在对中医全部不相信。我问她最后是怎么好的？她回答是一名老中医开药救了她。我直接鄙视她：你不相信中医但最后却是中医救了你，你那时怎么不去让西医救你？

做中医的不是神仙，每个人都可以治好的。如果你周围的人有病都找你治疗就证明你医术不错了。

wangjing

楼主为何冒出这个话题？是否近期近距离长时间考察了谁？

今原

新才沟:我们这里有句话叫做“叫的雀雀没得肉”。那些著书立说的算是个大医，因为他有资格写书，在医学理论方面有一定的功底，实际疗效上应该值得怀疑。。。。。。我看那些医案动则就是10天半个 .. (2014-04-11 10:25) 

这个有同感，现在病人对年轻中医要求更高，如果达不一剂知的效果他们就不会来复诊，会在心里认为，中医真是要凭老了才有经验，而在老中医那里吃上一两个月不见效也没有怨言，要么认为中医本来就慢，要么认为自己得的本来就是慢性病，反正不会认为是医生的问题，年轻中医难混很大程度就在于世俗的陈见。

寒痕

凤凰台主人:
真正了解一个医家？你那个想了解别的医家的人，他本身要有相当的造诣才行。没有眼力，神仙从他面前过，他也不认得。伯乐与千里马，谁更厉害？所以，这个问题不谈为好。

赞同，有的人自己学的不精，跟诊抄方时懵懵懂懂，可能很多精妙处都没有理解，甚至反而因此而产生疑问：怎么能这么用呢？这样能治病吗？
就如同有的病人见医生只开三五味药或者一味补药都没有就觉得医生没本事一样。

猛虎望月

凤凰台主人 发表于 2014-4-10 21:29
真正了解一个医家？你那个想了解别的医家的人，他本身要有相当的造诣才行。没有眼力，神仙从他面前过，他也 ...

这个事，不需要自身有文化，有水平，有造诣，一个医生好与坏，看的是治病水平，所以文盲都可以评论，不识字的老大爷老大妈就不能评论一个医生好坏了？