我眼中的中国科研：一个中科院退学博士生的感想

肖鹏

南山樵


1. 离开中科院将近两年后，我终于鼓起勇气，准备写一些东西了。我希望那些日益淡忘的记忆，能被长久保存下来。


2. 2006年1月，我正式向中科院某所递交退学申请。经历了种种煎熬，半年后，我终于搬出了青年公寓。实验的不顺，前途的渺茫，与老板的争吵，其他纠缠不清的种种，突然间都消失了。我感到很轻松，有一种久违的平静。


2006年整整一年，我的压力很大，但我过得很快乐。经历了阵痛之后，我成功实现了人生的转折：2007年4月1号，得到了梦寐以求的归宿。这里没有封闭的实验室，没有没完没了的实验，每天不用面对老板不切实际的妄想，前途也似乎不像以前那么渺茫。最重要的是，现在我从事的是我喜欢的事业，我愿意为此奋斗。


3. 痛定思痛，我常常想待在中科院的三年，到底给了我什么？


细细想来，其实收获还是很多的。除了变得理性和客观以外，科学院还彻底改变了我的许多价值观。


比如，现在我不再崇拜学术活动，而是只把它看成一种普通的职业，没觉得它比其他职业更神圣。尤其是现代的学术活动，越来越趋向于职业化、规范化，越来越依赖于大规模的投资和规范化的管理。科研活动也并不一定需要高智商，因为创新活动越来越规范化，创新也就变成了一种技能。既然是技能，理论上说，只要经过系统训练，谁都有希望掌握这种技能。所以，在我眼里，科学家也就变成了一种普通的职业。

科学家并不意味着聪明过人，而仅仅代表他有某一领域的基础知识，有比较规范的思考方式，有理性客观的态度，能用一些实验（具体的或抽象的实验模型）检验理论或假说。

4. 科学院还让我比较深切地感受了中国学术界的种种怪现状。


怪现状之一：中国独特的科研基金审批制度是学术腐败的温床。
我们的科研基金大部分掌握在政府部门手中，科学家们需要向政府部门申请。在申请的时候，需要说明课题的科学意义，应用价值以及可行性。审批通过后，拨付科研经费。
当然，我们毕竟是穷国，没有太多钱，所以只能严格审批，选择性地支持科研项目。这没有错，但也正是这一制度，催生了种种怪现状：


A. 埋头做学问的，不一定有经费支持，整天跑关系的财源滚滚。这是很显然的事，政府有权分配经费，这一权力难免要寻租。


B. 科学界的拉帮结派。审批时，需要专家出具意见，又由于近代以来，科学研究分工越来越细化，所以一个课题，全国也就寥寥几个专家有资格出具审批意见。那么很显然，这些圈子的人脉就变得很重要，在这上面投资时间和其他资源是很值得的。结果导致帮派形成，你审我，我审你，互相吹捧，互相抬高，形势一片大好。最终把钱忽悠到口袋里。

C. 课题立项全是伪"高精尖"，实用主义和功利主义猖獗。由于科研经费的有限，所以讲究好钢用在刀刃上，要把大部分经费用在最有价值的课题上，这就导致科学家申请课题时，表面上个个都是高精尖项目，个个都是关系国计民生的大项目，但实际上个个都是虚张声势，一片浮躁。那些扎扎实实、不招摇撞骗的基础研究项目，逐渐被边缘化。

D. 探索未知世界之前，却要求先拿出地图。学术活动是创新的过程，创新是探索未知领域的。严格来说，探索是不能规划的，或者至少是不能非常具体地规划的。而我们由于审批时需要拿出科研项目的具体材料，所以就需要科学家们事先把学术活动规划好。这就好像探险家们在探索一片完全未知的原始森林前，先要求他们画出地图。这是很荒唐的。

E. 科学家也会傍大款。一些"小老板"（没有多少影响力的科学家），单靠自己的努力，是很难申请到经费的。于是，他们就努力跟大腕们拉关系，申请经费时写上这些大佬的名字，美其名曰"共同申请"，这样就比较容易拿到经费。实际上，这些大佬们手下课题少则十几个，多则几十个，根本管不过来。经费拨下来后，就由着下面的人折腾了。

F. 一些比较有钱的科学家们拼命铺摊子。一些科学家在申请到经费时，不是埋头做课题，而是拼命买仪器，扩张实验室。我过去所在的实验室规模十分可观，从分子水平到细胞水平的实验啥都能做。这是为啥呢？其实仔细分析很简单。实验室成规模后，就比较容易申请到课题了，一年立好几个项，有做遗传的项目，有做发育的项目，有做免疫的项目，这个项目申请不下来还有那个，风险分散了，经费就有保障了。


5. 怪现状之二：重立项，轻验收，很多课题不了了之。


立项时轰轰烈烈，验收时马马虎虎。因为验收时还是专家评审，而这些专家其实都是圈内人，你评我我评你，互相都得给面子。不管做得怎样，只要能发几个文章就行。

6. 怪现状之三：研究生培养制度。

我们现在的培养制度，是以论文为硬指标的（少数地方目前有改革）。论文已经成了指挥棒，老板需要论文给评审专家交差，学生需要论文毕业。不同的是，老板需要高水平的论文，有利于自己升官发财，或者混个院士啥的。学生则是能毕业就行，这就是矛盾。但一般因为具体科研活动需要学生去做，所以大部分文章都是刚好够毕业就行。谁都明白做个大文章谈何容易，有很多课题，理论分析就得五六年。而且，探索未知领域，本身有风险，一般学生不敢冒险，万一五六年后课题做不完，或者做不成功，毕业就困难了。所以，我们的文章数量多（因为每年毕业的研究生数量多），质量普遍不高，或者简直可以说很低，浪费了大量的科研资源，同时也浪费了大量的研究生的宝贵年华。

7. 我们的科研害了谁？


害了老板们。我们的好多科学家，都是从国外引进的，他们在国外做得很好，发的文章都很有水平，为什么回来以后，就难以拿出国际水平的成果？


害了研究生们。我们的宝贵年华，我们的纯真梦想，都在一片浮躁中慢慢耗尽。逐渐变得呆头呆脑，谨小慎微，没有眼界，没有胆量，没有开拓精神，没有创新精神，也没有了为科学奋斗终身的激情，只是盼着毕业。这样的生活不是在做科研，而是在生产论文。


8. 我们的科研帮了谁？帮了美国，帮了英国，帮了日本，帮了德国。

我们的科研活动，每年消耗大量的仪器、试剂、以及其他实验耗材。而这些东西大部分都是进口的。就拿生物学来说，大部分仪器都是从日本和德国进口的，大部分试剂都是从美国进口的，价格高得惊人，我们买的数量也很惊人。而这些东西都在热热闹闹的所谓科研活动中消耗殆尽。投入是看得见的，产出却没踪影。就拿生物学领域来说，全国每年能发三五篇顶级杂志的文章，就高兴地庆贺半天，真是让人哭笑不得。


同时，我们为美国培养了大量的熟练工人，我们的很大部分博士毕业之后，都到了美国做博士后，说白了就是廉价劳动力，为美国的科研殚精竭虑，耗费青春，等到"人老珠黄"，再回国混个教授当当，又淹没在中国科研的滚滚洪流中。

黄煌

中国毕竟还是有敢于说实话的人！！我钦佩这位面对腐朽敢于拂袖而去的青年！

李小荣

情理之外、意料之中!

霜寒

这就是共产主义社会

耕读世家

鄙人也曾和中科院下属的几个院所以及科学工作者有过接触，给我的感觉是：有一些不属科研的东西在干扰，也有向经费看齐的倾向。但也有大量的踏实的科研人员在做事，有的事也是和国计民生息息相关的，有的事也是和国家长治久安有关系的。我敬重他们、也祝福他们！我希望，看东西能看长远、看全面，也要两边看。
我相信这位退学的博士生说的都是他内心真正的感受，现在的科学界也有一些问题，但我真心的希望，我们不要因为这一篇文章而让我们形成一个不好的全面印象，这对我们广大的科研工作者来说也是不公平的。
每一个人都有自己的选择，不能说全对，也不能说都错。可能这位博士生的选择很正确，因为他不喜欢，看不透，退出是对的。但我更欣赏能在如此环境中如鱼得水的人，申请经费到位、晋升职务不误、科学研究照钻、为民造福很大，我知道有这样的人、我接触过这样的人、我尊敬这样的人。

传说

这仅仅是各行各业特别是学术界的一个缩影，也许是社会“发展”不可避免的一个阶段吧，但愿这样的阶段短一些，再短一些，重新给学术界和社会一个晴朗的天空！

skw

说的很到位，中科院尚且如此，何况下面呢？管中窥豹，可见一斑。

黎小裕

还是抱着乐观的心态看待现在的科研[s:184]

xychen

学术应该神圣.
唉,无奈.

一直在找

不光是科研，几乎很多事情都已经形成这种风气，我们只要坚持理想，做到问心无愧，那样就会向前迈出一步。

lbkd1395

不以物喜,不以己悲.认定目标,自强不息,奋斗不已.中华脊梁正是由那些不计名利，默默奉献的人们挑起的。人民英雄永垂不朽！每日看到鲜艳的五星红旗，飘扬在祖国上空，于心足矣！

feifei1133

中国好多行业都一样啊！我在的学校也是一样！那些搞实验的老师连个感冒自己都不会治，还搞什么治疗高血压，治疗糖尿病的药！真不知道做出来的药吃了会不会死人！

朱斯洪

中国很无奈,

suhua110

中科院都那样了 别的地方都一样 研究生读了也是浪费时光

老竹根

不知道张仲景著《伤寒杂病论》时是否要向政府立项，申请科研经费。成果出来之后，又保管不善，散失民间，幸遇王叔和，才得以见天日。他做此学问的目的何在？

耕读世家

科研界（假如有那么一个界的话），也是社会的一个层面，科研人员也是人，从这个角度来说，科学研究无所谓神不神圣的。社会都出现问题了，社会中的一个层面不可能独善其身！
看开、适应是当前的首要问题，至于能否“大隐隐于市”，那是态度和修炼的问题了。

orien

形式主义、功利主义，缺乏独立思维能力，丧失科学最基本精神实质，所谓上梁不正下梁歪阿。
靠这些人做学问，国家还谈什么发展创新，扯蛋~~

梁浩

错不在共产主义，像儒家的天下大同一样，都是伟大的理想。但是当人们去实践一种理想的时候却会因为人的因素而产生不一样的结果。庄子的心兵难防，孔子的克己复礼，都是让人学会反省，在人欲与理性之间做出光辉的抉择。可惜，共产党不等于共产主义，共产党员不等于具备共产主义理想。在追求物欲的世间，谁在引导着世俗文化的方向，似乎我疯狂故我无罪的心态在很多人心中蔓延。且不说在位者做中流砥柱，就怕连一个鲤鱼都比不上。

槐杏

近来又有一个据说是数学天才的，向佛了。政府是不是认为，我们国家人才多了去，难道少了个把个，地球就不转了？我们对有个性的人才一向是这样的处理方式。将军虽好，此地不用。有本事你就滚蛋。嗯，我们真的很慷慨！只是，就如足球解说员黄健翔吧，CCTV5是不是还有第二个？我们是不是真的是人才太多，少了谁都无所谓？德才兼备，德在先。果真是德在先吗？诸位有点脑子想想，恐怕是马牛羊，假大空。中国足球怎么啦？中国中医怎么啦？

绿茶

国内的退学的少，退学后能说出真话的少，人们体会到的是负面感觉。
比尔盖茨，戴尔等IT巨头也都是退学之人，他们都说的是真话，人们体会的却是正面效应，为什么？

自强不息

佩服这样有勇气直面内心的人！
所以我说，希望整个社会、院校、医院能为我们的中医毕业生一个好的环境……我们想搞自己喜欢的，想为自己的理想而奋斗，但是不得不向现实先低头……
我的很多很优秀的高中同学都留在英国、美国、法国、德国、澳大利亚、加拿大不回来了……他们说国内没法活，没法做学问……中国真的要失掉很多很好的人才了……

至道

顶！

寻梦

说得好！
挺冷静！
很赞同您的观点！