我为医侠说两句

十世遗风

我和医侠通过本论坛而认识，在南京经方会议一起吃过饭，他到无锡来，我也请他吃过饭。
医侠的学术给我留下深刻影响的是两张方，一是葛根汤，葛根汤是在网上；一是猪苓汤，猪苓汤是在无锡时他说的。
我现在治高血压，会考虑用葛根汤，确实受他影响；前不久，一胆管癌病人，一日夜小便500毫升，第二天小便增至1500毫升，我用的猪苓汤，也受他启发。
我也认识医侠儿子，很清秀的小伙子，读中医研究生，书生气十足，很谦虚，将来会是个好医生。我也给他治过病，当时咳嗽，脉诊提示心律失常，是促脉，医院检查频发室性早搏，桂枝加厚朴杏仁汤，一剂早搏止。
我不喜欢医侠的学术观，以脉定证。我临床几乎大多数取效医案都不靠脉诊，脉诊是参考，而不是决定性。我是这样认为的，但不等于我要去公开反对他的学术观。
医侠应该属于在临床上有一定造诣，也希望自己学术能够恩惠他医的热心人，所以他学术不保留，哪怕是错误的，很可能他都自己不认为是错的。从这点来看，他是值得人尊重的，至少和他相处，不要费心哪些可说，哪些不可说。
但医侠的热血太莽撞了，不该去办什么经方会议。作为民间医生，出身不好，没有头衔，名不正言不顺，吃力不讨好。宣传过度，遭人非议那是必然的。
江湖医侠缺乏江湖气，他不知道所谓名医是靠江湖，是靠手段而来。我劝过他，要低调，民间做民间事。他是听不进的。一腔热血遭人嘲讽，而且不无道理，只能郁闷。
同样作为民间人士，我为医侠说不平。为什么作为民间中医，讲课排序要在后？我是绝对不会接受的！临床，我不会比名医差；讲理论，我也不会比名医差；写文章，我更不会比名医差；讲出身，我比哪个名医都有来头。凭什么我要排在后，还要自掏腰包。看清楚这些，只有两个字：不去。民间中医就得要有这种做派，省得让人鄙视为江湖郎中。
别人批评是为了让自己反省，医侠得学会江湖，学会低调。
我很感恩医侠的葛根汤和猪苓汤，现在能让我学两招的名医太少了！

熟地

呵呵，感谢您们！一心为中医就是我们的学习的谐模，为大众谋福利、健康就是我们的出发点，为振兴中医出一份微薄之力！不管别人怎么说，路在我们的面前。。。。我们经得起考验！

donaldnee

现在为什么什么毛病都要先去西医做诊治呢？连医侠的儿子都不信中医？难道西医真的比中医先进？

十世遗风

回楼上，是我让他检查，朋友之子托付给你，你该如何？谁说中医不该懂西医？

江湖医侠

刚刚起床，看见兄弟的帖子，感激，但又担心，你为我说话，得罪人了！

神农派

过兄说得在理,但还是没真理解徐兄承办本次经方会议的真实意图.我可以理解,只有两个字:感恩!
感恩经方班带给他学术上的进步,感恩恩师的提携和引导,感恩经方给他带来的生活的改变,所以他全心全意去组织协调承办这次会议,所以他自掏腰包制作竹简来宣传"伤寒论",所以他没有任何保留地想把自己最好的心得讲给大家!
没有深刻体会徐兄完全出自感恩的真诚,是不会明白他的"江湖医侠"名号其实就是他真性情的写照!
我能说出这些话,是因为我也一样深深地感恩经方给我带来的人生观的巨变,我也同样可以为经方的发展无怨无悔地做一些真真实实的事情,而且我也决定后半生只做跟经方发展有关的事情...

一得堂主

俗话说：该出手时才出手。
只有制订游戏规则的人才能左右游戏的进度。我们绝大多数人都是社会大游戏中的棋子，所以你只能遵守既定的规则，不要违规否则就要接受处罚。只有你的高度累积到可以和游戏制订方对话时，你偶尔出点小错就没人敢说了，换句话说是说了也白说！

江湖医侠

神农派:过兄说得在理,但还是没真理解徐兄承办本次经方会议的真实意图.我可以理解,只有两个字:感恩!
感恩经方班带给他学术上的进步,感恩恩师的提携和引导,感恩经方给他带来的生活的改变,所以他全心 .. (2012-04-11 07:01) 

呵呵，就是这么回事，实在！真正的知音！没有广州中医药大学的经方班、没有黄煌经方医学论坛，就没有我今天对中医的感悟！记得黄师前年在南京经方网友聚会上的一席话：经方人要有社会责任感！这句话令我联想到很多很多， 现代中医表面繁荣，实则每况愈下，再不推广经方，无须多少年就会自行消亡，只有中药没有中医！但推广经方必须靠自己，不是内行人根本无法了解中医本身的优势与缺陷。
感恩是无法用语言来表达的，只有努力去做，我甚至异想天开，已经通过朋友向江西省政府提案举办经方实验学校，经方班只是开头戏！复兴中医的路复杂而漫长，只有经方人团结起来，有钱出钱、有力出力，才有成功希望！就我个人而言，为了推广经方，哪怕不惜血本，吃力不讨好，我也无怨无悔！

丁卫

俺也讲三句：
1.徐老师既以表明此次井冈山会议的意愿，只是让大伙学有所得，推广经方，与黄老乡一起发展中医。=========值得赞。
2.若有一些人，别有用心诽谤经方会议，就是与黄老乡为敌，一个推广经方尽心尽职，一个放拦路虎阻饶经方推进，若你是中医人，就不配作中医，哪怕你是什么名医与教授。若你不是行医者，你就无能力，来外行指点内行的种种怪像。

3.真诚放下个人恩愿，一同发展经方，要斗也应与疾病斗，这样哪有时间上网发垃圾帖。结束吧，相互间的争斗！

一个宅人

江湖医侠:呵呵，就是这么回事，实在！真正的知音！没有广州中医药大学的经方班、没有黄煌经方医学论坛，就没有我今天对中医的感悟！记得黄师前年在南京经方网友聚会上的一席话：经方人要有社会责 .. (2012-04-11 07:30) 

论坛里的争论——升级争论，我看了些。我不愿多说，以免又会带来更多的争论。但我想代表个人（论坛最普通之一员）表个态：我不喜欢论坛这类的“争论”。这对谁都没有好处（除了看热闹的）。我才注册论坛不久，大家可以查。我也只有这一个号“一个宅人”（信不信由你们），我不属于争论双方的任何一派（信不信由你们）（当然，我有我学术上的观点）。我来论坛只是想多学点中医知识，多提高临床用中医中药治病的能力。
黄老师我前不久在武汉见过，这里不多说了，大家若有兴趣，可查看我的帖子“听君一席话，胜读十年书”。医侠老师我没见过，网上也没交流过，所以不了解。那我为什么要在医侠老师这里回这个帖子呢？因为你此贴中的“记得黄师前年……”里面“黄师”两个字打动了我。使我有了在这里回这个贴的冲动。其余不多言了。

一个宅人

个人觉得，论坛里只会有两种人令人尊重：一是有真实本领者；二是尊重他人者。而后者更是会令人尊重。

六成

学生认同徐师对经方不遗余力的呐喊，也认同过师的江湖。感恩过师的江湖学，感恩徐师的葛根汤，感恩黄师的体质学。过师可能对学生不执褒贬，但学生真的感激您尊重您，不只是江湖，也包括学术。

黎氏医馆

江湖医侠:呵呵，就是这么回事，实在！真正的知音！没有广州中医药大学的经方班、没有黄煌经方医学论坛，就没有我今天对中医的感悟！记得黄师前年在南京经方网友聚会上的一席话：经方人要有社会责 .. (2012-04-11 07:30) 

本人也是一民间中医师，力挺此次经方大会，给广大经方者一个学习交流的平台，亦支持徐老有点偏执的平脉学术观点。大医者乃是德技双馨者，暂停吧，无味的争论。

传说

同在江湖中，我们的共同敌人只有一个，那就是——疾病，只有我们联起手来，才能更好地发展壮大自己，为患者服务。
我们来论坛的目的就是相互学习、相互交流，以提高自己的临床水平，学术上的争论是必不可少的，没有争论就没有提高，但是其他除学术之外的争斗是非常不必要的，古有“一字之师”，论坛里高人辈出，总有值得我们学习的吧。
中医的现状的确不容乐观，所以更要求我们要团结一心，努力提高业务水平，让中医逐渐发展壮大，利国利民，这才是论坛成立的初衷吧。
中医在民间，好的中医更在民间，凡是有利于中医发展的我就支持，路一定很艰难，但总得有人开路，只有我们团结一心，一定会有所成。

ymljd001

中国人总是要把一切事物都搞成政治。

有一点容人之量真的很难吗？

中国人的传承断了，祖宗的大智慧和包容哪里去了？!

敢说传承断未断的，背出《论语》、《道德经》，你们不是学医吗？背四大经典来！有空打仗的，花时间背书去。

houlaizhe

淡定。
潜心研究，写本书让后人评价吧。

ymljd001

把祖宗供上：

meddragon

祖宗看着这一幕，在苦笑[s:183]

中医学子

[s:184]  [s:184]  [s:184]
包容，理解，不管是哪一方，我们是为治病而走到同一个地方，是缘分
不是你死我活，是要互相学习，只有这样才能进步
才能把中医发扬光大~~只要是好的经验，就支持~~
后生愚昧，看到前辈们的争论，真的没有必要，也许没有在社会上体验过
自己还是一直以为，理解，习别人之长处，对自己的成长是[s:184] 极为有利的

寻梦

江湖医侠:呵呵，就是这么回事，实在！真正的知音！没有广州中医药大学的经方班、没有黄煌经方医学论坛，就没有我今天对中医的感悟！记得黄师前年在南京经方网友聚会上的一席话：经方人要有社会责 .. (2012-04-11 07:30) 

医侠老师，别的话不想多说，
十分赞同你的做法，顶你！！
若是我也会这样做，
问心无愧，问心无悔，
方显男儿本色，方是性情中人！

寻梦

江湖医侠:呵呵，就是这么回事，实在！真正的知音！没有广州中医药大学的经方班、没有黄煌经方医学论坛，就没有我今天对中医的感悟！记得黄师前年在南京经方网友聚会上的一席话：经方人要有社会责 .. (2012-04-11 07:30) 

我们做自己所该做的、想做的，
其他的任人评说吧！
中医需要务实、需要真本领的大夫，
中医更需要有担当、有勇气、有胸襟的领路人！！
现在的中医人不要太过低调了，有本事适当亮出来，很有必要！！！

小朝子

中医界太需要更多的热血男儿现身，顶医侠，[s:93]

顾志君

老而渐于医律细，以前有人说要“早临床，勤总结，晚动笔”晚动笔就是怕昨是今非的事情发生，有些早年论断一旦到了晚年会懊悔不已，当然也不能完全怪医侠，现在人有几个能这样做呢？

江湖医侠

顾志君:老而渐于医律细，以前有人说要“早临床，勤总结，晚动笔”晚动笔就是怕昨是今非的事情发生，有些早年论断一旦到了晚年会懊悔不已，当然也不能完全怪医侠，现在人有几个能这样做呢？ (2012-04-11 15:11) 

有道理，立功、立德、立言乃君子之举，但谈何易？近几年一直想整理自己的临证心得，把自己学习伤寒论平脉辨证法的见解发挥，就是囿于学识差怕误人，故近来搁笔。

我是经方

我觉得徐老师应走自己路，徐老师是为中医

百草王

医侠老师我也是民间中医我支持您您是我的榜样

阿龙

医侠老师的为人和敬业精神令人感动，让人自叹不如，向您致敬!

doctor-cai

支持医侠老师，喜欢医侠老师写的文章。

何运强

赞叹医侠兄的脉学！支持医侠兄的义举！更敬重医侠兄的人品！

四海承风

支持医侠，顶。感恩医侠兄的葛根汤脉象。

喜郎

支持医侠老师!

xiaozheng

不知道十世老兄从何有感而发，在此之前有誰非议江湖医侠井冈山之脉学，又有谁吃饱了撑得找他的不是，没有。即使有一两跟帖也看不出与井冈山有什么关系。不是一路人也就从不关心。也就谈不上非议了，嘲讽就更谈不上。
    话题是江湖医侠自拟自导的，只不过让他没想到的是演砸了。一篇《知之为知之》拉开序幕，徒弟们接连登场，到此时关心他的人多了，以牙还牙的讽刺挖苦也就派上用场，理由很简单，自作自受。徒弟们发声明，开发布会，直接发出挑战，难道被指责的人就不能反击，什么叫霸道。一开场就把你我几年前的争论做为话题，在一个与XIAOZHENG毫无相关的话题中编造一个小郑是反江湖医侠的罪魁，如果把此莫须有让你十世背着，怕是你比我还厉害。
   本来我说了到此为止，一封感谢又勾起医侠徒儿的欲望，看到了稻草，那好，只能再给他上一课。我不会扯着嗓子骂街的，以前没有，还是以事实说话。现在我真关心医侠的一举一动，看看是否合理。建议老兄看看他那篇牛皮癣案例，能否经得起你的推敲。


  （最近论坛总是出故障，登录难，掉线多，动不动就不动了，一篇文等半天才飞上去，这不，一个小时前的才显示。）

耿伟

道之所在，虽千万人吾往矣。。。。支持医侠老师

xiaozheng

耿伟:道之所在，虽千万人吾往矣。。。。支持医侠老师 (2012-05-06 21:45) 

     拿出支持的依据，别喊口号。

耿伟

你这人太讨厌，尖酸刻薄

xiaozheng

你这人除了会喊口号还会什么。没能力谈点实在的，趁早到一边凉快去。告诉你一句拿事实说话。别整没用的。

wqpzm

两位都是我辈学习的榜样！
弘扬经方、发展中医、共同提高、服务患者！——目标！
不要内耗！——包容！

docllj

今再来:遗风大师讲的真好。
这两天我也在反思，对比黄煌老师，医侠先生推广经方的热情绝对值得称颂，这个在我心里是认可。
一个民间医师，一无市场资源、二无学院背景、三无博士教授之光环，为 .. (2012-11-16 10:36) 

今再来说得对。

医侠的精神值得称赞。医侠的临床经验非常丰富，取得了非凡的成绩，但是他把这种成绩只归功于他的脉学就有失偏颇，其实是他的综合经验使他取得了突出的临床成绩。所以介绍脉学时应该客观实际。可能是医侠急于创立新的理论，可能是医侠为经方事业推广之心切。

希望医侠能够在经方理论上取得突破性的进展。

侣山之堂

donaldnee:现在为什么什么毛病都要先去西医做诊治呢？连医侠的儿子都不信中医？难道西医真的比中医先进？ (2012-04-11 02:28) 

做点西医检查也是应该的,不代表就不信中医了~我和医侠的大公子是至交,医侠公子是铁杆的经方派哦!

乐在医中

引用
熟地：感谢您们！一心为中医就是我们的学习的谐模，为大众谋福利、健康就是我们的出发点，为振兴中医出一份微薄之力！不管别人怎么说，路在我们的面前。。。。我们经得起考验！

andy

中医一定要有名才有市场，徐医生如今在他们当地是大大的有名，做为一个中医是成功了。但是把成功全归于平脉辨证甚至仅仅归于平脉辨证就有失偏颇了。