AAAA

xiaozheng

AAAAA

杨庸医

精辟，望继续。

ntwong856

[s:184]  [s:184]  [s:184]

r109

愿闻其详。

顾志君

他们的治效是确实的，一般不会夸大。

xiaozheng

r109:愿闻其详。 (2012-01-28 23:44) 

      哈哈，随便一说，问，还把俺真难住了。只是感觉，有时随便找出前贤论述一段加以推敲，琢磨是不是这么个理。有疑问就翻阅各家论述以证之。
   所提及的医家基本都是所能接触到著述的，这些医家都有丰富的临床实践，是真正的务实医家。看他们的著述着重于实践部分，其他说辞当慎重。例汤本求真在论桂麻两类方的主疗区别就把个别与一般混为一谈。

r109

谢谢xiaozheng，我一定会拜读诸家著作。有心得或疑问时再请教。谢谢！

xiaozheng

r109:谢谢xiaozheng，我一定会拜读诸家著作。有心得或疑问时再请教。谢谢！ (2012-01-29 21:08)

     可不敢说请教，相互学习才是。俺也是初入门。好在XIAOZHENG身后是一团队，有学中医，有学西医，还有学生物遗传的，也有与医学不沾边的知识群体，俺只是汇总而已。
     老兄有现代医学知识为基础涉略中医如虎添翼，相信只要路数对头，三五年后会比专业中医走的更远，取得更多的成绩。莫听什么两套体系，中医思维，西医思维，崇尚这类鬼话的大多是刻板的机器人，250A型的绝对干不了250B型的事。程序不可更改呀。有意思的是这些程序是谁装上去的，中医从来不去考虑，反正俺的程序设计可以推到公元前，思维是不可改变滴。有时想起来就可笑，常听一些专业食盲者张口独特思维，闭口整体思维，总与正常人思维不一样，不得有丝毫改变，真不知道这类人思维是否正常。人之所以被列入智能动物很重要的一点就是她的脑子是可以思维，进化后越来越复杂越来越聪明。唯有中医思维还停留在梦寐时期，俺的思维方式谁也代替不了，他永远也不会想到，也不会去想，或根本想不到程序会被取代。