[推荐]我对中医的思考

冬青2004

云之子:时过几千年，中医入行的标准依然很低······考核标准和体系根本就从来没有

从来中医都是谋生的手段

....... (2014-06-26 23:52) 

很遗憾任何国家的医生都是营业谋生， 只不过，别国医生门槛高，中国医生门槛低， 而且，鱼龙混珠罢了，这就是为什么中国医生贫穷，别国医生富有的一个很重要的原因。这与中国人的意识有关。

冬青2004

今原:另外再举个我的案例，就是关于黄疸的，楼主黄疸要先作检查，查清楚到底是何病再作治疗，我举双手双肢赞成，只是楼主言语中流露出的对中医轻视让我觉得如鲠在喉。三个月前我接一病人，此 .. (2015-08-30 20:45) 

是的， 同意你的观点， 因为，如果中医只保留了中药的话，那么，中医就真的会灭绝的，因为中药只有在中医理论指导下才会有疗效的，否则，就不会有很好疗效。很遗憾很多人不懂这个因缘，尤其是很多从业人员， 导致目前中医发展的困境或窘境。

fsshengwei

你是个明白人，真正的中医。
百年来，部分中医人在西医面前迷失了自我，一直没抬起头来，可悲。一些头顶大师帽子的人更是对中医指手划脚，好似他们什么都吃透了，可笑！对中医没有信心的人不适合搞中医。

西瓜崽

我从一个对中医将信将疑的人，变为一个铁杆中医。其中的动力就是疗效。
叶天士错了吗？本人运用叶天士的理论治热病，没有一次失手，也没有一次用上西药辅助。
没有信心就不要选这个行业！也许学院出来的医生永远听不懂的。

lmz李

文章写得好好，想想大一的时候，在课堂听老师讲医案，感觉中医神乎其技，无所不能，西医判死刑的中医也能治好，当时对中医就是一种崇拜啊，完全排斥学西医，后来见习实习，发现中医医院里基本是西医的战场，那是一种迷茫啊，就像急诊里，先用西医这一套稳住病人，才有机会发挥中医。才知道，相信中医，但不能迷信中。今天才看这篇文章，看出作者的经历过一番思想斗争，破而后立，该好好实践发皇古义，融会新知

xiaozhen

楼主文章写得太肤浅了，许多岁月后，如果楼主是一直坚持临床的一线中医，会后悔自己的这篇文字吗？

好在这贴里有不少明眼中医道友的文字，楼主的一些错误认识的文字影响可以得到一些冲抵。只是一些阅历尚浅的学子还是容易被蛊惑。也吧，只要热爱中医，坚持中医临床，不久的将来你们会明白楼主言论的谬误的。

只是可叹如果中医院校多充斥楼主这样的教师，中医怕真是危矣。

chufan886

很喜欢这样态度，严谨、精准。

小中医_MrIf1

中西医互补可以，结合，不现实。

溧阳龙哥

我对中医有信心。

xiaofeng

钱学森谈中医

1、中医的理论完全是宏观的，整体的理论，它没有分析，没有深入到人体的结构，各部位，细胞和细胞以下，所以它的优点是整体观，但是它的缺点也是因为它仅仅有整体，就整体论整体。


2、用人体科学这个观点，来吸取所有西医的这些成果，不是从前的所谓中西医结合，用西医来化中医，我认为那是错误的，而是反过来，用中医来化西医，把西医的结果全部拿过来，吸取到人体科学里来。


3、整理并用现代语言阐述中医理论是一件工作量极大的研究工作。


4、人体是个开放的复杂巨系统。


5、中医理论不是现代意义的科学，却是经典意义的自然哲学。医学的前途在于中医现代化，而不在什么其他途径。


6、西医源起和发展于科学技术的“分析时代”，也就是为了深入研究事物，把事物分析为其组成部分，一个一个认识。这有好处，便于认识，但也有坏处，把本来整体的东西分割了。西医的毛病也在于此。然而这一缺点早在一百年前恩格斯就指出了。到大约二十年前终于被广大科技界所认识到，要恢复“系统观”，有人称为“系统时代”。人体科学的方向是中医，不是西医，西医也要走到中医的道路上来。


7、中医理论是思辨式的论述，或说是恩格斯所说的“自然哲学”，不是自然科学。


8、不能死抱着几本中医经典不放，闭关自守。我们要在马克思主义哲学指导下，把中外医学的好东西结合起来，用系统科学来促使中医现代化，即医学现代化。


9、中医理论是前科学，不是现代意义上的科学。中医还不能用物理学、化学等现代科学体系中的东西来阐明，中医自成体系，是前科学，不是现代科学体系中的现代科学。


10、回顾建国初年，国家当时就已明确了中医的重要性，而且又提出了中医要现代化的要求。但是怎么现代化的问题，后来好像变成了所谓的中西医结合，那就是说，把中医看做是不科学的，要用西医科学使中医现代化。但是，这样一种方法能否取得成功，现在看来是值得考虑的。在几年前的一次会议上，我见到邝安坤教授，他是中西医结合的著名专家，那天晚上我们谈得很融洽，我当时就向他讲，中西医结合，用西医把中医科学化恐怕是做不到的，因为中医的指导思想与西医差别太大，中医的特点在于从整体、从系统来看问题。邝教授听我谈完后说，他搞中西医结合已三十年，也感到有点走不下去了，所以他听到我提出另外一个方向，感到很高兴，这大概是四、五年前的事。也就是说，他搞了三十年的中西医结合式的中医现代化，到头来感到很苦恼，这就说明问题不那么简单。


11、大家都说中医后继乏人，大有要消亡的危险，这又说明问题很不简单。


12、我们说的将来的科学革命，要从微观一直到整体，把它连起来。


13、一种人认为是中医自成体系，它是独立的，完全是科学的。这些人说中医的理论是宝贝，我也承认是宝贝，但是他们还加了一条，即这个宝贝是动不得的。也就是这些人反对中医现代化。


14、还有一种人，我们把他们叫做场论者，反正中医说不清楚，就制造一个场，什么人体场、气场等。这些人制造这个场有什么根据？可能是凭想象，认为应该有这么个场。……希望他们将观点转过来，不要用“场”的未知去解释人体的未知。


15、就是说我们要搞的中医现代化，是中医的未来化，也就是二十一世纪我们要实现的一次科学革命，是地地道道的尖端科学。


16、我一直宣传中国的传统医学，几千年的实践所总结出来的经验确实是我们的珍宝，但过去乃至现在，有许多人认为这与现代科学对不上号。实际上，恰恰是我们祖国医学所总结出来的东西跟今天最先进的科学能够对上号。……如果把西方的科学同中医所总结的理论以及临床实践结合起来，那将是不得了的。（摘录自《论人体科学》1988年，人民军医出版社）

qianliang780526

一个痛苦迷茫的灵魂在游荡，还想感染人！！
只要你开始接受正统的中医科班教育，就会对中医产生怀疑，这就是现在中医教育最大的问题！
从这个帖子中其实可以看出黄师的水平。
中国人就是怀疑一切，可是从来不去选择相信一个东西，这就是没有信仰，然后号称有怀疑精神、尊重客观事实，其实，嘿嘿。

“上士闻道勤而行之。中士闻道若存若亡。下士闻道大笑之。不笑不足以为道。”

信且行，可能一辈子都达不到百分百治愈，可是信且行！这就是我对中医的态度

gzmeng

其实这种争论就像不同主义或宗教的信奉者一样，不必让所有的人都信中医! 也不必让所有的人都信西医。

caio196

很遺憾的是：當全球都開始回過頭來瘋中醫，中國人卻在資源回收─那些所謂──先進、民主國家的糠秕、還把它們視若珍寶，殊不知所特地拾起的，根本就不是什麼原石樸玉，只是一顆普通的玻璃珠。

或許我們應當更客觀的看待中西醫學本質上不同，在張仲景的年代裡根本沒人懂中醫還得精通佛學，要知道在南北朝之前：佛教只是某個小國極少數的信仰，和中醫連個邊都沾不上呢！真要談起佛教對中醫至深影響，應當還是武則天當家時，把它視為國教般尊崇。以為中醫一直都受佛教影響的，從頭到尾就沒搞懂中國史。


中醫出自於古典傳統的實踐醫學，其中內容─更是：森羅萬象，並不侷限一格。有純粹中國的也有從海外帶回來的，無論是中東埃及抑或其他遙遠的國度─它本來就是─雜揉了當下全球的傳統醫學，只不過現在中國人，早已被近代醫學、現代醫學洗腦，失去了客觀而達觀的視野罷了。古代中醫並非全然真善美，但不該以偏概全的否定它的存在，這樣也是：非常欠缺科學的素養，不明智的。

niningliuhen

应该寄给张柏礼吧

lzw

、东南亚，甚至是欧美。据说，1993年，张仲景的名字被刻在英国维尔康医史研究所图书馆大厅楣梁上，成为29位世界医学伟人中的唯一一个中国医生。
    曹颖甫的《经方实验录》、黄