黄煌教授在《光明日报》发表的《如何造就一代名中医》新

喜郎

好文好文好文

山间野人

没有调查就没有发言权。本文是当前上层教授少见的、是当前中医现状真实的写照。如果用带兵打仗做个比喻，名中医是帅才，而西医专家则一将才足矣。当前对中医的打击是让人难以想象的。我是搞中医的，在基层收了一点野生柴胡，甘草。被药监局闯见了。全部以假药没收处以五倍罚款。而药监局准许的则是柴胡杆合尾混合品，假龙骨，玉竹皮代玉竹，---------。那一个饮片企业老总喂饱上一个药监局的领导，他的饮片就可在本区销售。你私人诊所看病人多，我就用比社区，比乡镇卫生院更严格的标准来约束你。基层纯中医大夫的利润本来就和微薄，他让你三室分开，他让你三人在岗。中医诊所纷纷关门，旧货市场的中药柜不到200元。悲兮。

江湖观侠

拜读了，很震撼！归根结底是体制机制的问题，如解决了此问题，造就一代又一代的名中医指日可待啦！

荒村野叟

就好像章太炎先生，号称国学大师、中医文献学家，可是连自己的病都……
理论和临床脱节

可怜、可悲的硕士、博士们——现行中医教育体制的牺牲品

nanshanju

[s:88]

潜学朽木

jarryidle:"其次,现行药事法规定中医的配方必须公开,使中医的知识产权无法得到有效保护。"
[s:160]
不理解为什么黄教授会反对公开配方。从古至今，哪个医生不给病人看药方的？中医无定方，从来 .. (2011-05-18 08:43) 

说得好！

2469530209

中国特色的名中医或地方性特色的名中医。

至道

现在国家对中医药的体制是制约中医药发展的根本问题。

minglao

中医是技术不是玄学，是疗效第一，不是正牌第一。

中医小飞侠

乘风破浪飞也去，方知彼岸有亭台

apple2356

学了八年，博士毕业，不会看病临床的多了去了！实践出真知。

三余堂主人

中医，回到过去，很不现实，但是过去的师承，是值得中医人继承与发扬的！现在中国的大学培养的中医学生的确没有或者很少有中医思维。反而西医思维占了很大比例！这就是需要警惕的！

高山

名中医不需要培养，他是自然成长的。关键是要有成长的土壤。当前的中国，是不可能出大医的。就像中国的科学家一样，根本就不具备获得国际地位的社会环境。过去是有，现在没有。思想自由，这个是大家的灵魂。没有自由的思想，没有包容的气氛，就不可能出大家。有些人可能自认为是大家，其实差得很远。人要有自知之明就好了。现在的我们，连古代医家的一个脚趾头都比不上。可我们中的少数人还是那么自以为是。

黄先生说得好，中医是杂家，应该什么都懂。怎么才能懂，要读书啊。古人说，中医应该上知天文，下知地理，中通人事。运气好可以当宰相，运气不好也能行走江湖找饭吃，饿不死。算命打卦，可能也会。这才是中医的本相。

心宁2019

如果有人说名医、名角都是天生的，那我就敢说一切都是天生的！

黄先生说的很好，其实名医不但需要土壤与环境更重要的是其自身亦应是土壤与环境的改良者，也就是说名医所扮演的角色更为重要的一个角色应该是教育家，这是黄先生没有言及的，一个优秀的医家一定是一个优秀的教育家，不但有能力解决病苦更有能力普及常识、传授技法。而今天少见大家决不是今人读的书比古人少，更不可能是其思想被禁锢而难得自由，而是今人之为公不为私的道心丧尽了。

现如今什么人都敢出来对中医评头论足，那个狗屁逻辑什么胖子，那个清华还是北大的什么兽王，还有研究哲学的张什么，这些人能搞垮中医吗？我敢说一定搞不垮，因为这些人充其量不过是一阵邪风罢了。

我更欣赏那些有真货的批评家。

mhua

给中医药自己的发展空间，让中医药继续延伸发展而不以西医模式管理的放权任重而道远。

niningliuhen

治病的标准，尤其是涉及到医疗纠纷的时候，标准已经限制了中医的行为方式，判定疾病治愈的标准，限制了中医人想象和行动，中医沦为打酱油的也是疾病诊治标准的必然产物！

小魚仙子

高山 发表于 2021-1-25 16:47
名中医不需要培养，他是自然成长的。关键是要有成长的土壤。当前的中国，是不可能出大医的。就像中国的科学 ...

中醫本相，百事知乎。上登朝庭，下走江湖。
能屈能伸，奔波塵世。賺得飯吃，怎會餓死？

清秀江南

医者仁心，静心专研中医为患者的医生还是很多的，现在的医疗产业化是个诟病。