有空谈理论的人，没有空谈的理论

luke1107 · 发表于 2010-11-4 15:18:52

关于理论与实践，我的看法如下：

古人先有实践，再依据实践来建立理论，如此理论才得以传拨。

被传拨的理论，有一天被某个笨蛋读到，误解了、扭曲了，偏偏他又爱写文章，所以把原版的改一改，改成自己的意思，然后推出新的理论，至于他到底会不会看病？没有人知道。

后来这个笨蛋的理论被一个现代的聪明人读到了，他依据这个理论去实践，但是实践的结果跟理论所写的不一样，幸好他够聪明，又有实验的精神，经过一辈子的试验，把那个笨蛋所建立的理论又改一改，改成真的能实践的理论，然后继续传拨下去。

由上述可知，中医理论无法实践并不可怕，可怕的是你不知道最原始的有效理论，到底被后来的哪个笨蛋给改了，然后一代传一代的误人子弟，因此，对所有理论保持合理的怀疑态度是绝对必须的。

困学 · 发表于 2010-11-4 16:01:54

高明

sunzhen · 发表于 2010-11-19 17:06:57

大道不传，所说的道难道比道德经中的道还厉害？据说科学界已经扑捉到了反物质，反物质的力量无比巨大。大道传之，众生疾患病痛或不能立刻得减，但闻知一点，或有福缘得悟，也不失为善也

佛手 · 发表于 2010-11-21 21:56:30

我猜秦淮是修道的

大河 · 发表于 2010-11-21 22:15:35

鲲鹏飞过天边去，
大地惟余傻白鹅。

czj · 发表于 2011-6-14 14:14:13

空谈的理论=空谈理论的人编造的理论

gl0101 · 发表于 2012-1-3 18:29:11

史崧《灵枢序》说："夫为医者，在读医书耳，读而不能为医者有矣，未有不读而能为医者也。不读医书，又非世业，杀人尤毒于梃刃。是故古人有言曰：为人子而不读医书，犹为不孝也。"

xychen · 发表于 2012-1-4 21:06:41

好帖.

但我在多个论坛,见过一亇称[破译中医]的,号称[里程碑],
一问,原来从未治好过一个病人.

说:
直接临床：看病人。

间接临床：看病案。

我的职业不是医疗；过去是，现在不是。

汗!

http://www.tgzyw.net/read.php?tid=35981

http://www.tgzyw.net/read.php?tid=39851

xychen · 发表于 2012-1-4 21:10:13

确实会有人喜欢空谈理论，但只是那个人在空谈，而理论本身不存在空谈。理论并不是“谈”的主体，它怎么会“空谈”呢？其实有些人也会空谈实践的，因为他并没有真正意义上的“实践”。

什么是“实践”？就是将中医理论运用于临床实际，用于治病救人。如果你不要理论，那你根据什么来实践？你以为胡乱开个方子让病人喝就是实践？

我还是要不客气地指出，有些学子，不肯在理论上下功夫，悟性不够，视野狭窄，理论造诣太浅，这样的人是成不了大器的。医学是道，没有理论修养，看你如何入得了“道”之门户！

====

说得好!

gl0101 · 发表于 2012-1-5 09:13:55

跟屁虫。[s:184]

槐杏 · 发表于 2012-1-5 10:56:23

有些人现实中搞实践，在网上谈理论；有些人现实中搞理论，在网上谈实践。所以，网上空谈理论的，不一定现实中不在搞实践，网上空谈实践的，不一定现实中在搞实践。不管理论还是实践，光听他说什么是算不得数的。说不定正是因为搞实践的才知道理论的重要性，搞理论的才知道实践的重要性。这是一种互补关系。所以，有可能谈理论的在搞实践，谈实践的在搞理论。谈理论的，要看他有没有实际的临证经验，谈实践的也要看他有没有实际的临证经验。那些经常用别人临证经验来证明理论或实践重要性的人，无论是讲理论也好，说实践也好，都难免有空谈之嫌。反之，一个临床中医，不管他是讲理论还是说实践，都是算不得空谈的。所以，不管是空谈理论，还是空谈实践，最有可能的就是那些不属于临床中医的人。有些临床中医谈些理论被认为空谈理论，有些非临床中医谈些实践被认为是空谈实践。空谈不空谈，就看临床实践有没有吧。

hellotian · 发表于 2012-9-7 17:02:42

医学是道，没有理论修养，看你如何入得了“道”之门户！人家攻击你中医，正是攻击你的理论短腿。
----------------------
中医方法论在易

方证人证时证 · 发表于 2016-11-20 10:43:13

这个帖子好

qianliang780526 · 发表于 2016-11-20 12:06:23

现在才发现这个论坛的大卡都有呀，只是现在他们都去哪了！

llc · 发表于 2016-11-20 16:02:46

lizixi 发表于 2010-7-10 12:32
黄帝内经有的自相矛盾我们听谁的？

生命就是一个矛盾体，要做到主次分明。

llc · 发表于 2016-11-20 16:06:02

秦淮发表于 2010-7-10 16:51
中医学要有突破，一定是理论的突破。突破后的理论可以更清晰地看清中医自古以来的许多是是非非，可以解释中 ...

学中医者，应当愿意成为中医发展史上的垫脚石。

llc · 发表于 2016-11-20 16:17:19

李国栋发表于 2010-7-11 06:00
不喜欢理论的人，可以不研究理论。不研究理论，也可以当医生，也可以治病。就像西医药学，虽然都称其现代， ...

没有地基的高楼能存在多久？

llc · 发表于 2016-11-20 16:22:37

poshan 发表于 2010-7-19 14:44
一切有为法，如梦也如幻，无有所得者。

一切无所得，一切又有所得，道者，随顺自然。

llc · 发表于 2016-11-20 16:24:50

xiaozheng 发表于 2010-7-22 13:40
“我还是要不客气地指出，有些学子，不肯在理论上下功夫，悟性不够，视野狭窄，理论造诣太浅，这样的人是成 ...

越是大道，越是简单质朴，为何要复杂化，

llc · 发表于 2016-11-20 16:26:12

xiaozheng 发表于 2010-7-22 20:14
“假如我知道答案，我的使命不是把答案告诉你，而是要引导你们自己寻找答案。如果我不知道答案，当然我也不 ...

做好自己，就是最好

llc · 发表于 2016-11-20 17:47:29

什么是空谈，什么不是空谈，谈出来的就是他的所得，你不明白，我不明白，不一定他的就不对，对于我来说，感觉你对的就借鉴，不对就抛弃，但这都不能说明他是错的。多少人的谬论后来成真理，对于我们每一个正常人来说，走自己的路，坚定地走自己的路，无论前方怎样！

llc · 发表于 2016-11-20 18:11:22

qihuang 发表于 2016-11-20 17:50
你是个理论投机者，技术糟糕透顶，无非为点名利，你占据高位带坏了正个中医风气，吹嘘浮夸满天飞，互相鼓吹 ...

怎么见得别人技术糟糕透顶，怎么见得别人为利，怎么确定是理论投机者，上至医大大夫护士家属，再至一些董事长，领导，下至工人，还没人认为咱是一个骗子，我只是一个学中医的大夫。

llc · 发表于 2016-11-20 18:23:49

您既然号称岐黄，不妨说说您的高论，请指教不足。

llc · 发表于 2016-11-20 18:25:58

可否赐教？

llc · 发表于 2016-11-20 18:36:35

理论有不同点，为何不可以以理服人，一句一个骗子，败类，不是成熟人的做法，您用您的理解推翻它，才见您的实力。说不出您的观点，又限制挖苦别人的观点，这就是所谓正派医者。

llc · 发表于 2016-11-20 18:38:51

qihuang 发表于 2016-11-20 18:17
看看多么荒谬透顶，李洪志的发轮工忽悠了多少弱智者，呵呵呵。有点广告打出10天成就1个中医。有些大学生搞 ...

先生，请您以正派的医者回答我的问题

llc · 发表于 2016-11-20 18:50:13

qihuang 发表于 2016-11-20 18:17
看看多么荒谬透顶，李洪志的发轮工忽悠了多少弱智者，呵呵呵。有点广告打出10天成就1个中医。有些大学生搞 ...

岐黄先生，“凡阴阳之要，阳密乃固”，您何解？您治病之后，患者的最佳机体状态是什么，是寒，是热，是凉，还是温？只求解这两点？

llc · 发表于 2016-11-20 18:59:00

一个乱弹者静待有建议者解答

llc · 发表于 2016-11-20 19:00:36

我不是黄老师弟子，又受益于黄老师，如果觉得我捣乱，可以封我号。

llc · 发表于 2016-11-20 20:04:16

牛就得有个牛样，吹完气球，就得叫他有个动静，含沙射影之后，别做君子剑。

容以学 · 发表于 2016-11-20 22:21:51

论坛如今冷落，连个管理员都没有？？馆子给人倒了屎尿砸了招牌都没人知道。

llc · 发表于 2016-11-21 10:06:32

qihuang 发表于 2016-11-21 07:38
你们自己懂吗，一问三不知，不懂推广你妈个逼呀。自己还不会看病就搞培训，你读书再多管你妈屁眼。说到你痛 ...

丢祖宗的脸，我要是没娘养的人，就骂别人娘，你要是没儿没女，叫你一声爹又如何。我要是真牛,就要有牛的样子，装牛×好像不太好。

llc · 发表于 2016-11-21 11:33:43

qihuang 发表于 2016-11-21 11:13
承认没本事这不丢人，不懂装懂才丢人。实实在在，这才是中医人的美德。看你这标题，没有空谈的理论，有没有 ...

谁的理论空谈，空谈在哪里，我的理论12月初就会在中国社区医师杂志发表，内蒙古中医后来也同意发表（此时前者已付费），您不会说这些审阅稿件的专家也都是骗子吧？您不认可的知识就排斥，贬低，高看自己了吧。
另外都是有爹娘的人，有家有业的人，给家人积些德吧。

llc · 发表于 2016-11-21 13:39:41

佛在灵山莫远求，灵山只在汝心头，人人有座灵山塔，好向灵山塔下修。
祝愿所有肯下功夫学中医的人都能达到自己的理想目标，造福一方。

xiaozheng · 发表于 2017-3-27 16:31:13

一晃七年，太快了，当年老友少了很多，那时虽有争论但愉快。

sunshinelee · 发表于 2017-4-1 16:01:17

理论是对临床实践的总结，希望以此指导实践，不过现在好像反而有理论和实践有本末颠倒的意味。。。

xiaozheng · 发表于 2017-5-24 15:24:44

回看学生时代文，挺有趣的，现在写达不到那时的反应，成天上班和患者打交道什么也顾不上，看吧，偶尔冒个泡[s:188]

xiaozhen · 发表于 2017-5-24 17:41:24

xiaozheng妹子很恋旧，看来是多情种子一枚。

溧阳龙哥 · 发表于 2017-5-25 10:37:44

支持

溧阳龙哥 · 发表于 2017-5-25 10:39:07

理论与实践不可分

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

有空谈理论的人，没有空谈的理论

回 50楼(luke1107) 的帖子

RE: 有空谈理论的人，没有空谈的理论

RE: 有空谈理论的人，没有空谈的理论

RE: 有空谈理论的人，没有空谈的理论

RE: 有空谈理论的人，没有空谈的理论

RE: 有空谈理论的人，没有空谈的理论

RE: 有空谈理论的人，没有空谈的理论

RE: 有空谈理论的人，没有空谈的理论

RE: 有空谈理论的人，没有空谈的理论

RE: 有空谈理论的人，没有空谈的理论

RE: 有空谈理论的人，没有空谈的理论

RE: 有空谈理论的人，没有空谈的理论

RE: 有空谈理论的人，没有空谈的理论

RE: 有空谈理论的人，没有空谈的理论

浏览过的版块