关于【升降散】中的“广姜黄”

经方医学

作者如此分析甚好！我读《寒温条辨》至此，也专门查了相关资料，作者对姜黄药性的解释亦产生了怀疑。临床上，遇到湿温病，我有用过片姜黄，后来觉得，郁金更为合拍。但是，从赵绍琴、蒲辅周对此方的论述看，升降散原方中的确应该是姜黄。本着“没有不好的药方，只有不适合的方证”这一原则来看，升降散中用姜黄，对于湿重热轻的湿温证，湿邪凝而不化，气机不畅时，片姜黄辛温行气，确实合适。赵绍琴说，湿邪过用寒凉，轻则寒凝，重者冰伏，也许冰伏时正是使用片姜黄的机会吧。冰伏的指征是什么？这个我不太了解，只知道理论，不知指征，这有些“心中了了，临床难明”之感。还有，姜黄有两种，赵绍琴说的片姜黄是哪一种？都请作者能够研究后发贴以启后学。谢谢！

经方医学

七杀紫微:谢谢这位坛友的支持了！
“冰伏”这个词，读大学的时候老师是这么解析的：温病初期，热毒不深，组方过用寒凉折热而又缺乏宣透的药，导致热邪被“冰伏”在体内，是一种错误的治疗方法。 .. (2014-04-23 23:25) 

“病机”派少讲病的程度，反而仲景最讲病的程度。仲景以特殊症状说明病的程度，从而示人鉴别。每一条文，皆是示人鉴别程度，后世著作，多言病机，血虚用什么方、肾虚用什么方，不如仲景“脉结代，心动悸者，炙甘草汤”主之来的明白。一方的适应证极其复杂，难以用病机完全说清楚。但是，不说病机就没有大方向，仅有“病机”这个大方向也不够，必须分析病的轻重程度。正如您所言“何为之轻，何为之重？这是中医比较欠缺的东西”之所以现在的书极少论及轻重的问题，是他们没有深入研究，另一个就是症状描述上有细微的差别，需要我们细心推窍。特虽对湿热证，湿有几分，热有几分，津虚几分，气郁几分，如果都分析的分毫不差，治疗起来就不会有祛湿而耗津、轻热而伤阳、理气但耗气之弊了。您能谈到程度的问题，说明您思考了很多，在学习的道路上，您一定会收获更多！！！