中医离“骗子”医学的距离已经不远了！

SFDfsakfdc

一得堂主:既然中西医是两种不同体系，那么人体就有两个不同的生理系统，所谓的中医生理系统和西医生理系统，两种生理系统具有不可通约性！

所以中医生理系统生病时，西医肯定治不好，西医系统生 .. (2013-04-25 07:01) 

中西医学具有可通约性的相关内容，请参看《伤寒论现代临床研究》、《伤寒金匮教学文参》、《伤寒论新解》、《中西医结合二十讲》、《伤寒论现代解读》、《中西医融合观》、《中西医融合观 续》等著作。

SFDfsakfdc

@仝小林北京：构建中医新理论体系的时机已经到来：在传统中医理论框架基础上，结合现代医学、现代心理学之成果，建立新的中医理论体系，是时代的需要，是疾病的需要，是医学发展的需要。之所以说时机已经到来，是基于中西医近两百年的碰撞和交流，基于半个多世纪的中医、中西医结合研究之成果。

SFDfsakfdc

kai2002:这样的话，这会是全面投降，中医将全面消亡 (2013-04-27 14:35) 

试问，在现代社会，完全是纯中医知识结构的所谓纯中医有几人？而且这种纯中医知识结构的所谓纯中医存在于现代社会的意义有多大？现代社会的中医，必须具备比较好的现代医学基础，而且两者之间的碰撞融合也是避免不了的。

SFDfsakfdc

城里娃脑:呵呵，我在此论坛何少不溜须拍马！

很少随声附和！

....... (2013-04-25 22:52) 

向娃脑兄推荐《伤寒论新解》、《伤寒论现代解读》、《中西医结合医学》、《中西医结合史论》、《中西医结合二十讲》、《中西医融合观》、《中西医融合观 续——气血津液与内环境的融合》！

SFDfsakfdc

kai2002:首先我不是纯中医，我可以看片子，可做心电图，发心电图报告，也会用西药救危急病人，在急诊科呆过一年。

你推荐那人的说法是：构建中医新理论体系的时机已经到来：在传统中医理论框架 .. (2013-04-29 14:18) 

中西医这么些年来，经过激烈的碰撞摩擦磨合，已经能够在一定程度上很好的融合，中西医之间如果有好的中介共同参照系，不管是对中医，还是对西医，都是有利有益，对问题的认识将更深刻更清晰，从某种意义上说，黄老师的学说就是一种中医新理论体系的构建，黄老师就是现代中医的典范，更系统更清晰更实用，中医可以学用，西医也可以学用，对于经方的普及、推广，对于未来医学的发展，都是非常有利的，这就是中医新理论体系的特点，也一直是大家非常感兴趣的，不是机械的“加些西医名词和西医理论到中医课本里去，或者把西医治疗加到中医治疗学去”。

我是个体中医，学经方用经方，但是我从来不认为自己是纯中医，也不断的在补习现代医学的知识，中西医并不冲突并不矛盾并不是完全不可通约，中西医各有优劣，互补相得益彰会更好。

SFDfsakfdc

kai2002:首先我不是纯中医，我可以看片子，可做心电图，发心电图报告，也会用西药救危急病人，在急诊科呆过一年。

你推荐那人的说法是：构建中医新理论体系的时机已经到来：在传统中医理论框架 .. (2013-04-29 14:18) 

真诚的向kai2002兄推荐黄老师的系列经方著作以及《伤寒论新解》、《伤寒论现代解读》、《中西医结合医学》、《中西医结合史论》、《中西医结合二十讲》、《中西医融合观》、《中西医融合观 续——气血津液与内环境的融合》！

SFDfsakfdc

今再来:我倒是认为，学习现代医学的目的不是为了要处方，能认识到古人一些常识性的错误，差不多就可以了。
对于中医的认识，完全取决于个人的信仰。没有人逼你要艰苦的走下去，相当部分人学了点 .. (2013-04-29 16:10) 

融会新知，发皇古义。