请问学习伤寒论是以宋本为主还是以桂林本为主？大家对两

简之 · 发表于 2013-4-4 21:51:39

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

请教各位同仁，平时学习伤寒论是以宋本为主还是以桂林古本为主？
本人原来先看了宋本伤寒和金匮，最近在翻桂林古本，真的很多地方都不一样，桂林本会多出一些条文和方子，而且两个版本中有些同样的方子的药物组成也不一样，或者同一条文的症状，开出的不一样的方子，对此大家有什么看法和使用经验呢？我自己看书感觉有时候是宋本对，有时感觉是桂林本对，不过终究是自己感觉而已，不能作准，大家来发表一下意见

简之 · 发表于 2013-4-5 16:40:11

好，我看一下

简之 · 发表于 2013-4-5 21:12:39

传到日本的是不是只有伤寒论部分，而没有金匮的部分？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请问学习伤寒论是以宋本为主还是以桂林本为主？大家对两

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

逛了这许久，何不进去瞧瞧？