中医不科学

梦回杏林

　　
　　就算中医不科学又有啥关系呢？
　　难道人生的意义在于合乎科学？
　　
　　科学不就是实现人生意义的一种工具吗？
　　执着于“工具正确”而无视“生命健康的实现”不是舍本逐末吗？
　　

梦回杏林

　　
　　那些喊出“宁可明明白白的死，也不愿稀里糊涂的活”的人，
　　拿自己有限的宝贵生命，去献祭无限的科学研究，不是“明珠弹雀”吗？
　　

梦回杏林

haha 发表于 2024-3-29 14:30
不科学的弊端就是后人很难站在前人的肩膀上攀登。经验性的知识只能继承要想改进非常困难。 ...

　世界是多元的，生命是复杂的，生活更是个性化的。

　　科学只是人类追求美好生活的工具，而不是生活的本体与真谛，也不是评价人生价值的唯一标尺，生活体验的好坏也不以科不科学为标准。

　　对于宏观物质世界而言，科学规律也许是最接近真理的唯一描述，但人类及其社会不是纯物质的，而是物质与精神的结合体。
　　即使对于物质世界而言，当进入足够微观的层面之后，同样出现了不可预判性、无规律性、不确定性，比如量子力学。
　　

梦回杏林

　　
　　有时候｛不科学｝反而可以获得更好的疗效，比如：

　　胰腺癌是癌中之王，五年生存率不到５%。

　　甲患者是高知，上网一查，得到最科学的信息和数据，心凉了半载，强烈的要求动手术，不符合手术条件也想尽一切办法创造手术条件、干净的切除，结果术后不到一年，死了。

　　乙患者是个文盲，只好听信医生的话：这个病虽然凶险，但多活几年还是没问题的，前年张三患病现在还没死，去年李四患病前几天还能干活，你好好吃中药就是了。结果乙患者活了三年。
　　
　　相信科学反而死得更快，听信谎言竟能延寿。