崇古尊经是我们中医人的死穴，《黄帝内经》是我们中医发

肖鹏

所谓经典是有其固有的历史局限性的。有些东西不攻自破，破败不堪，还是省下口水，踏踏实实走自己的路，面对现实。将考试一一应付通过，找份合适的工作，在现实中创造条件，做你喜欢的事。你现在的状态每个对中医有深厚感情的大学生都会有，论坛上的网友其实都是或多或少地出于好意才来批评你几句，知识和经验是需要不断积累的，等你慢慢积累到了中西羽翼都丰满的时候，就有足够的自信心来工作生活。那时曾经的困苦早就消融殆尽。

古人面对纠结往往是忍让，有容乃大嘛，易经上教人，“天行健，君子以自强不息”的原则，如何做呢，首先就是“潜龙勿用”，然后才“见龙在田”，然后“或跃在渊”，最后达到“飞龙在天”，可以说一个人达到了人生的鼎盛极限了，最后呢提醒“见群龙，无首吉”，不要争做老大，做人还是要低调。君子做人为人低调，但是自强不息。

我还是希望你学好西医和经方医学。以后会有你发挥的空间。

肖鹏

生活在现代社会里的人就不能算纯中医了，台湾的都不算，别说外国的。除非生活在原始地带，现代文明还没入侵，如同免疫学中的pure状态。

肖鹏

我看小超的气愤也差不多发泄够了。xiaozheng和gaogefei两位战士就不要纠缠下去了。xiaozheng是有很高水平的中西医理论修养的人才，个性比我强百倍，我比较佩服她的勇气，出来讲真话。gaogefei弟的中医基本功不错，西医的功底欠缺，需要找名师指导。孔子都不耻下问，我们何尝就不能虚心接受新事物呢。

总的来讲，从大处着眼，中医的理论有指导性，但是一到具体问题就会纠缠不休，所以初学者的小超同学会纠结，理论不合逻辑，但是掌握了中医的一些基本功后，就不会被理论所蒙蔽，看东西就有洞察力了，那么一旦再进入微观，中医的理论指导越失去意义，思路必须纠正。

我爱好生物学，现在每天看《分子生物学》（美国 罗伯特 维弗 Robert Weaver 主编）那我就是老老实实按着著者的教授过程，循着分子生物学的发展及里程，从事实到理论地深入。那是因为Robert Weaver 循循善诱，能把分子生物学的每一个重要进展细节都用实验方式展现给读者，对读者的基本功要求很低，高中文化就能看懂并且理解。中医学里有几个人在为中医在现代环境下的发展进步作类似努力呢！不好多说了。我虽然混得不行，也没有这种超能力与条件，也不愿意参与什么运动，但是作为一个旁观者，不也心知肚明。

肖鹏

总结的好，事在人为，希望更多的人能学贯中西，畅通无阻！

肖鹏

各位网友，从gaogefei弟的两则乌梅丸病案中我也开阔了见识，从xiaozheng姐的一直以来所发文章的论述中也获得了很多启发。两位都是能人，但不是牛人，牛人的话，我就不再理会了。两位各自观点鲜明，是我们本论坛的幸事。

余文已删

肖鹏

空

肖鹏

我当你是好兄弟，别这么见外，我们经方人以后的路还很长呢，以前我和xiaozheng对骂得厉害，谁都不让谁，后来我又和甘霖落辩论，批得太过火，把人都气跑了。这种态度实在太浮躁，太没文化修养，我悔之不及，让我很怀念当年师生聚会的温馨。每个人都要有一个过程，需要不断地提高，都需要一点关怀，一点借鉴，来帮助自己的成长，也都需要给别人一点宽容，一点支持，让他们获得公平的对待和成长的自信。[s:184]
每位有个性的能人都是经方家庭中的一员，诸位出来只是充当了一条鲶鱼，搅动一下，泛起涟漪，于是人灵水活，经方之林生生不息。