胡希恕少阴病即表阴证辨正

mini314512

我也是受益于胡氏伤寒论，前面的帖子内容很多，我只是就当归四逆汤归属为厥阴病发表一下我的意见。少阴病，按照胡老的理论体系，两个含义：表（病位）、阴（病性），而当归四逆汤按照这个体系，怎么也不会归为厥阴病，因为厥阴病自然有其自己的划分标准，而厥阴病更不是表阴证。不知道当时胡老是何等原因，将三阴三阳的划分，大部分都是以病理态来划分，而没有将病生理中间态（特殊体质态）加入到里面，三阴病里面尤其是少阴病，如果不把它的特殊患者群体的特殊体质态考虑进去（也就是表阴证非表阴邪证，那么他的本经方可能根本就不是以扶正祛邪为主的方剂为本意），里面的好多的条文证、机演变的理解还是会出问题的，甚至好多少阴病的部分条文，都会再次划分到厥阴病，或者少阴、阳明合并之类的范畴，但是从遵从原文经旨的出发点来看，我首先不是要质疑条文的正误，而是要看能否用一种更为客观的方法手段，来推演出仲景搞这部经典的真实思维脉络。当然说一千道一万，最后仍然是临床和传承才可以验证这些东西。