经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 挑战谬误——我理解的糖尿病机理 [打印本页]

作者: bsdfan 时间: 2009-2-6 15:25
标题: 挑战谬误——我理解的糖尿病机理
作者：顾晓东于2009-2-7 10:57:54

　　糖尿病是现代“流行”高发病。自从胰岛素之于血糖的作用关系被发现后，西方医学将其作为一个重要成果而广泛应用。曾经西方医学在此找到了十足的自信，以为发现了突破这一疑难病症的机关。然而，实践证明，用向人体输入胰岛素的方法并不是个完美的方法，甚至发现在表面上暂时解决了血糖高的问题后，最终病人都以全身浮肿，溃烂，青光眼等多种继发病而痛苦地离开人世。

　　尽管如此，西医一方面将糖尿病宣告为世纪疑难病，另一方面还是认为这是个有效的疗法而大加应用。

　　然而事实又是怎样呢？

　　首先，胰岛素对于血糖的调整的调整作用有充足的试验证据，符合自然科学结论，是正确的。胰岛素是由胰腺合成（中医概念的脾应包含解剖上的胰与脾），并作用于人体的受体（主要是肝脏），来调控血糖的高低。从控制论的角度看，胰腺、胰岛素、和肝等调控血糖的受体这三者构成了一个控制路径。进一步分析，还可知是一种负向调控，也就是胰岛素含量越高，血糖则越低。

　　那么对于人体出现高血糖现象（这是否是个问题，下文进一步讨论），目前以西医为代表的主流认识是：

　　从控制源*（胰腺）没有发出足够信息媒介（也就是胰岛素），造成受体失控，血糖升高。它的问题简单，解决起来也容易，就是想办法给起补上缺失的胰岛素就可以，方法可以用增强胰腺的功能，或者暂时性的补充胰岛素即可。西医打胰岛素的思路就是源于此，缺了补上。方法直接，见“效”快。

　　然而，以中医整体思维的角度看，就可以发现上述控制路径是不完整的。它没有纳入一个向控制中枢报告血糖高低的传感器。只有加上传感器后的四位一体才能构成一个完整的控制环路。这样，我们在考虑高血糖现象时就多了一个思路：胰腺显然是要参考分布在全身的血糖“传感器”报给它的血糖情况再发出控制信息的。那么胰岛素分泌少的问题就很可能是胰腺得到的信息是全身还是缺糖的！可资证明的具体证据很多。众所周知，血糖是人体所有生理活动的能量来源，一般糖尿病人都有乏力、不耐劳的表现就已经说明得很充分了。

　　高血糖并不是糖多了，而恰恰是全身各处缺糖！高血糖含量正是人体为解决各部缺糖问题的积极反应！就跟自来水管网一样，终端用户缺水，可以通过提高水压来暂时解决，缺糖越严重则血糖越高。那么上述西医用胰岛素单纯控制血糖，机械地要把人的血糖控制在所谓的“正常范围”是多么的错误！更可笑的还有西医对患者禁吃糖，少吃谷物的饮食禁忌。试问，还有什么食物不是最终以糖和蛋白质等营养物质为人体所吸收的？碳水化合物亦叫多糖，水解后也是糖啊？你莫非要叫人只吃蛋白质？

　　常言治标与治本的关系只是缓急形势下的战术问题。而这回西医连标都没摸着，只是逮了只小白兔乱打一气！

　　沿此思路，糖尿病的根本问题应在于血糖到人体全身各部的输送、人体对血糖的利用能力或者人体血糖的“传感器”等这些环节出了问题。按中医思维，我们有简便高效的六经辨证分析方法，本没必要这样去分辨这些无关宏旨的枝节，这里就当是帮助那些被西医思维统治了的头脑。

　　自从打上胰岛素后，上述原本闭合的自动控制环路被破坏了。这不仅需要持续保持这样的人工干预（打胰岛素），而且原系统附带的其他信息的传递路径也遭到破坏。从糖尿病人的症状表现看，在血糖指征较高的同时，一般还会有头晕头痛等不适，清楚地提醒身体出问题了。而打胰岛素后，这些症状缓解或消失了。问题依旧存在，但是被隐藏了。

　　打上胰岛素后，胰腺的功能被边缘化了，甚至完全被替代。时间久了，借用台湾倪海厦中医生的一句话，胰腺退化成了一片肥肉，再也没有还原的可能。同时，人体各部的在这一方面的有机配合被瓦解。这样一种导致人体对外来输入的永久依赖的治疗手段能带来真正意义上的康复吗？人体各部分的互相调节本该是非常精密复杂的，而现在却成了盲目的每天打多少单位？生命现象能如此简单地驾驭？

　　糖尿病的胰岛素治疗充其量也只是一种病人痛苦的安慰剂，其远期恶果开篇就已经讲了，这里无需赘述。

*称胰腺为控制源不是很准确，因为胰腺不是单独发出指示的。但在这个控制过程看，不妨可以这么认为。

　　附带再延伸几个问题：

　　关于高血压病
　　如上述对于高血糖的机理分析，高血压的机理与此相同，这里只提结论：高血压恰与全身的相对供血不足对应，治疗思路绝不是把高血压降到所谓的“正常范围”。

　　关于西医参考指标的“正常范围”
　　本人一直以来就对西医的这个所谓的“正常范围”心存疑虑。它的科学性是基于统计科学，是以样本做为依据的。那么，我问，这个样本是什么人群？哪国人？我国的医学管理机构做过针对我国人群的统计和校验吗？哪个年龄段的人？年轻人？那么老年人也能用这个为依据？如果尺都不准了，你还能指望量出来的结论是对的吗？这些都是一个对自己负责的普通人都应该问的问题。

　　以我的了解，告诉大家，目前我国西医沿用的标准都是从西方“拿来的”，也就是洋人中的年轻人的！为什么大家都盲从至斯？在此，我深深同情我国的老年人，有多少本属正常的人被无辜判为“高”人。

　　西医
　　作为医学，在复杂的生命现象前应抱知之为知，不知为不知的谦逊态度，应以生命关怀为宗旨，以社会代价为基准。如果采用某种医术，导致病人生不如死，导致病患以及他的家庭人财两空，导致过程涉及的高昂人伦代价（有多少孝子贤孙就是这样一条路走到黑的），其得当与否应当立判。在此，我要将西医押上庭来，数数你的斑斑劣迹吧！

　　中医与科学
　　中医由于其独特的思维方式和方法论一直与重实证的科学有一定距离。有些中医生抱残守缺，画出地牢来躲避科学的考核。这是怯懦的表现！一种学问，如果是真理，那她一定能经受住其他真理的考核，也能用其他真理来解释（当然，会有效率问题）。

作者: zhad68 时间: 2009-2-6 17:50
好文章啊。楼主快点啊。

作者: anton553 时间: 2009-2-6 19:22
哈哈哈怪不得临床中发现一些糖尿病人好象总喜欢吃甜食另外照你这么说是不是说高血压的病人他的血压高就是因为脑细胞供血供氧不够导致的盲目的降压也不是明智之举？ [s:100]

作者: maixue 时间: 2009-2-6 20:00
是的.早有许多中医人如是看.希望深入,以指导临证,不过不要僵化为一理一方一法

作者: aykm 时间: 2009-2-6 22:57
简而言之就是身体对血糖的利用率下降吧。可是也不能太绝对，我认为有的糖尿病是如楼主所言的，有的则是如西医说的胰岛素的分泌出了问题。

作者: 中和 时间: 2009-2-7 09:46
　　糖尿病的根本问题在于血糖的颁布不均，血液中的血糖过高，而组织中则缺少了糖，或糖的利用率下降！
　　用不着解释人为什么会饿，所要解决的问题是：如何解决饿的问题！

作者: 王晓军 时间: 2009-2-7 22:45
楼主好文章,望精彩继续!

作者: 盲人摸医 时间: 2009-2-9 16:37
我尊重用自己头脑独立思考、尊重事实的人。

作者: xsdoctor 时间: 2009-2-9 19:09
惊叹！

作者: 7xi0 时间: 2009-2-13 22:33
中医注重本质研究，西医侧重研究表象。

支持楼主用中医思维方面研究，指导临床。

作者: 佛手 时间: 2009-2-15 19:11
糖尿病核心问题是热郁胰脏。

作者: 自强不息 时间: 2009-2-15 20:05
希望能有按您的思路治疗糖尿病的方法和验案，而不仅仅是理论。

作者: 易轩斋 时间: 2009-3-13 21:26
楼主文章观点新颖，思维独特。好文章，拜读了。

作者: 朱程明 时间: 2009-3-14 15:11
好文章!顶一个！

作者: 黄煌 时间: 2009-3-15 08:45
楼主的文章的思路非常清晰，思想非常深刻！不能简单相信西医的治疗原则和方法，也不能对当今医学存在的问题熟视无睹。我们需要怀疑，我们需要创新！

作者: 马文辉 时间: 2009-3-15 18:59

引用第5楼中和于2009-02-07 09:46发表的 :
　　糖尿病的根本问题在于血糖的颁布不均，血液中的血糖过高，而组织中则缺少了糖，或糖的利用率下降！
　　用不着解释人为什么会饿，所要解决的问题是：如何解决饿的问题！

此机理适用于二型糖尿病，西药中的胰岛素增敏剂解决糖利用的问题。中医的益气活血填精是正反馈疗法。另外内分泌中枢“垂体”功能也要考虑。

作者: bsdfan 时间: 2009-3-20 12:33

引用第15楼黄煌于2009-03-15 08:45发表的 :
楼主的文章的思路非常清晰，思想非常深刻！不能简单相信西医的治疗原则和方法，也不能对当今医学存在的问题熟视无睹。我们需要怀疑，我们需要创新！

谢谢黄老师的鼓励！过誉之辞实不敢当，前文只算是我所闻所见，胸中积郁的一点抒发而已。希望我道同人临正疾西风而不妄自菲薄，保持独立的思维，以实践为准绳，敢于怀疑因因相袭的观念和做法。

作者: 佛手 时间: 2009-3-21 19:51
有些糖尿病开始时中西药并用，血糖平稳后去西药，最后脉证平了就停中药，效果还是可以。

作者: 云中居士 时间: 2009-3-29 16:57
实在不敢苟同！！！！

作者: bsdfan 时间: 2009-3-30 10:14

引用第19楼云中居士于2009-03-29 16:57发表的 :
实在不敢苟同！！！！

愿闻居士高论。

作者: 杏海一滴 时间: 2009-4-17 19:25
还是中医出人才啊。能有如此深刻的分析与阐述，恐怕只有我们现代中医人了。如果个个都能象楼主那样，不拘泥于陈腐的、万变不离的所谓“科学”，并敢于直面“科学”，则中医幸甚，民众幸甚。

作者: xiaozheng 时间: 2009-4-26 21:23
说了通篇,咱来换个位,中医对此疾治疗有多大把握。是不是也束手无策，还是绝对有高效疗法，如果有，是个别还是普遍，再退一步，既然如此瞧不上西法，肯定中医有自己的高招，那么至少在中国可以宣布我们可以治愈该疾患。可惜没人敢叫号。当然江湖另议。因此在中医没有拿出值得推广的治愈疗法之前，最好不要拿西医作参照物。如此只是50步笑百步。

作者: quhongbo 时间: 2009-4-26 22:18
好文章。学习了。顶一个。

作者: chzhdea 时间: 2009-5-4 17:35
有没有人知道糖尿病是如何得来的呢？如果说不清楚这个问题，那你如何去治呢？你的观念又如何让人相信呢？

作者: 522691848 时间: 2009-6-1 18:42
发人深思，好文章

作者: 8218523 时间: 2009-6-7 23:30
西医检验值在中医意义不大，如果跟着数值走，那你将误入歧途，不能自拔。如果受检验值的约束，那你会寻找什么药是降糖的，这样即不是中医，也将南辕北撤，与糖尿病去之远矣。

作者: yuanfeng 时间: 2009-6-8 20:32

引用第19楼云中居士于2009-03-29 16:57发表的 :
实在不敢苟同！！！！

!!!

作者: 火山 时间: 2009-7-19 00:06
还有更清醒的。转帖
糖尿病----一个病人都治不好的医疗骗局
我们看得见、听得到糖尿病昏迷，发生危险的病患，都是因为用胰岛素将血糖降得太低，致心脏因缺乏糖份的供应而造成昏迷，造成生命危险的境地，昏迷的病患，只要喝口糖水，或塞口糖到病患嘴里，心脏得到糖的供应，即可脱离昏迷、危险。

从来没有听到、看到过因血糖、尿糖被检查到数据太高而发生昏迷、危险的，病患的危险、致死的原因，皆因打胰岛素造成缺糖而昏迷时，没有及时供应糖份后发生，如蒋孝武先生便是。

我们看得到、听得到造成视觉障碍、脚拇指或皮肤溃烂、下体疮痒的糖尿病病患，都是被检查为糖尿病病患而被使用胰岛素治疗数年或数十年以上的病患，此类病患几乎都具有被胰岛素治疗数年或数十年以上的糖尿病病史。

从没有看到、听到过没有检查过糖尿病的人，会忽然有视觉障碍、昏迷、皮肤溃烂、下体痒痒的病患而为糖尿病者，更没有看到过吃糖、吃饭会发生昏迷，危险的病患。

今日的医疗，糖尿病的推销预防广告，都是有意、无意对大众暗示恐吓、威胁，糖尿病会造成尿毒症、视网膜障碍，身上坏疽此糖尿病所生之坏证，实际都是因检查而被用胰岛素治疗数年或十数年所生之恶果－胰岛素中毒。

从前面数据悟得之后，被西医检查为糖尿病来求诊的病患，笔者必先要病患喝碗糖水，更需要每天都必喝一大碗糖水，并把饭吃饱，结果：能照笔者吩咐吃饱、喝碗糖水的病患，从没发生过问题，且都体强力壮，健康正常，恢复昔日的欢笑，而不必再苦恼为糖尿病所困。

有的病患不敢喝，或拒绝喝糖水的病患，笔者即拒绝为其治疗，观念不改过来，是一个病患也无法治疗痊愈的医学理论，何以会造成今日的惨况呢？本文将为大家提供了解真相。

李先生七十二岁中坜人，在一年前民国七十二年听人说而去做健康检查，医生告诉他糖尿病有一点！以后，即力行医生的指示，一年后请笔者至其住处诊断，其太太称，已半年不能起床，两个月不会翻身，笔者要李太太弄碗糖水给他喝，李太太说：医生交代，糖尿病不能吃糖。笔者说：煮碗猪肉稀饭给病患吃。李太太说：医生交代，肉类胆固醇太高，所以不能吃肉，饭也只能吃一两口。笔者问：平时吃什么？答：都是吃青菜、冬粉。

遇到这种白痴，笔者听后，摇头叹息，不得已，只得破口大骂：半年不能起床，两个月不能翻身，这不能吃，那不能吃，要死也要让他吃饱来死，不要让他饿死，当饿死鬼。一语惊醒梦中人，李太太煮了猪肉稀饭，病患吃了之后说：很好吃，笔者说：很好吃，表示身体需要。病患吃糖、吃饭后，经笔者治疗三个星期后，已能到公园散步。

李先生一念之差，听人说而去做健康检查，致卧病半年的下场，今日不知道有多少病患与李先生相似？不知道有多少人要被饿坏、饿死的呢？

刘先生四十八岁，士林人，业出租车司机，被检查为糖尿病，而注射胰岛素，为了健康，并力行医师吩咐，只吃半碗饭，甚至不吃饭，三个月后，卧病在床，不能工作，笔者诊断，是不敢吃饭、不敢吃糖，被饿得手软、脚软，令家人以冷饭配黑糖，一次吃两碗，两天后即起床，一星期后即能出门开车做生意了。

△塑总经理室高级专员余先生，健康检查胆固醇太高，而力行医师交代，吃素、吃冬粉、青菜，三个月后送医急诊两次后，找笔者诊断，笔者把脉后说：回家去买猪脚炖花生吃，余先生说：为什么？笔者笑说：回去试试看便知道。两星期后余先生回来复诊，病已痊愈，笔者笑笑说：以后还要不要健康检查呢？

常遇到照笔者方法治疗而痊愈的病患，告诉笔者说：与他们过去一同住院的病患，告诉他们，你还在吃饭、吃糖、吃肉，不怕眼睛看不见？不怕得尿毒症？你敢相信那没有科学依据的中医说的？笔者只能笑笑说：看看到时候，谁的眼睛会看不见，看看谁会得尿毒症，谁会得坏疽？事实胜于雄辩，别逞口舌之能，不用多谈！

（二）中医的消渴症根本就不是西医的糖尿病

常听说：西医的糖尿病，就是中医的消渴三消症，事实上，中医的消渴三消症，根本就不是西医的糖尿病西医的糖尿病只是发明了血糖、尿糖的检查，而在糖上做文章，玩糖的数字游戏，结果没法向病患交代，而穿凿附会拿中医的消渴三消症，来自圆其说，掩其医学的不是，做为欺骗病患的掩耳盗铃之学说。

中医学的消渴症根本就与糖、胰岛素无关，西医的糖尿病以糖与胰岛素的作用而为医学的标的。

糖尿病是多吃、多喝、多尿的三多证状，试问今日被检查到糖尿病的一百个病患中，有几个会有多吃、多喝、多尿的证状呢？事实上，今日被检查到糖尿病有一点！的病患，有三多证状者，不到百分之一呢？

从来不曾听到糖尿病的医学报导，为什么会多喝？为什么会多吃？为什么会多尿呢？

让我们从中医的医学来揭穿这幕糖尿病的医疗骗局吧！

三消病因肺燥、胃热、肾虚之别。

医宗金鉴：消渴篇。

上消：属肺，饮水多而小便如常。

中消：属胃，饮水多而小便短赤，且多食。

下消：属肾，饮水多而小便浑浊，量多。

三消皆属燥，热病也，然观年老好饮茶者，夜必多溺，则非三消皆燥热也，亦有寒者矣！

今日许多医学报导劝人多喝开水，亦为造成老人多饮、多尿之病源－详见需要多喝开水吗？篇饮水多，小便少而浑赤者属热，是火盛耗水而浑也。

饮水少，小便多而清白者属寒，是火虚不能耗水也。

内经：灵枢五变第四十六篇：

黄帝问于少俞曰：善病消瘅能吃能喝而瘦为瘅者，何以候之？少俞答曰：五脏皆柔弱者，善病消瘅，黄帝曰：何以知五脏之柔弱也？少俞答曰：夫柔弱者，必有刚强，刚则多怒，柔者易伤也。黄帝曰：何以候诊断柔弱之与刚强？少俞答曰：此人皮肤薄而目坚固以深者，长冲直扬其心刚，刚则多怒，怒则气上逆，胸中蓄积，血气逆留，臗皮充肌，血脉不行，转而为热，热则消肌肤，故为消瘅－是为情志不调之病素问生气通天论：大怒则形气绝而血死于上，气为之留，皮肤肌肉为之充塞，而血脉不能通，所以蒸而为热，热则消肌肤而消瘅之病成矣！

高士宗曰：

按平脉篇云：肾气微，少精血，奔气上入胸膈，盖精血少，则气逆往上奔，故曰柔弱者必有刚强，谓五脏之精质柔弱而气反刚强，是柔者愈弱，而刚者愈刚强，刚柔之不和也。

朱永年曰：

有五脏之消瘅，有肌肉之消瘅。五脏之消瘅，津液内消而消渴也。肌肉之消瘅也，肌肉外消而消瘦也，盖因内者必及于外，因于外者必及于内也，形体为五脏外内之相合也。

消渴的原因在于燥、热之气，影响虚弱的身体所造成，而此燥热之气有三：

1。天气：如夏天，天气热，令人口渴，晒太阳，令人口渴，中暑、中暍令人口渴。

2。食物：煎、炒、炸、辛辣……等燥性食物令人口渴，如花生用煮，不使人口渴，用炒、炸很香，但容易使人口渴，如猪肉用煮、用蒸不使人口渴，用炸则使人口渴，食物因料理之不同，易产生对身体不同的影响令人口渴。

3。情绪：诸气愤郁，气血不顺，蓄积逆流，血脉不行，转而为热令人口渴。

身体虚，热火、燥在上焦上消耗水，则多饮，在中焦中消耗食则多吃，在下焦下消因肾虚则多尿。

身体为何会虚呢？热火燥是如何进入体内的呢？

4。感冒：感冒分为风暑寒湿燥火，却被消炎伤心肾，致心肾虚，风寒内侵，又吃燥性食物如油炸食物，炒花生、饼干、辣椒……等，致食物之燥与风寒相结合致口干、口渴。

5。房事过度：房事伤肾、风寒乘虚进入心肾，致口渴又吃冰凉食物而口淡，再食燥性食物致肾阴受伤。

三消为体虚，风寒与燥气食物结合在上焦为上消，在中焦为中消，在下焦因行房事或消炎伤肾致肾虚而成下消。

消渴虽有上、中、下消之分，肺燥、胃热、肾虚之别实际上三消证状，往往同时存在，仅表现程度上有轻重的不同。或有明显的多饮，而其它二者不甚显著，或以多食为主，而其它二者为次，或以多尿为重，而其它二者较轻，故上中下三消之治疗，当辨证以论治。

经云：心传热于肺，传为鬲消，治疗上消者，宜清热润肺，兼清其胃以生津止渴，治中消以清胃养阴，兼滋其肾，治下消者宜滋阴补肾，兼补其肺，使金能生水，为治消渴之基本原则。

金匮要略：男子消渴，小便反多，以饮食一斗，小便一斗，肾气丸主之。又曰：渴饮水干燥者，白虎加人参汤主之。景岳全书：三消之病，三焦受病也，上消者，渴证也，大渴引饮，随饮随渴，以上焦之津液枯涸，古云其病在肺，而不知心脾阳明之火，皆能熏炙而然，故又谓之膈消也。中消者，中焦病也，多食善饥，不为肌肉，而日加消瘦，其病在脾胃，又谓之消中也。下消者，下焦病也，小便黄赤，为淋为浊，如膏如脂，面黑耳焦，日渐消瘦，其病在肾，故又名肾消也。此三消者，古人悉认为火证，然有实火者，以邪热有余也。有虚火者，以真阴不足也。治消证而不辨虚实，则未有不误者矣！

医学心悟：三消之证，皆燥热结聚也，大法治上消者，宜润其肺，兼清其胃，二冬汤主之，治中消者，宜清其胃，兼滋其肾，生地八物汤主之，治下消者，宜滋其肾兼补其肺，地黄汤，生脉散并主之。夫上消清胃者，使胃火不得伤肺也。中消滋肾者，使相火不得攻胃也，下消清肺者，滋上源以生水也，三消之治，不必专执本经，但滋其化源，则病易痊矣！

消渴症发生，小便泡沫多，如膏如脂，如麦麸片，如浓油……等许多营养的流失，不止糖份－尿糖，而今日医学只发明了对糖份的检查，却不明各种营养流失的真正原因，而以糖份的多寡做为治疗的依据，致杀人如麻的医疗科学产生－糖尿病。
糖尿病为何会一个病人都治不好呢？糖尿病的病患都是被饿死的、医死的2009-03-26 12:46火热、燥与肾虚造成多吃、多喝、多尿的消渴症，是为三种疾病，并非糖与胰岛素的问题所造成。

常听到口好渴，泡碗糖水来解渴，喝碗糖水口渴的问题就解决了。

为什么喝碗糖水就能解决口喝的问题呢？

人体为一小天地，人体的作用与天地的变化作用相同，流汗太多喝碗盐水，补充盐份，口渴，喝碗糖水，补充糖份，如土之得雨水滋润，糖味甘－甘味入脾，脾味甘，脾属土，土能生养万物，土生金，土润而金旺以生水，天气下降为雨水，水气上升为云雾。天气下降为雨水，能降气温，大家都看得见，体会得到，水气上升为云、雾时，除廿四节气时，大家都不易看见。

土得甘糖水而生金，脾主肌肉，土旺则饮食甘美而肌肉强小孩喜欢吃糖之主因，乃为供给迅速生长发育的肌肉甘津之气布溢，全身得以润泽，肌肉强能使皮肤具弹性、光泽，皮肤与肺的呼吸作用得以发挥。

缺少糖份则皮肤枯萎干燥，皮肤的呼吸作用衰退，即无力气，故感觉疲倦无力。

肺强金盛，则小便通利，大便顺畅－肺与大肠相为表里，水能气化上升为汗，乃土得水润之涵养，得甘滋而使气升润肺金之燥，而解口渴，故喝糖水能解决口渴的问题。

容易饥饿多吃的原因，亦因火热燥，火热能消食，而心脾肾之功能衰退，吸收功能差，故常见小便混浊，有脂似麸片者，有色如脓油者，上有浮膜，是以排出的并不止糖分，今日医学只发明了糖份的检查，而忽略了其它更重要的成份之检查。

糖份的检查更犯了数据的错误，如吃十公克的糖，身体能分解利用的有八公克，而排出两公克的糖，检查为正常。即身体每天所须的糖份为八公克。

如吃十公克的糖，身体能分解利用的只有两公克，而排出了八公克，即须加强补充，以供身体所须，是身体起自然的反应而多吃，即须服用四、五十公克的糖分，身体能利用的才有八公克或十公克的糖，乃有足够的食物、糖份以维持身体所需。虽排出四十公克的糖，乃为多吃的原因，多吃以维持身体所需。而不致造成身体能源不足的无力感，是身体调理之自然现象也，多吃自然就会多排，其检查数据自然增高，今日医学却以降低此增高数据为依据。

今日医学不明医理，盲目的从数据做为医疗的标的，研究发明了胰岛素的克制、消灭此超高数据糖份的救命仙丹，更限制病患不准吃饭、不准吃糖，结果？

今日的病患不为健康，只为了达到检查的数据标准而过日子，甚至为了数据而挂急诊。

我们常看到许多糖尿病的病患，并没有几个是有多吃、多喝、多尿的证状，全都是怕自己有病会不知道，而去做健康检查，结果是医生告诉他们高血压有一点！糖尿病有一点！的病患。

就像狗被拴上链子，一辈子被医生拉着走，成天在害怕高血压、糖尿病所造成的后遗症而提心吊胆，心想事成，因而有许多人不敢吃饭、不敢吃糖的自虐病患，只吃青菜、冬粉，致饿得手软、脚软，其至昏迷或死亡。

身是铁、饭是钢，多吃的原因是营养流失太多，消耗太大，身体需要加强补充营养的自然反应，俗谓一餐能吃两、三碗饭，则什么病也没，有一餐、两餐没吃饭则手软、脚软、头昏眼花，几个月不吃饭呢？？？。

身体的疲倦虚弱无力，因营养食物的未能获得充分、适当的补充，未获补充营养，而营养照样流失。最后检查，虽未见营养的流失，乃身体营养补充的弹尽援绝－禁吃饭、禁吃糖，而不是身体机能的恢复。

心属火、肾属水，因心肾的衰弱，又被禁吃饭少吃、禁吃糖，脾属土，土不得甘不能生养万物，脾主肌肉，肌肉因而消瘦。致肌肉失去了弹性，心脏无法获得充分氧气的供应，致心肾的衰弱引起头痛、呕吐、出汗、全身震颤、呼吸困难、思睡……乃心脾衰弱无力，饿得发慌的证状，甚至昏迷，皆因被限制吃饭、吃糖，又用胰岛素消灭身上的糖份所造成。此时用十四味建中汤加枣仁、远志、或归脾汤、或参苓白朮散救急有良好的效果。呕吐甚者加鹿茸，被检查尿毒者亦加鹿茸，皆可痊愈。

为了血糖、胆固醇的数据而只吃青菜、冬粉，不吃饭、不吃糖而挂急诊，或不能工作的病患，是否应该醒醒呢？

作者: 肖鹏 时间: 2009-9-4 11:28
内容已删除

作者: 耕读世家 时间: 2009-10-8 11:55
别开生面。

作者: 爱山 时间: 2009-12-8 09:27
可以启迪思路

作者: 崇景 时间: 2009-12-8 16:38
正确理论下找到正确的治疗方法尤其重要。

作者: 刘学勤888 时间: 2009-12-14 17:58
人体是一个自组织系统，自组织失调即为病。治疗上策是调整自组织功能。如果把人体看作组织系统，人为长期控制，显然是下策，是退化。但是在找不到上策的情况下，有时只好用下策了。我认为经方大多是调整自组织功能的。

作者: 云中居士 时间: 2009-12-14 18:57
关于胰岛素的问题，　我还是要发表一下我的观点，我接触的很多糖尿病病人，老头老太，长年打胰岛素的，只要血糖控制平稳，并没有发生那些所谓的＂胰岛素中毒“，相反，活得很健康，而且可以再看一下西医的指南，并没有说要吃素什么的～～～要是真有那么多”胰岛素中毒“请问，胰岛素存在的必要性是不是要打一个折扣！！！！！！！！
其次，有些病人在使用胰岛素后，由于自身的胰腺得到休息，通过饮食和锻炼，反而其胰岛素可以减量甚至最后就可以不用。这是一篇发表在美国的ＳＣＩ的文献，注意不是中国的，是洋鬼子的。
第三，就算你用纯中药控制住，糖尿病患者还是不能像正常人那样饮食，一旦被确诊为糖尿病，这顶帽子几乎是要一辈子戴的

作者: 此岸彼岸 时间: 2009-12-25 13:21
搞得我不知所措了，大家都有证据，看来要弄清楚，还要自己去调查一下才行。

作者: freewindy 时间: 2009-12-30 10:13
请问“机理”是什么理？
我看现在的教科书都把“病机”和病因并列，说明作者没有明白这二者的关系。
内经讲病机就19条，没有别的了。

作者: 月儿明 时间: 2010-1-5 10:57
标题: 回 22楼(xiaozheng) 的帖子
说的一针见血！！我也是这样考虑的。

作者: zhhq 时间: 2010-1-19 17:36
标题: 回 35楼(云中居士) 的帖子
那篇文章名字是什么？我要去查一下，我对他的饮食情况很感兴趣。我想这里没几个人反对胰岛素治疗。一个咽炎患者，你辩证再准确，用药再好，假如他照样天天3包烟病肯定不会好，而且可能会恶化。

作者: 伤寒学人 时间: 2010-1-29 20:40
文章好，观点好，但用词犀利，敬请口下留情！

作者: 云之子 时间: 2010-1-29 21:36
标题: 回 39楼(zhhq) 的帖子
是控制饮食而已！！！

您的咽炎的举例很贴切！！！

作者: 叶子 时间: 2010-2-23 09:35
本帖最后由叶子于 2017-3-26 22:03 编辑

。。。。。。。。。。。。

作者: 朱军 时间: 2010-3-1 09:01
真是经典的好东西，太精辟了。

作者: xlj6332792 时间: 2010-4-8 23:11
总觉得我们中国同胞不是太团结总喜欢窝里斗其实大家看事物的角度不同有效就行

作者: 小丕 时间: 2010-4-11 13:26
胰岛素好像也有加强糖利用的功能吧

作者: xychen 时间: 2010-5-4 12:27
顶!
读书贵在思辨,
不在人云亦云.

作者: 小堂 时间: 2010-5-6 01:33
思維新穎

作者: skw 时间: 2010-5-6 08:52
很强大的一篇文章。

作者: 虬髯客 时间: 2010-5-6 10:12
糖尿病目前的西方医学是无治的，只能用控制血糖的药物，长期使用下来，病人丧失性功能，肾功能也丧失，其结果死於尿毒症，追跟究底的研究，则可以了解，西医并不知糖尿病的真正成因，也不知道胰脏为何不产生胰岛素，有时又不是胰脏问题引起的高血糖，因此到现在仍无根治之法，也因为不知道病从何而来，故亦无有效的预防方法。

糖尿病的由来，绝不是遗传来的，而是下一代学习了上一代的饮食习惯，同样错误的饮食法，造成同样的病发生在同一家庭，为什麽呢？目前西方医学对脾脏的功能不太了解，缺此部份的资料，必将永远无法预防及治疗此病的。

中医的观念脾主少腹，小肠之所以能代谢消化食物，就是靠脾脏提供很多高品质的体液，同时心脏供给热能自血脉进入小肠，有了热能与津液的配合，才可完成人体的消化功能。但此一管道是双向的，脾脏同时吸收了来自小肠的营养，并分配给各内脏，如果入脾脏的营养是过剩的，脾脏就会分泌制造油脂出来，而一但过量的制造时，身体会发生警讯通知心脏，负荷过重，於是心脏就会减少给小肠的热能，增加给胰脏热能，於是胰脏就开始为人体消除过多的脂肪，一旦工作完成後，又回复正常的供输量，而居间协调的就是肾脏，肾脏可提供水源，阻断心传导到小肠的热量，以迫使其转往胰脏，脂肪消除後，又转而阻断心脏到胰脏的热，使其回归於小肠。了解以上的相关功能後，就可知道，治疗糖尿病的唯一方法，就是先强固肾脏，再加强心脏，则胰与脾自然回复到平衡状态，如果不知道，胰与脾之间的功能不平衡，会使肾脏衰竭，也不知道如何强肾，则病人必死於肾脏病，也就是说糖尿病末期的病人，发生尿毒的现象，真正原因并非西药造成的，而是有糖尿病的人，其结果必然如此，这就证明了西药的控制，也是无效的控制。我有许多病人即使用胰岛素控制血糖，到後来眼之视力仍然不行，这就证明了它是控制不住的。

作者: zhl538 时间: 2010-5-7 21:42
我不懂糖尿病，今年我31，3年前小便发现很多蚂蚁爬，我当时想是不是糖尿病，不过那时对中医和火神兴致很高，认为自己阳虚，吃了很多附子理中丸就没事了

作者: xychen 时间: 2010-5-16 07:55
有思考!
尤其是面对"科学"而无效时的思考更难能可贵!

作者: 秦淮 时间: 2010-5-30 21:23
中西医学概念混合讨论，不是一般人能够驾驭得了。还是老老实实的，中医归中医，西医归西医比较好。有些人两边半通水，议论不伦不类，看似高超，其实荒谬。粗心大意是绣不出锦花来的。

中医讲四诊，然后辨证。血糖指标其实对辨证无用。讨论这个问题越深越复杂，你浪费的精力时间越多。检测由他去做，治疗不必旁顾。简明是大道。

作者: u9730097 时间: 2010-6-6 16:06
我是覺得要對西醫作批評之前，要先對西醫有一定的了解跟認識才對。胰島素的西醫分型，目前已經有到Type III了，其中Type I是幼年型糖尿病，先天胰臟beta細胞就無法製造胰島素，體內細胞對吸收的糖分無法充分利用，因此改以其他能量來源再次代謝作為血糖的來源，這型的患者胰島素才是首選用藥。其他成人最常見的TYpe II糖尿病，恰好並不是胰島素過少，反而是體內胰島素過多，但是肌肉及肝臟細胞上的胰島素受體退化或不敏感，導致飯後血糖無法立即下降，因此體內必須製造更多的胰島素來代償。在其他先進國家，對Type II絕對不會把胰島素列為首選用藥，因為人體本身胰島素就已經偏高，除非病人空腹血糖超過300 mg/dl ，有酮酸中毒的危險才會打胰島素。美國糖尿病醫學會，對Type II的糖尿病用藥指導事先以飲食及運動控制來治療，如果空腹血糖值長期大於140以上或更高，口服降血糖藥就會列入考慮，其中以Metfomin為首選，因其副作用最小，且肝腎毒性也不明顯。如果長期下來血糖控制不理想，才會再合併其他口服降血糖藥物。 Type II型糖尿病，原本治療就不會首先考慮胰島素，因為外源性的胰島素，或是胰島素長期處在高濃度，會造成beta細胞退化。如果一個西醫告訴你你是成年型糖尿病，沒其他併發症情況下一開始就需要打胰島素，那他一定是個庸醫--知識不足，訓練不足，不然就是貪圖藥錢。

作者: xiaogaoxg 时间: 2010-6-6 16:58
观点独到！学习了

作者: 处方 时间: 2010-8-2 12:01
看了，很好。。。

作者: 小医 时间: 2010-8-2 13:20
我是学中医的，很爱好中医，临床许多疑难病也用中医取得了很好的疗效，但是我发现论坛的很多人似乎都有种偏执，糖尿病人的青光眼，浮肿，坏疽等问题，如果没有胰岛素会更早更快的出现。有思想有见地善于思考当然是件好事，但绝不可主观臆断，我们的中医，我们的经方虽然有很多优点，但绝不是万能的。胰岛素的应用起码解决了很多其他办法解决尚无法解决的问题。我们喜欢百家争鸣，但要有证据，拿出有说服力的东西。别人的东西，只要是好的，对大众有益的，我们为何不可拿来用？

作者: 医徒 时间: 2010-12-9 15:53
我现在在糖尿病科实习，随便说些。
中国的民众是幸运的，因为在西医无能为力时，还有我们祖先留下的所谓“中医”（其实本没有中医，只有医学，无奈被冲击统治至此）；也是不幸的，因为有一大批或者说所有西医医生在乱用成药。中国的大多医生（西医）也是幸运的，没招可施时，把病人推给中医；更是不幸的，因其有对生命有着更加完美理解的中医理论而不用，甚则嘲笑，随着时间的推移必将受到斥责（不知道国外的医生怎么用药，那么多在国内来说没办法的疾病国外难道就束手待毙吗？）！
其实，切不说中医对糖尿病怎么认识，就西医7版教材也只是说“不能阐明”，更何况中医执繁就简论述为“中满内热”“痰湿”等，西医的一个化学方程式就可能创造出一种新疗法，但这需要发达科技，需要对生命活动，物质代谢的了解非常清楚，然，仍停留在DNA上，对基因，受体等的认知尚且不足，个人觉得，这是一个无底洞，“子子孙孙无穷匮也”！即便有一天真的弄清了一切，可是需要昂贵的仪器来检测，目前的检测已经够贵了，何况彼时呢？那还叫医学吗？还让人看病吗？
在中国，若要患者真切受惠，必须中医结合，而且衷中参西！衷中不仅仅是药物的选择上，更应该体现在对人体，生命，健康，治疗理念与方法上！
若每个医者中西兼通，然，人力有限，但每个科室中西医者兼有，或中西2个大夫管一个病人，则国民大幸！
其实，西医真的太年轻了，很是有待完善！西药的用途也绝非药理书上那么简单，比如，吲哚美辛用于白天小便频多症，抑制前列腺素合成，减少肾血流量以减少小便，这里只须掌握几个简单的化学反映而已！有本西医书不错《老药新用途》，看了，可能增加对西医的认识。
楼主说的很好，然我认为西药也是有必要的，糖尿病人血糖高，血脂高，血压高及一些并发症等，这是一个恶性循环，因果互为转换，另外，对血流微观的认识也大有好处，而不只是概括为痰，淤等，应用小剂量阿斯匹林，他汀类对脑血管意外有很大意义！
楼主所谓压力当指胰岛细胞功能，即产胰岛素的功能，这是增加糖类去路的，此为1型DM的主要矛盾，更易发生酮证酸中毒，危险！另，组织对胰岛素的敏感性降低，类似与细菌耐药，然后呢，刺激胰岛细胞分泌，正如临床抗生素剂量在一步步加大，最终，胰岛功能衰竭，这是2型DM自然情况下的转归。
糖尿病不应该是一个单独的疾病，而是一个全身性疾病，其治疗当中医为主！

作者: 徐苏蓝天 时间: 2010-12-26 21:06
糖尿病的问题，按我们中医讲，是脾的运化，升清功能差了，而引起血糖升高，那我们如何来解决脾的问题呢，2个方面;1是邪气瘀滞在脾内，其次是虚。主要是热，痰，湿，瘀，寒，虚。

作者: 千里 时间: 2011-1-11 20:11
很欣赏楼主的思维模式，我们已经很清楚地看到西医学的一些弊端，有些弊端甚至是致命的。但是，正如有的战友所言，如何理论化，系统化中医对糖尿病的认识及治疗，进而被医学界广泛接受，才是正题。

作者: 磊子山 时间: 2011-5-6 15:49
今天的中医应；取其精华，弃其糟粕。古为今用，洋为我用。推陈出新，创新发展，利国利民。悲天悯人，博爱众生。悟道岐黄，德谕于此。。。

作者: tingkooli 时间: 2011-6-11 11:37
说得也挺在理的，具体的还是再研究研究再说吧！

作者: 安居 时间: 2011-6-25 20:22
按照中医的思维方式这应该是常理，只是受了太多的环境影响使得这个观点好像很反叛似地。

不过重要的不是说个否，重要的是说是，糖尿病、高血压等到底是什么，真还是需要好好研究，要是还那个什么消渴、肝亢之类的就免了。

说到这儿想问一下现在的中医学研究，怎么没什么成果，象糖尿病中医机理这类课题，不知是否有人在研究。不过我想在研究的人没几个懂中医，不懂中医的人题目都不可能会立对了。

作者: xychen 时间: 2011-11-7 15:32
西医治高血压糖尿病的方法叫[控制]指标,一停药又[指标反弹],

几时有治好过?

作者: fjshlwl 时间: 2011-11-27 20:38
文章很好，关于糖尿病的治疗问题的确需要深思、反省。我也是从事糖尿病诊治的，饮食问题是糖尿病的发病原因之一，但是一旦诊断后，大多数病人能够接受医生的劝告，把饮食控制得好好的，为何血糖还是需要降糖药来控制，在于血糖输送、利用环节出了问题，因此现有的治疗理念必须改变。我想在此时中医药如何切入，当然不能受“消渴”病的论述禁锢。

作者: qishixiongxiong 时间: 2011-12-12 10:40
晕，我们经常用于治疗糖尿病的方子，肾气丸啊，白虎人参汤啊，都是以甜味药为主的，比如地黄啊，山药啊，山茱萸啊，桂枝啊，人身啊等等啊，以前不知道原因，现在终于明白了，糖尿病原来是缺糖！！！！！

作者: snake 时间: 2012-2-14 15:27
支持楼主观点。

作者: 城里娃脑 时间: 2012-2-18 12:50
标题: 回云中居士的帖子

云中居士:关于胰岛素的问题，　我还是要发表一下我的观点，我接触的很多糖尿病病人，老头老太，长年打胰岛素的，只要血糖控制平稳，并没有发生那些所谓的＂胰岛素中毒“，相反，活得很健康，而且 .. (2009-12-14 18:57)

毕竟还是有脚踏实地的明眼人！

反倒是天马行空，玄思臆测，闭门造车，夜郎自大之辈反而不知天高地厚！

作者: poodle 时间: 2012-4-15 20:22
西医的理论不可尽信。

作者: 杏林道 时间: 2012-7-7 17:44
还是看实践效果吧

作者: 大雷山 时间: 2012-7-9 01:15
越看越糊涂[s:184] [s:184] [s:184]

作者: 夜雨十年灯 时间: 2012-8-9 10:08
不赞同楼主，我搞过的西医专科很多
完全胰岛素依赖型确实是要靠胰岛素维持的
至于非依赖型其机理更多是免疫系统出问题
中医药发挥其长处正是在这里
我觉得柴胡类疏肝养血的对此有好处

但是我也主张早期小剂量使用胰岛素（本人强烈呼吁胰岛素笔国产化，以降低患者负担）以保护胰岛功能
胰岛功能在有明显临床表现的情况下
是过劳的
而不是使用了胰岛素会导致废用

作者: andy 时间: 2012-8-10 13:41
1：中药活血化瘀、改善微循环能改善2型糖尿病的胰岛素抵抗。
2：高血糖造成的死伤是以年计算的，早期的糖尿病高血糖不控制，对重要器官的损伤不明显，所以让病人短时间内不控制糖的摄入，不会造成明显的心、脑、肾、动脉等损伤，相反还可能使病人容光焕发、红光满面。因为高糖让人有精神，但是对血管有毒性，会造成面部等皮下血管扩张造成红光满面的假象。
3：低血糖造成的死伤是以秒计算的，控制血糖太狠、不科学不规范的话，常会头晕、出冷汗，甚至低血糖休克而死。
4：病人大都数不愿意控制饮食的，但到病房参观参观瞎了眼的、锯了腿或者脚的、坏了心脑肾的不规范治疗的糖尿病病人，就明白科学规范控制饮食、降血糖的重要性了，就不会再迷信什么偏方。

作者: 夜雨十年灯 时间: 2012-8-19 21:52
中药有一个作用，是免疫调节
虽然不能逆转胰岛衰亡
但是我们不该放弃这方面的研究

作者: 虔心问道 时间: 2012-8-20 09:38
49楼虬髯客的发言是原创还是转载？

作者: 临池学书 时间: 2013-7-3 19:16
理论不错，但是你有治疗经验吗？目前来说只有胰岛素能控制血糖，而中药只能起到改善体质的作用。

作者: 愿为良医 时间: 2013-10-30 13:41
非常赞同你的大部分观点。尤其是关于糖尿病患者体内细胞缺糖的观点。这是西医大夫需要引起重视的。中医同道可能感触不是很深。作为西医在学习了中医之后，我一直是这么看待这个问题的。这对于寻找解决问题的思路很重要。若是按照西医思维盯着降糖不放就会本末倒置。因有同感发表一点浅见！

作者: 卓尔金 时间: 2013-11-14 14:09
说到点子上了。并且楼主用现代文表达的内容在《黄帝内经》《伤寒论》里都有，只不过需要从经典全文中提炼出一个总原则出来，才能看得比较清楚而已，不是独立的篇章专门讨论某一个病类。内经中有句话表达的意思和楼主的意思是一个道理：谨按四维，斥候皆归。这句话讨论的是原理，并不仅仅适用于脉诊一处。

作者: CJJFCJ 时间: 2014-11-4 12:34
遇到很多糖尿病病人什么也不敢吃。高血压也是肉蛋海鲜都不敢吃怕胆固醇高。
最近遇到一个直肠癌术后3年肝肺转移化疗放疗后食欲差乏力，让他吃点海参补一下，他说吃海参癌长的快。都到什么时候了还顾这顾那。撑死总比饿死强吧？

作者: bsdfan 时间: 2016-4-14 08:34
标题: RE: 挑战谬误——我理解的糖尿病机理

伤寒学人发表于 2010-1-29 20:40
文章好，观点好，但用词犀利，敬请口下留情！

直言就当刚中，不喜欢你的意见。

作者: bsdfan 时间: 2016-4-14 08:36
标题: RE: 挑战谬误——我理解的糖尿病机理

秦淮发表于 2010-5-30 21:23
中西医学概念混合讨论，不是一般人能够驾驭得了。还是老老实实的，中医归中医，西医归西医比较好。有些人两 ...

酸腐之气扑面而来。

作者: bsdfan 时间: 2016-4-14 08:46
标题: RE: 挑战谬误——我理解的糖尿病机理

火山发表于 2009-7-19 00:06
还有更清醒的。转帖
糖尿病----一个病人都治不好的医疗骗局
我们看得见、听得到糖尿病昏迷，发生危险的病患 ...

赞！清空心中尘垢，方能智明慧生。

作者: 秋月6606 时间: 2017-3-13 20:26
讨论热烈，虽然有不同观点，但这样的探讨很有意义，收藏了

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://www.hhjfsl.com/bbss/)