引用第19楼槐杏于2011-12-10 22:58发表的 :
辨证论治的界定如果不从有固定物质基础的(药物组成剂量服法等)方药上来界定,那它的精确性永远也达不到方证对“证”的界定的高度。
物质基础的层面上来界定?中医可从物质基础的层面上来界定吗?韩国说看见经络了,呵呵,真的看见了!
引用第31楼和子于2011-12-11 17:38发表的 :
回小珍朋友:
中医的“理法方药”犹如释家的“空色”不二,这个不能有前后左右高下的分判,有了这个分判便有偏执,有了偏执便有了主观唯心的我执,有了我执,眼界便缩小在我执的范围了,便容易处处以我为中心,便容易自觉不自觉地易生痴狂了,这个痴狂的病症表现便是顺我者昌,逆我者亡,顺我者对,逆我者错,顺我者人,逆我者鬼了。。。。。。。小珍朋友你看,这个“我执”的病是多么的厉害哦。
中医理法不是我人臆造的,她是天然的存在的,她在看得见摸得着品尝得着的物质世界里存在,她也在看不见摸不着品尝不着的物质世界里依然不依人我意志而永恒存在,有如是物便有如是理,有如是经验便有如是理,不是我们在经验里,经验上去创造一个理法来套这个经验,而是在这个经验里去发现那个原本与经验一同存在的理法。记住,去发现,去探索这个理法,然后深明感悟掌握住这个理法,又用这个理法去主动再感知,再探究这个经验,这个深邃的物质世界,这是一个自觉与不自觉的反复学问,反复问学的学习过程,永远没有止境。
各谈各的,何必扯上其它,实无必要,从第二段开始足矣。 |
引用第33楼r109于2011-12-11 20:39发表的 :
文字游戏,永无止境。
中医的理法,不是天然存在的!中医的理法,是善于思考的人类发明的、创造的,相当一部分是臆造的。歧出百家,各以为是,虽经千百年反复辩难,至今不能一统,由此可知臆造者多。
理论家多而易,临床家少而难。
以有定无?以无定有?鸡生蛋耶?蛋生鸡耶?物质决定意识?意识决定物质?一叶障目,永世沉沦。
此论当休!
ZHANWEIPING:很赞同!胡希恕先生说过,方证对应是辩证的尖端。
无论经方、时方,都要回到方证对应的点上去。否则,无效。 (2012-09-12 18:20)
槐杏 发表于 2012-9-13 09:17
从战先生理法重于方药一文,可以看出先生是认识到问题的关键了。可能去年底和子论战时,未见得明白。方证 ...
欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://www.hhjfsl.com/bbss/) | Powered by Discuz! X3.4 |