搜索
热搜: 体质 药证 方证
查看: 28462|回复: 113
打印 上一主题 下一主题

[其他] 学习胡希恕的迷茫

  [复制链接]

64

主题

1408

积分

375 小时

在线时间

版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1408
QQ
跳转到指定楼层
#
发表于 2013-8-6 10:08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近又把《胡希恕金匮要略讲座》细听一遍,顿觉心中明了,以为有得,故以《百一选方治验实录》(上册)以验证所学,方觉迷茫莫可名状,竟不知中医到底是何东西,中医到底如何看病,群友们是否有过此种心境?此阶段该如何快速度过?

评分

参与人数 1经方币 +5 收起 理由
zhiban + 5 鼓励理性探讨交流!

查看全部评分





上一篇:请教各位老师有关消化问题
下一篇:答”经方会员葛根汤无意治愈阳痿案“
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏6 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
专于仲景书,以胡师为本,走中西神交路,一切为病家想。

22

主题

364

积分

96 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
364
113#
发表于 2021-11-18 14:35:33 | 只看该作者
行路难 发表于 2021-11-18 14:08
《腹证奇览》,微信读书APP能搜到。

谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

106

积分

0 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
106
112#
发表于 2021-11-18 14:08:50 来自手机发布 | 只看该作者
xunsu 发表于 2021-11-17 22:34
请教仁兄,您提到的“日本汉方很细致地用西医解剖语言描述位置“肋弓下的三角区”,并且有腹证图”,这是 ...

《腹证奇览》,微信读书APP能搜到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

364

积分

96 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
364
111#
发表于 2021-11-17 22:34:33 | 只看该作者
行路难 发表于 2021-8-15 23:10
我对用方入门也是通过学胡希恕。经过一段学习,我感到胡有一个特点,胡继承了日本汉方古方派,但由于他处 ...

请教仁兄,您提到的“日本汉方很细致地用西医解剖语言描述位置“肋弓下的三角区”,并且有腹证图”,这是出自哪本书?很感兴趣,望告知,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

171

主题

1万

积分

1万

在线时间

博士生

纯青经方焰 继开铸精诚

Rank: 6Rank: 6

积分
11030
110#
发表于 2021-10-14 10:16:24 | 只看该作者
汤一笑 发表于 2021-8-15 15:16
至高后八年,得见师临菑元里公乘阳庆。庆年七十馀,意得见事之。(庆)谓意曰:“尽去而方书,非是也。…… ...
  至高后八年,得见师临菑元里公乘阳庆。庆年七十馀,意得见事之。(庆)谓意曰:“尽去而方书,非是也。……”
  古代带艺投师,要先废原本所学。

  这是两个学术思想分歧较大的医派之间相互收徒时,为了保障自己学派的核心理法得到正确传承,而对拜师者做出的入门要求。
  并非古代艺投师都要废弃原来所学,比如清代的叶天士:
  雍、乾间吴县叶天士,名桂,以医名于当时,自年十二至十八,凡更十七师,闻某人善治某证,即往执弟子礼,既得其术,辄弃去。


  拜师者充分继承新派衣钵之后,必然会重新审视原先之学,吸收融会其可取之处,本于新派纲领而集各派之大成。
  比如上文紧接“非是也……”后面的一句话为:
  吾有古先道遗传黄帝、扁鹊之脉书,五色诊病,知人生死,决嫌疑,定可治,及药论,甚精。我家给富,心爱公,欲尽以我禁方书悉教公。

  黄帝、扁鹊也非一家,如果古代带艺投师真有门户壁垒,只能从一废他,那这两派的医书道术怎么会聚于一人呢?

  《朱丹溪传》记载其拜罗知悌为师的时候,罗同样说了“尽去而旧学,非是也”的话,然而却“即授以刘(刘完素)、张(张从正)、李(李东垣)诸书”:
  翁既得见,遂北面再拜以谒,受其所教。罗遇翁亦甚欢,即授以刘、张、李诸书,为之敷扬三家之旨,而一断于经,且曰:“尽去而旧学,非是也。”翁闻其言,涣焉无少凝滞于胸臆。居无何,尽得其学以归。

  在罗知悌门下学成之后朱丹溪又把原先旧学《和剂局方》拿来发挥点评了一番。
  朱丹溪是金元四大家之中的最后一位,在学术传承上也是集前面三家之大成者。
  《丹溪心法》陈敏政序:
  而朱氏实渊源于张、刘、李三君子,尤号集其大成。朱氏每病世之医者,专读宋之《局方》,执一定之法,以应无穷之疾,譬之儒者,专诵时文,以幸一第,而于圣经贤传,反不究心。乃作《局方发挥》、《格致余论》等书,深有补于医道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

106

积分

0 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
106
109#
发表于 2021-8-15 23:10:00 来自手机发布 | 只看该作者
行路难 发表于 2021-8-14 21:51
我想到娄绍昆书中的两段,
“首先我们要知道一个常识,任何学说都是有不足之处的,世界上没有十全十美的方 ...

我对用方入门也是通过学胡希恕。经过一段学习,我感到胡有一个特点,胡继承了日本汉方古方派,但由于他处在文革前后,有政治觉悟的他将自己的学术渊源隐而不谈,刻意塑造都是自己读原文心得的印象。比方说“心下”一词,日本汉方很细致地用西医解剖语言描述位置“肋弓下的三角区”,并且有腹证图。胡老读了汉方书,他知道位置也懂腹诊。但他自己写书,没有把原文的词语转换成现代表达,还是说“心下”,跟他学就学不会准确位置,就达不到他的水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

209

主题

7089

积分

4059 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7089
108#
发表于 2021-8-15 15:16:48 | 只看该作者
至高后八年,得见师临菑元里公乘阳庆。庆年七十馀,意得见事之。(庆)谓意曰:“尽去而方书,非是也。……”


古代带艺投师,要先废原本所学。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

7

主题

106

积分

0 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
106
107#
发表于 2021-8-14 21:51:20 来自手机发布 | 只看该作者
我想到娄绍昆书中的两段,
“首先我们要知道一个常识,任何学说都是有不足之处的,世界上没有十全十美的方法与理论能够解释天下一切的问题。所以我们不能够因为这个方法与理论有缺陷就否定它,也不要为了掩盖这个漏洞而使用其他的东西去填补它。”
“我认为你开始的误诊是‘书面诊治’与‘临床诊治’之间的矛盾,我把这种矛盾看成是临床诊治的常态,是经方初学者从书本走向临床所面临的一个大难题。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

1039

积分

1836 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1039
106#
发表于 2020-5-8 10:03:30 | 只看该作者
胡只是发展而已,早有了这种理论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

406

积分

855 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
406
105#
发表于 2020-5-8 00:52:53 | 只看该作者
将三阴分出表里与半表半里,是伟大的理论创新。实现了与三阳的对应关系,必将为广泛的实践所证实。这是胡老最伟大的贡献
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

406

积分

855 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
406
104#
发表于 2020-5-8 00:48:49 | 只看该作者
确实,科学就是完全可以重复的理论。医学不是科学,因为医学不可以(百分百)重复。中医不是科学,西医离科学更遥远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

26

积分

0 小时

在线时间

小学生

Rank: 1

积分
26
103#
发表于 2020-5-5 16:46:59 来自手机发布 | 只看该作者
什么叫科学,就是可以重复出现的,中医怎么就不科学,伤寒论主要就是临床应用的,张仲景没有讲它的原理而已,但是辨证施治那就能治好病,那就是科学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

32

积分

9 小时

在线时间

小学生

Rank: 1

积分
32
102#
发表于 2020-4-30 14:56:51 | 只看该作者
经方是实践医学,经方的发展还是要靠实践,没有实践对于经方没意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

32

积分

12 小时

在线时间

小学生

Rank: 1

积分
32
101#
发表于 2019-10-29 13:02:27 | 只看该作者

RE: 学习胡希恕的迷茫

Zero 发表于 2013-8-6 14:57
好久没与老兄交流了。

胡老的方证辩证真的能包含所有疾病吗?我以前治疗一个阳痿病人,用过很多方都没有一 ...

少阴有表征,和少阴属表完全是不同概念,你不要歪曲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1054

积分

1691 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1054
100#
发表于 2018-10-8 16:51:52 | 只看该作者
中医看病就是靠猜,怎么猜的准,需要历练,锻炼,揣摩,琢磨,练武,什么的,那样也是猜,人生本身就是一个梦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

24

积分

0 小时

在线时间

小学生

Rank: 1

积分
24
99#
发表于 2018-10-8 13:41:32 | 只看该作者

RE: 学习胡希恕的迷茫

以临床实践为准。以其理治病,应者是对;不应者,错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1924

积分

2836 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
1924
98#
发表于 2018-9-20 16:19:43 | 只看该作者
胡老并不是否认五行学说,而是认为伤寒的理论体系和医经的理论体系,是两种不同的理论体系。
伤寒论,没有一处出现过五行的文字,她的理论又是怎样的呢?如桂枝汤,就是人体质较弱受风(中风)后,造成营卫不和,用桂枝汤调和营卫就行了,这就是伤寒论的理论,胡老是用伤寒论自己的理论和用现代科学理论(已经证实的),来解释伤寒论,形成了自己的特色。
日本汉方的古方派,不重理论,只重实际和临床,而使经方的应用和推广得到了极大的发展,反观中国,经方的现状怎样?大家都知道。
费维光先生,自学中医,主要学习陆渊雷先生和日本汉方,结果俨然成了一方名医(曾有位新加坡的中医,读到其由台湾出版的著作后,要拜其为师),屡起沉疴(屡经大医院西中医治疗无效)。
杏园春晓先生,也是自学中医(包括经方的方证对应),同时学习儒、佛、道等国学,也是屡起沉疴。其师弟(他自己要求师兄弟相称),见识其医术后竟要拜其为师(其师弟科班出身,医院工作5年,后出来开诊所)。
日本汉方家桑木崇秀曾说,先学经验用方,再学理论,学好了,就可得心应手。
我认为,费维光先生只是学好了经验用方,及俨然一方名医了。
杏园春晓先生,则经验用方,理论具学,也具有了颇高的医术。
因此,不管从那个方向学习,最后都是“条条大路通路罗马”,
但要适合自己的学习方向,适合自己就是好的,但是也要注意学习方法,和顺序,如彭坚教授,刚学中医时,其师傅(其二伯),要其40岁之前不要学黄帝内经(我认为是要其具有扎实功底,有了分辨能力之后,再学习黄帝内经)。

回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

2328

积分

7741 小时

在线时间

硕士生

经方中医的忠实追随者

Rank: 5Rank: 5

积分
2328
97#
发表于 2018-5-7 12:16:53 | 只看该作者

RE: 学习胡希恕的迷茫

紅森 发表于 2013-8-6 13:45
說實在的,跟胡老只能學臨床用方的經驗,要學解、求答案,喜歡問為什麼,則此路不通,不如學劉渡老。但近 ...

再赞一个,说得好。

中医是死在自己手上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

2328

积分

7741 小时

在线时间

硕士生

经方中医的忠实追随者

Rank: 5Rank: 5

积分
2328
96#
发表于 2018-5-7 12:12:55 | 只看该作者

RE: 学习胡希恕的迷茫

紅森 发表于 2014-1-14 16:53
本樓初衷是針對胡老過份輕易否定經典的態度,而不是輕視他的醫術,對他的臨床經
驗愚是充份肯定的。但凡任 ...

赞一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

2328

积分

7741 小时

在线时间

硕士生

经方中医的忠实追随者

Rank: 5Rank: 5

积分
2328
95#
发表于 2018-5-7 12:09:38 | 只看该作者

RE: 学习胡希恕的迷茫

紅森 发表于 2013-8-7 03:40
我對科學並不陌生,但簡單問一句什麼是科學,恐怕沒幾個人說得清。再問科學就很科
學嗎,很多人連問題都 ...

五年前的帖子了。

赞一个,真的说得很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

765

积分

1704 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
765
94#
发表于 2018-5-5 15:27:30 | 只看该作者

RE: 学习胡希恕的迷茫




不知道五运六气,伤寒论很难用好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

0

积分

0 小时

在线时间

小学生

Rank: 1

积分
0
93#
发表于 2018-5-5 12:04:57 | 只看该作者
伤寒论是内证出来的东西,总结出来方便我们后人学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

0

积分

0 小时

在线时间

小学生

Rank: 1

积分
0
92#
发表于 2018-5-5 12:01:32 | 只看该作者

RE: 学习胡希恕的迷茫

紅森 发表于 2013-8-7 03:40
我對科學並不陌生,但簡單問一句什麼是科學,恐怕沒幾個人說得清。再問科學就很科
學嗎,很多人連問題都 ...

说得好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

448

积分

1296 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
448
91#
发表于 2018-4-28 17:00:20 | 只看该作者

RE: 学习胡希恕的迷茫

子虚戒空 发表于 2018-4-28 10:09
何谓科学?
任何学说都不过是一个模型,对现实社会的模拟,这个模型能解决部分问题,我们就称之为有一定 ...

与我心有戚戚焉!!
若兄得闲,可移步此贴,望不吝赐教!
http://www.hhjfsl.com/bbs/forum. ... &extra=page%3D1

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

184

积分

564 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
184
90#
发表于 2018-4-28 10:09:15 | 只看该作者

RE: 学习胡希恕的迷茫

本帖最后由 子虚戒空 于 2018-4-28 17:09 编辑
hitzy 发表于 2013-8-6 11:01
兄弟,中医本身就是主观臆断的多,所谓经方,也有很多不足之处,本身就不是科学。
胡老还算是中医里边比较 ...

何谓科学?
任何学说都不过是一个模型,对现实社会的模拟,这个模型能解决部分问题,我们就称之为有一定道理。否则,我问你:牛顿力学到底科学还是不科学?若说科学,精密的测试已经证明,牛顿力学压根就是错误的;若说不科学,但宏观低速条件下,牛顿力学的结果已经相当接近事实。
西医与中医也是一回事,一个以病为分类,一个以人为分类,本来就是两种不同的思路,要说按西医的观点中医不科学,那按中医的分类西医也常常胡来。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

90

积分

168 小时

在线时间

小学生

Rank: 1

积分
90
89#
发表于 2018-3-27 15:53:17 | 只看该作者
我认为还是从经典《伤寒杂病论》学起,以白话解渗透
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

44

积分

51 小时

在线时间

小学生

Rank: 1

积分
44
88#
发表于 2018-3-7 23:17:32 | 只看该作者

RE: 学习胡希恕的迷茫

本帖最后由 Honggui 于 2018-3-7 23:19 编辑
Zero 发表于 2013-8-17 22:11
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

"胡老说“外邪伴有严重贫血才能用续命汤”仲景又有“血虚麻黄逆而内之必厥”这难道不矛盾吗?"

不矛盾。你这里把贫血与血虚等同了。伤寒论中血虚,按胡老的说法,是津液少了。贫血是血液中的红细胞少,不代表津液亏虚。 “血虚麻黄逆而内之必厥” 津液亏虚再用麻黄发汗,当然是逆治,亏少的厉害自然就厥了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

865

积分

1739 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
865
87#
发表于 2018-2-15 09:02:32 | 只看该作者

RE: 学习胡希恕的迷茫


還是深入經典、臨床上拼實力比較有效率,各醫家各有獨特技藝和所長,吾人取其長避其短可也。千萬別跟數學老師學歷史,再跟體育老師學數學,雖然老師都不錯,呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

26

积分

0 小时

在线时间

小学生

Rank: 1

积分
26
86#
发表于 2018-2-8 23:29:46 | 只看该作者
继续支持讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

0

积分

0 小时

在线时间

小学生

Rank: 1

积分
0
85#
发表于 2017-11-13 14:46:26 | 只看该作者
学习中医不易
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

112

积分

183 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
112
84#
发表于 2017-11-13 09:28:51 | 只看该作者
中医难学啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

450

积分

591 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
450
83#
发表于 2017-5-26 16:39:59 | 只看该作者
中医难学啊!

回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

450

积分

591 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
450
82#
发表于 2017-5-26 16:38:24 | 只看该作者

RE: 学习胡希恕的迷茫

hitzy 发表于 2013-8-6 11:01
兄弟,中医本身就是主观臆断的多,所谓经方,也有很多不足之处,本身就不是科学。
胡老还算是中医里边比较 ...

有不足,但不是不科学
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

450

积分

591 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
450
81#
发表于 2017-5-26 16:36:58 | 只看该作者

RE: 学习胡希恕的迷茫

古求知 发表于 2013-8-6 10:24
经方医学各家自成体系,不可张冠李戴。

支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

125

积分

81 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
125
80#
发表于 2017-2-17 00:15:00 | 只看该作者
莊子 秋水
井蛙不可以語於海者,拘於虛也;
夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;
曲士不可以語於道者,束於教也!
受限於教育和成長環境的限制---對學術見解也會一直修改
回复 支持 反对

使用道具 举报

114

主题

4675

积分

2486 小时

在线时间

硕士生

腌老黑豆的脚后跟。

Rank: 5Rank: 5

积分
4675
QQ
79#
发表于 2016-10-18 21:04:04 | 只看该作者
盲人摸象,可悲可叹!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

852

积分

740 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
852
78#
发表于 2016-10-15 11:25:42 来自手机发布 | 只看该作者
胡老,黄煌老师都是名医临床都不错但他们是人不是神在论坛里有一些人把认同的中医名医捧得太高又把不认同的中医名医踏在脚下这是不可取的百花齐放才好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

450

积分

591 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
450
77#
发表于 2016-10-11 12:44:50 | 只看该作者
正常
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

0

积分

45 小时

在线时间

游客

积分
0
76#
发表于 2016-10-4 22:38:21 来自手机发布 | 只看该作者
争是没用的,实践是检验真理的唯一标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

0

积分

113 小时

在线时间

游客

积分
0
75#
发表于 2016-10-4 20:57:16 来自手机发布 | 只看该作者
喜欢胡老对脉证的解说。其实能抓到老鼠就是好猫!各派都有很好的医案,估计看多了会有所得益的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

0

积分

40 小时

在线时间

游客

积分
0
QQ
74#
发表于 2014-6-6 14:39:58 | 只看该作者
经方医学各家自成体系,不可张冠李戴。一门深入。这个是我最大的体会了。不然看似博览群书,但是所有东西都是从头开始。如果不从头开始,就张冠李戴。自己也无所适从。每进一门,就茫茫然不知所措。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

6301

积分

9534 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
6301
73#
发表于 2014-1-17 11:25:53 | 只看该作者
医学不宜也不可能定尊于一人,百花齐放挺好,互相骂骂也无妨,在论坛上掐掐架,回头各学各的,走自己的路就好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

0

积分

14 小时

在线时间

游客

积分
0
72#
发表于 2014-1-17 10:14:55 | 只看该作者
我来这里论坛是为了学习经验学好医学,容纳百家学说,其实我个人还是比较喜欢日本汉医学,觉得比较务实,当然楼上某位竟然说了倭寇皇汉医学,这让我很愤怒,知道矢数道明每年都会拜访中国,他常说喝水不忘挖井人,感谢中国伤寒金匮传入日本,医学不分国籍,意在救死扶伤,能说出倭寇皇汉医学的人,其实内心禽兽不如
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

0

积分

14 小时

在线时间

游客

积分
0
71#
发表于 2014-1-17 10:09:52 | 只看该作者
我建议楼主,或者版主来把这个帖子删了,我觉得此贴楼上不少都是信口雌黄胡说八道,极大的影响此论坛的形象,对于每天吹毛求疵刻意诋毁不求根据的人,个人见解是吹毛求疵刻意诋毁不求根据!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

0

积分

14 小时

在线时间

游客

积分
0
70#
发表于 2014-1-17 10:04:16 | 只看该作者
胡老对麻黄汤类比较薄弱?请问楼上如何看出来的?请不要信口开河,信口雌黄,还有关于皇汉医学,皇汉医学根于中国传统医学伤寒杂病论,它是源于中国祖宗的,楼上有位说胡老源于倭寇,请问倭寇皇汉医学难道不是源于伤寒金匮?或者楼上是在侮辱自己的祖宗伤寒金匮么?还有胡老对麻黄类薄弱,我想楼上那位智者想必也是胡说八道,还有至于读伤寒60年怎样怎样,我只是想你读60年在跟一个读60年的大师有一点公平的比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

865

积分

1739 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
865
69#
发表于 2014-1-16 08:55:14 | 只看该作者

回 杏之林 的帖子

杏之林:古今验录续命汤在俞昌《医门法律》上对中风痱的痱字解释为痹,两个字通用,所以才麻黄汤起底,我认为有道理呀,可以解释通 (2014-01-15 21:49) 
胡老比較強的是桂枝、柴胡湯系的用法,對麻黃系湯類可以說非常薄弱,他對小續命
湯可以說沒有理解,也沒有任何可取的臨床經驗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

0

积分

84 小时

在线时间

游客

积分
0
QQ
68#
发表于 2014-1-15 21:49:46 | 只看该作者
古今验录续命汤在俞昌《医门法律》上对中风痱的痱字解释为痹,两个字通用,所以才麻黄汤起底,我认为有道理呀,可以解释通
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

628

积分

240 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
628
67#
发表于 2014-1-14 20:24:27 | 只看该作者
中医怎么才能发展呢?需要我们做到以下两点:
1、谦虚,勤求古训,博采众长;我们的前辈、先辈积累一点经验不容易,我们要好好继承;
2、坦诚,不保守,把自己好的经验拿出来交流,大家相互学习,共同提高。
学习胡希恕,就学习如何辩方证;如果研究内经,就找精于内经的人,以其为师。倘若天资够高,有可能两方面都能精通,若精力不够,就一样一样的学。中医的流派很多,我们的主要任务是吸收其中的精华!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

20

主题

865

积分

1739 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
865
66#
发表于 2014-1-14 16:53:46 | 只看该作者
本樓初衷是針對胡老過份輕易否定經典的態度,而不是輕視他的醫術,對他的臨床經
驗愚是充份肯定的。但凡任何輕視經典的態度,愚認為要有充份的警戒,對事不對人。
如果按年頭來定醫術,那就怪了,學醫60年就有資格嗎? 我看不出必然性。醫
聖張仲景從40多歲開始學醫治病,到六十九歲去世,學醫行醫也不到30年,還沒我學中
醫的時間長,可我還得乖乖地跟他學醫。何況經典是經過至少兩千多年,歷代醫家
和修道人實踐淘汰而流傳下來的,某人學區區60年(還未必是全職投入),實際也
還遠遠是小兒科的。誰當開口,說當閉嘴,不是明擺著的嗎? 此等"大師"級人物,中醫界興邦喪邦在其一言,利害殊途,不得不說耳!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

0

积分

14 小时

在线时间

游客

积分
0
65#
发表于 2014-1-14 12:55:30 | 只看该作者
还有胡老关于续命汤神马的,难道胡老不喜欢用,就不会用别的经方治疗嘛?难道疗效不如你呢?看了楼上某些喜欢否认别人凸显自己的人,我真的感到惊奇,这样的人不该出现在这里啊,因为讲方证,药证完全就是实用的,不管你怎么理解都可以只要用对了疗效有了就行,所谓一人一伤寒
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

0

积分

14 小时

在线时间

游客

积分
0
64#
发表于 2014-1-14 12:48:29 | 只看该作者
各位把伤寒论读60余年后再去评论别人的学术对不对吧,我就问一句,你跟胡老前辈有一比性?凭什么否认别人?就你年纪轻轻嘛,我觉得这样的人不该出现在这个论坛里啊,一个轻易否认一个泰斗级别的大家,个人觉得这样的医生医术绝对不怎样
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2024-6-9 12:37 , Processed in 0.161566 second(s), 38 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.