|
Re:回 22楼(李国栋) 的帖子
引用第23楼汤一笑于2010-03-08 20:22发表的 回 22楼(李国栋) 的帖子 :
李生不必客气,我是初学中医的人,共同学习提高吧.我们比古人好的地方就是有网络,跟同行学习交流,争论讨论方便很多.利于学术的繁荣和提高.你读书可能不细.其实我上面的很多观点,你读过的书中都有,比如"无里证:就是郝万山讲的.为什么四逆汤证下利清谷者,皆不用白术人参呢?这个问题胡的书中有反复的说明,就是纯阴证是不能用人参的,会杀人的.关于人参胡的看法和郑寿全的看法基本相同.“麻黄附子甘草汤”的证状应该是什么?其与麻黄细辛附子汤有什么不同?这种问题翻看一些临床大家的书是容易解决的。你读过的书中应该都有说明。我读书爱对比着读,或每次带不同的问题读书.
我能上网的时间不多,网上讨论问题也是很花时间的,近期我会关注这个贴,把自己发现的一些问题和看法说说.欢迎讨论.
....... 谢谢汤先生回复,汤先生更不必客气,您若是初学中医,就读了这么多的书,这就更使我惭愧了,我今年56岁,敢问先生高龄?愿向先生进一步请教,不知是否可以?还请恕我冒昧!您其实没有回答我的问题,不管别人怎么讲,不管书上怎么讲,我是想听听先生您自己的看法,“少阴篇中的7个死证,其实都是太阴证”吗?再比如您对桂枝汤证的解读,也是书上的说法,那就是说,您对书上的说法是接受了,认同了?那么您在临证上见过几种不同表现的桂枝汤证,可否进一步交流?若是书上写的,就不用占用您宝贵的时间了,我的基本态度是:不唯名人,不唯名书,只唯医理。我上网的目的之一,也是希望能有同道交流,能有老师指教。看得出您是直率的人,诚望得到您的具体指导!特别是您的“考刘氏反对桂枝汤治疗太阳中风。”不知有无出处?刘氏在哪里有反对桂枝汤治疗太阳中风了? |
|