但满而不痛者，柴胡不中与之，宜半夏泻心汤。

xiaozheng

     瞎纠结，特别楼主整几句金元医家的古怪强解仲景集，整条整不了，剪其一句夸夸其谈，您咋不分析一下小柴胡呢，说就说呗，对错没关系，大家讨论呗，您可好，一开篇就否定他人，，看把您能耐滴，能，好啊，自己说不清反倒斥他人这那，我看您连江湖都算不上，江湖人开场还要三老四少尊之呢，收着点吧，都说一开口就知有没有，您真没有，除了瞎咋呼。别说我冤屈你，把您的语录粘过来，自己看合适不。
“偶观他人注解，一无正确之认识和阐释，多数停留在以方测证上面，果真如此吗，当然不是的，也是肤浅而错误之论。”
“很少说“肝火犯胃”。中医没有“心火犯胃”这种提法。要看懂这是俗称，老百姓的称谓，不是教科书言。中医没有“心火犯胃”这种提法。你以为有就是对的吗，没有就错误吗，我讲的东西百度你找不到，医书你也看不到的。你只是在绕圈子，皮毛都不算，既有肠胃湿热，又有胃虚脾寒是矛盾的，热和寒是对立的，可谓一窍不通。”
“甘草泻心汤，加重甘草是为心烦不得安而设，加重生姜是为胃中不和、干噫食臭而设，胃中不和你理解吗，胃中不和的临床症状啥样？心烦不得安为啥要加重甘草量？从回复看，自然是不懂的。
"为啥要纸上谈兵？胃中虚是啥感觉？啥症状？一个患者会告诉你胃中虚？你从哪里去判断？胃中虚是病机，不是症状，甘草又能和血气。看懂就看，看不懂好好学吧。"



    真以为本论坛无人了，只不过没人爱搭理你就是了。要想谈请收起指责傲慢，平等对话，别把自己整的像李东坦二世似的。

xiaozheng

qhzjliu 发表于 2017-5-23 16:44
又一个纸上谈兵者，黄连之量在于证之轻重，故三泻心汤同药而不同量；“泻心”之名，可能与三“泻心汤”的 ...

  又来了，你真是个厚啊。我看你才是赵括。

xiaozheng

梦回杏林 发表于 2017-5-23 14:07
　　黄连大剂量（四两）用于泻火除烦：［黄连阿胶汤］；
　　黄连中剂量（三两）用于清热止利（湿热利）： ...

先生好，不谈正题，讲个笑话。
    两人打架闹到衙门，县官问为何？
    甲说：我说三乘以八等于二十四，他非说等于二十三。三说两说打起来了。
    乙说：大人明断，我说就是二十三。
    县长大人立马明衙役把甲拉出去打24大板。
    甲喊怨，县大人曰：和一个不识数的人争辩不打你打谁。

xiaozheng

袁桢 发表于 2017-5-22 21:06
加甘草者，但以胃中虚！

先生好，还是当个看客好。

xiaozheng

qhzjliu 发表于 2017-5-23 20:35
你再给我解释解释：伤寒发热，汗出不解，心下痞硬，呕吐而下利者，大柴胡汤主之。这也有痞，高手说泻心汤里 ...

你就搅吧，先设一个假想敌（高手）再贴给跟帖人，问“是仲景错了还是你错了”你真会设局，哪个跟帖“高手”与交流过此话题？前后都是你自导自演。你的老师教的吧。

xiaozheng

“还金元医家，古怪强解，为啥一部伤寒论，到现在各解各的？谁的对？只有一个对的，你说谁的对了？你的对了吗？黄元御很狂，还有很多人崇拜。拿着一些名词术语翻来覆去的绕圈子，有意义吗？胃中虚是原文的一句话，你真懂得胃中虚是咋回事吗？胃中虚是啥临床表现？”

    我也跟你谈过此胃中虚话题？拿术语绕圈子不是你吗？自己写的不认账了？请找出我在本帖用的术语，哪怕一个。既然“我不过是点醒那些误入歧途的聪明人”何不自己去解释清楚呢，是不是你的师傅也如此。左一个问右一个问，自己明白不。连后人注语混入正文都掂不出，你也敢讲伤寒论。

xiaozheng

qhzjliu 发表于 2017-5-23 20:40
挑出几条条文了去解释那看上去真的头头是道，如果整本伤寒论通看，只能是自相矛盾。
...

说你是个小顽童，有伤孩童名分，现在连小孩子都知道砸盆说盆，砸碗说碗，你却做不到。扯那么远干嘛。就事论事，没人教过你？

xiaozheng

统观以上跟帖，梦回杏林没有一句对你不敬，而你呢一句跟一句，这是交流？你一直在用这种方式？说“单看讲理论头头是道，胸有成竹，临床上不下利当如何加减？胃中空虚和胃中不和如何分辨？腹中雷鸣是啥原因？赶紧百度或找你老师，问明白了讲讲，”
   难道你在此不是在讲理论。临床如何那是你自己的事，没必要处处压别人一头。真的，看了你的讲座什么也没学到，唯一记住的就是咄咄逼人。