|
写这类文章要有重点,建议提高写作能力。眉毛胡子一把抓很容易出错。你我同为学生,敢说敢做很正常,但有必要储备相当的知识能量,能进能退,一出手就被捉是很丢面子的。有批评有叫号在所难免。开篇就列出自己的优缺点是否贴切主题,不免给人吹擂的印象。你可以说自己也说了“刻苦努力一般学生难以达到,对经典理解能力超出一般学生,思想非常活跃。缺点:自负自傲自大。”自负自大自傲不是缺点,该自负就自负,该自大就自大,有什么呢。但必须有一前提就是你要有自傲的资本,看了你的文章,你不具备。首先写作技能欠佳,其次对中医认识不足,这就导致语无伦次。莫怪我说话刻薄,都处于牛犊阶段也就没那么多客套。
在你看来黄煌老师连一味药能都不清楚,只是凭经验。虽然我没参加会议,敢断言你在断章取义,至少没有注意到语言环境。这么说吧凡会查字典的医家都可知石斛。说到桂枝汤,没踏上你的点就认为“不是太对路”,过了。对桂枝汤的说解两千年来有着不同的见识,不足奇,我说生姜是桂枝汤的主力你能认同吗?但我在坚持在探寻,不能因自己的见识去轻易谈论对路不对路。更何况在临床经验上你我都存在盲点。
说到有人一天看700患者,你认为是不可能,我顶你。中医吹牛不计后果是很平常的事,不要太过于计较,四川有个姓卢的“大家”四十年看了上百万患者,并赫然写在著述中,我也曾质疑,问他除了吃饭您不睡觉吗。追随者群攻,我也和你一样用计算机给他们数据,没用的,这些人基本不识数。放弃这无谓的争论,想不通可行文轰他一轰,仅此而已。
说道“女老师用西医病名想换中医处方,显然中医思维不够。”牵强了,今天你碰到的是一同行,在医院在门诊你能要求患者不说自己感冒说中医专用名词吗,就连你自己不也在用西医名词吗。真要较真你就别说你能摸出不同类型高血压脉证。这也是舶来名词。在此你在用它维护“中医”在彼你又在以不懂西医名词嘲笑中医,不是吗,说话要重证据,我来给你站过来“椎间管狭窄压迫神经,病情易反复,中西药难以取效,张老有什么好办法。张老是天南海北扯了一下,就这样忽悠过去了”你为何不问问这位提问同仁为什么不用中医词汇发问呢。因此写文章最忌讳自挖坑埋自己。即便再有理也无理了。
谈到伤寒论,你能背的下,这是基础,你走出了坚实的一步,“皮之不存,毛将安附焉"再次顶你。不过“如今大四了,为了四六级、考研英语,政治,很久没背,以前基本上能全背下的《伤寒论》《濒湖脉学》又还回去了。真是背得快,忘得也快。”还是顶你,起码有个印象,比那些自称经方而连伤寒论是什么的夸夸其谈者不在一个档次,希望坚持。 |
|