郭子光的书怎么样阿？

今原

不管他写的书还是其弟子写的，真的没啥意义，如果你看了亲自跟诊抄的方的话。我有个师弟跟诊半年，抄了半看方，那绝对是临证第一手真实资料，我看不懂他的用方，但可以保证，与他讲的是两回事。所以我认为，看书一定要辩证地看，要了解一个医生的真实水平，非得近距离跟诊。

今原

抱残守缺:你的意思他的临证效果不佳？是大多数不行还是小部分不行？ (2014-07-21 16:46) 

我没说效果怎样，我没跟过，我师弟的笔记上也没写服后效果如何，就象临证指南案那样，只记载，没有反馈。我只说我看到的处方与他的主张不同。一点看不出经方的影子。他的书我看过，他的关于方证的主张我也略知一二，但在我师弟笔记的处方中没反映出来。

今原

抱残守缺:你的意思他的临证效果不佳？是大多数不行还是小部分不行？ (2014-07-21 16:46) 

我随机摘录一则如下：刘某，男，4岁10个月，咳嗽，鼻痒大便稀，脉浮滑很弱无力，舌红（这个红字很模糊，我估计是红）苔根厚。
银翘各15板兰根贯众苍耳藿香冬瓜子大力子蚤休蒲公英栀子百部葛根泥鳅串白蔻。
又一则：杨某，女，3岁半，咳嗽咽红2度半，痛泻，泄泻欲呕，舌质红，苔薄白
陈皮10法夏10茯苓10生苡仁15白术10葛根20泥鳅串佛手大力蚤休僵蚕百部藿香楂曲白蔻。
上述二则具有代表性，大多这样用方。这是我师弟的原始记录，有些方药没有剂量，是因为跟诊的人很多，能挤进去摸一摸脉，听两句话就不错了，所以记录也不完整，但绝对真实。至于疗效怎样，大家评判，我的目的是说不要神化某人，更不要崇拜什么著作，要辩证地看，学习、验证、怀疑、校正、重塑，可能是比较正确的对待书籍的态度。