方舟子对中国人的毒害何时了？

江湖医侠

前天，一个三岁左右的小孩因烧伤导致颈部右侧疤痕形成，组织增厚，小孩的爷爷、奶奶与其年轻的爸爸一起来，询问我治疗方法，告诉用疤痕灵无效。我说：“激光治疗，手术植皮也许可以，还可以用中药，中医的活血化瘀、通络散结也有一定疗效。”殊料小孩爸爸，大约二十五六的小伙子，立即面色一变，大声说：“这怎么行，这么小的孩子吃中药，身体还没有长成，中药对肝肾的损害非常大。”闻此言，满屋子的人大为惊骇。我无言以对，这个一个典型的现代时髦人！他情愿他的小孩去动刀子，作手术，也不愿他的小孩去服药食同源、风险极小的中药。今天，打开凤凰网，又看到一篇让人气愤不已的文章，感觉中国人真的会被方舟子之流玩完了！方舟子如此厚颜，不知道害了多少中国人，竟然还是打假斗志，时代先锋！中国可悲呀！

核心提示：近期，方舟子发表一系列言论，先是抨击坐月子是最具中国特色的传统陋习，而后又抛出经期可以过性生活的论断，引发众多争议。凤凰网调查显示，88.5%的网友不认同其“经期可以过性生活”的论断，84.9%的网友认为产妇应该“坐月子”。7月14日晚，凤凰网独家对话方舟子，他坦言没有想到这会变成一个话题，并称这些观点其实都是国际上的主流观点，不是标新立异。“我是在做科普，这种现代医学的常识，不是只有医生才可以做。”

“我没有想到会变成一个话题”

凤凰网：“坐月子是最具中国特色的传统陋习”、“经期可以过性生活”，每一个都像是一枚重磅炸弹。怎么会突然说起这样的两个问题？

方舟子：这两个问题是有一定连续性的。有人在微博上问我关于经期的事情，我回答后；接着又有人问到“坐月子”的事情，两个问题也就这么来了，也就是碰巧被人问到。我看到什么，有问必答，所以纯属碰巧。关于坐月子，以及经期性行为，都是前几天的事情，我没有想到会变成一个话题。

凤凰网： 您认为坐月子是中国传统陋习，经期可以有性生活，您的这些观点从何处得来？有什么科学依据？

方舟子：这些观点都是国际上的主流观点，不是我标新立异，也不是我自己提出来的观点。只不过它违反了我们中国人的生活经验，大家觉得不可思议。

关于“坐月子”，国际上有定论。中国正规医院的妇产科大夫，也是这样做的，他们都是跟国际接轨的，不过，有时候他们会迁就一下国内的具体情况。坐月子有各种忌讳，在国际上没有其他的国家是这么做的，只是华人这样做，它是中国独有的。

关于经期过性生活，国外认为是无害的，国外性教育的教科书材料都有。调查统计显示，它并不增加妇科感染，虽然会增加性传统病的风险，那是因为有血，是两回事。

凤凰网：关于这两个问题，您是从什么时候开始研究的？

方舟子：十年前，在国外看了这方面的资料就觉得中国的做法很荒唐。网上开始有这方面的讨论，提出这方面的疑问。

“这就是一个常识性的东西”

凤凰网：您认为是月子病一个心理疾病，疑神疑鬼而导致的，为什么说“月子病是心理疾病”？

方舟子：因为这个在科学上是讲不通的。脚后跟疼就觉得是不是“坐月子”有问题，纯粹就是一种联想。如果女人有这方面的知识，根本就不相信坐月子，我认为这实际上是一种心理上的疾病。

凤凰网：您认为“经期性生活不影响健康”，有科学根据吗？

方舟子：我在微博上贴出美国亚利桑那大学性教育的传单，这个传单是发给学生的，上面写着经期性生活无害。能写到性教育传单，就说明在国外的医学界这就是一个常识性的东西，肯定是这样。

凤凰网：有专家提出“女性身体是非常脆弱的，在经期发生性行为，很可能造成感染，甚至导致性病”，您怎么看待这种说法？

方舟子：国内很多医生都这么说，他们只是一种推测。他们没有科学的依据，没有研究病学的调查统计，国外做过这种统计，根本没有感染风险。也许有人会得妇科感染，但那仅是碰巧刚好在经期有过性行为，都归罪于它，显然不行，必须有调查来证明在经期有性生活和无性生活的风险。

可能国内妇产科的教材都是那样写的，一代一代相传，都这么说。但是国外都说经期性行为是可以的。