刘清泉教授战疫81天后对新冠肺炎深入系统的再思考

衡阳唐亚军

转：

那么在这种百家争鸣的局面之下呢，争论得是热火朝天。反正也是在家里，封城了嘛，隔离嘛，于是乎在网上的争论就越来越多，鱼目混杂，有专家的，有教授的，有没有入门的，这种情况之下，我没有跟任何人争论。在这种争论的环境下呢，我偶尔看一下他们的观点，然后结合临床和自己的一些所学把它运用到临床当中，他们的争论还没有完毕，我们都已经救治了两三千人。

我一直认为啊，为什么要学医？人类为什么要有医学？医学没有好医学和坏医学之分，只有能不能救人之分。医学是人类和疾病斗争的过程当中产生的一种救死扶伤手段而已，不是拿来做门派的斗争，又不是武侠小说。即使是武侠小说，峨眉派也好，崆峒派也好，你天下功夫还是一样的出少林。而医学呢？不管你伤寒派，内经派，温病派，火神派，补土派，你天下中医它都是一个道理，它的目的只有一个，都是在与疾病的斗争过程当中治病救人。

这次疫病当中，我就发现，适合用伤寒方的有效，适合用温病方的也有效，既然它们都有效，那你还分什么伤寒和温病呢？你只分你把人救活了没有，这才是重点！我们学医的目的是救人，不是在于你是哪个派别的掌舵人啊，领军人物啊。你是什么人物都不是人物，你救不了人你就不是个人物。你能救人，不管学的什么派，只要救了人，你在老百姓当中就是个人物。

有这么一句话“外邪感人，受本难知，因发知受，发则可辨”，这段话的意思很明显，只要是邪气侵袭人体，本来我们是不知道它会出现哪些情况，只有它发生了症状和情况我们才能辨别它属于什么情况，这！也是中医辨证论治的核心基础，也是这次武汉疫情当中对我最有指导意义的一段话。

当然从西医的角度说，这是一种新型的冠状病毒。那么这种病毒呢，如果遇上了阳虚怕冷的人，它可能就会导致类似于寒疫或者寒湿疫；遇上了平时阴虚火旺的人就可能变成温疫或者湿温疫，这是要分阴阳体质的，在每个人身上表现不一样，从临床当中，我们也得出这么个结论。那么辨证论治呢，其实际上是人体感受邪气之后，也就是感受了这个冠状病毒之后，发则可辨，发生了什么情况和症状，我们就能够辨别，而不是西医认为的是什么病毒，我们没有病毒的说法，我们叫戾气。

所以啊，我们发现不同体质的人在这次疫情当中，反应的临床表现是不一样的。在这次疫情当中呢，阳虚病人感受的可以用伤寒方；体内有火的人感受病邪之后，可以用温病方；而阳虚病人感受了之后，用了伤寒方有一些这个寒湿入里化热的，也能用温病方。我们待会儿会讲我在这次疫情中所使用的方药，以及为什么这么使用以及它的临床效果。

有人认为，这次温疫属于寒湿疫；有人认为，这次温疫就属于湿温疫，就是温疫夹湿，有人认为是寒疫夹湿。但是夹湿的大家都认可了，确实是有湿。但是寒湿疫还是湿温疫？有很多抱有不同观点，甚至有好几个国医大师抱的观点都相反，在南方的某国医大师认为，这一次的温疫属于温疫夹湿。某个在北方的国医大师认为，这次温疫属于寒疫夹湿，那么他们有没有道理呢？从他们的文章中看出统统有道理，但是外行人看谁都觉得谁有道理。

有人认为伤寒就是伤寒，温病就是温病，分得特别清楚。但是，我们通过临床一线的真实案例证明证伤寒和温病本属一家，只要你灵活运用，对证治疗，因人而异，没有不起效的。

衡阳唐亚军

梦回杏林 发表于 2021-6-7 20:53
　　有道理！
　　这段话是谁说的？

谢谢，你也觉得有道理！
我也觉得。
但执中医牛耳者，不这么认为。

该作者有心行善，狠不能立即急救人于水火。
字里行间，字字透彻仁心和博爱，又隐露出对当下“中医大师”只会大道理，争名利，临床却不知具体所措，不能代之，希望其重视之、盼其采用之的复杂心情。
针对疫情从轻到重的发展过程，他“殷殷教导、授人解惑”，公布有30个针对临床的药方。
真正的医者，当识其价值所在。
然而，事实是，就是没有人识其价值所在，或视而不见。
即便他小心翼翼，言辞恳切。发出声音后，仍被围攻，甚至被剥的体无完肤，裸体下场。
不是去重视其出发点，不是先仔细研究其辩证和方剂正确性，而是将其视为异类，将其一棍子打死再说。某药学院作为专业院校，不是从理法方药上去做学术上的研究，分析可行性，反而是立即附和声明，恨不能推得一干二净才好。
再说，一味推荐“三药三方”：金花清感颗粒、连花清瘟胶囊、血必净注射液，以及清肺排毒汤、化湿败毒方、宣肺败毒方。
我不是说这些药没有用。而是想问各位同道，不辨疾病发展过程，不采取阶段用药应对。还是中医吗？
这是卖药，还是医病？
此中医垢疾，中医之大耻！
这个世界，光讲理不够。
光有仁心大爱，也不够。
看样子，中医正在死去。是的，中医就此死去。死在自己手里。

衡阳唐亚军

疫情反复，跟贴勿沉。