张文选：跟刘渡舟学用经方

xuxiang0521

梦回杏林 发表于 2022-1-1 10:44
　　
　　斗胆做一个冒昧的假设：
　　如果时空可以穿越，胡老来到了２０２０年初武汉抗疫的一线，当时患者 ...

伤寒从皮毛而入，瘟疫从口鼻而入，这是中医发展过程中对疾病认识的进步。若真的认为伤寒真的从皮毛而入，则大错特错，譬如风寒感冒就是感受风寒，风热感冒感受风热一样，无稽之谈。
中医辩证施治均是从症状分析疾病内在规律，求得治疗之法。胡老常谓：万病之治法，已尽于《伤寒》一书；而万病之治方，则《伤寒》一书实有未备“。
温病之证，颇似伤寒与中风，仲景虽有汗、下、温针之戒，然误于粗工，滥施麻桂而死者，不可胜数。此温病一科所以为后世所重视。

xuxiang0521

汤一笑 发表于 2022-1-1 11:33
说胡氏是谨守病机派，我只能呵呵呵了，他或你真看过胡氏的书？
你的问题还是在于你  误解了“方证相应”。 ...

皇汉医学成书于1927年，胡希恕1919年就已经完成了伤寒论的学习取得中医资格。所以宗《皇汉医学》确实不适合，只能说如出一辙，或者说胡老学说与皇汉医学本是一脉，同气连枝。

xuxiang0521

梦回杏林 发表于 2022-1-3 09:37
　完成学业，离创立学术体系还差得很远。
　　王祥微是学习陈修园派的，陈修园是经方与时方皆精，胡老并没 ...

只能说你很善于辩论。
王祥徵讲《伤寒论》脱离脏腑，并主张结合近代科学，要继承；提出了《伤寒论》六经非《内经》经络概念，而是来自八纲的独特概念。这是我看到的资料里面的介绍，没有见过王的学说来自于陈修园。

xuxiang0521

xuxiang0521

梦回杏林 发表于 2022-1-3 15:30
浅论胡希恕以方类证-论文-万方医学网

作者：邱绍隆

推崇唐容川、陈修园=学习陈修园，陈修园的弟子，受汤本求真的影响=宗《皇汉医学》，你的理解和逻辑我望尘莫及。是不是也可以说“宗”巴甫洛夫？

xuxiang0521

pk2002b 发表于 2022-1-4 12:03
伤寒从皮毛而入？

伤寒论原文中哪章哪节哪段写伤寒从皮毛而入？原文复制给我看看 ...

对不起，这个让您引起误会了，我亦不认同伤寒从皮毛而入。前面已有论述，看完可知。只不过说的人多了，借用一下。