|
回肖鹏学友
看了一些肖鹏学友的文章,首先佩服钦羡于你致力于中西医结合的努力钻研精神并一些所谓的研究结果。祝愿你能在这条中西医结合的道路上走得更好更远。
看了学友一些中西结合的文章里论述中医的部分,和子不得不说自己内心里溢满了悲伤凄凉之感,当然这些感受只是基于我自己个人的学识体会后所带来的情绪,不代表其他中医。这些情绪让我私以为你还极缺乏最基本的中医概念,譬如你对舌脉的认识,对百合病的认识,对中药譬如马钱子的认识等等,对中医最基本的概念都还没有正信,其他中医气化,治神,内证等等以上的认识,和子也没有这个心劲与你提及并从而为你进行阐述了。“信为道德功源母”,中医之信都还没有真切地建立,我还能说些什么呢???在你的文章中,见你提及过你的“庄严”师兄,和子仔细拜读过他的两本著述,著述极有建地,虽然有些观点还需要在临床中去完善修正,但是在和子看来,这才是真正的中医学人,这才是真正的继承发展中医。“中医之信”在你的师兄身上是体现得淋漓至尽的,可是看了你的文章啊,深以为你在中医上还没能树立起这个“信”,当然这个“信”是对中医学的“正信”。关于这个,私下建议你多向你师兄学习吧。
关于院校开设的所谓“中西医结合专业”。这个专业若是以西医为主,只要学生能相信中医药可以治病,也就足矣。若是以中医为主,先让自己成为一名纯正的中医后再说结合吧。若要并重,希望这个专业的学生尽是天资聪颖,千里万里挑出来的俊杰。希望这样的专业出来的学生不要以此乱彼,以彼乱此才好,希望这样专业出来的学生千万不要自诩学贯中西,饱览群书,希望你们有谦虚的美德。。。。。。肖鹏学友不知道你现在是以什么为重?
在治病救人这个医道的终极目标上,中西医并不相悖,以我之长补你之短,以你之长补我之短,相互把背而行,共驱疾病,切莫结合成了“四不象”,并以此“四不象”而哗众取宠,炫耀自己,自诩自己才好。
最后,和子非常惭愧,和子的师傅老师们尽是乡村里的老农民似的中医,甚者还有一些不问世事的自命清高的隐逸者,我的这些老师绝不会有一个是“学贯中西”的。所以我也羡慕极了肖鹏学友有这样好的名高望重的师傅,从来名师出高徒,所以和子也真切地期愿肖鹏学友是未来的名师。
关于肖鹏学友专提了一句中医很好学的言辞,并举了马钱子为例,并引经据典了很多这方面的文献。和子与自己的师父自己选购炮制应用这味药在数千次以上,有些初浅的自己认识这味药的“药脉”,“药征”。这些与你引经据典的文献是有不同的,可惜了你还不是质朴纯净的中医子孙,些许经验今后留给自己的弟子吧。
谢谢肖鹏学友两个帖子里对和子的回帖,让和子絮絮叨叨地说了以上的言语。如有谬误,敬请批评指正。谢谢观览。 |
|