治悸二法

coorus

如果桂枝甘草汤证为心阳虚，那么桂枝甘草汤的升级版炙甘草汤用“生地黄一斤”、“麦冬半升”，真是要杀人了。

coorus

李先生所提出的桂枝损阳，在伤寒论中是有充分论据的，已经反复论证过，只是旧观念（相对于伤寒论，其实应该算新观念）实在太强大，大家感情上难以接受。白虎汤的四大证之说，不也批来批去批不倒吗[s:187]，在大多数人眼里，伤寒注家们的地位是远高于仲景的。

coorus

梦回杏林 发表于 2017-9-13 12:40
　　一个中医理论的价值在于能不能运用到临床，能不能指导医疗实践，不是纸上推演和逻辑论证。
　　中医人 ...

诊断：阳虚心悸
药理：桂枝补阳
临床实践结果：用桂枝甘草汤有效。
所以以上诊断及药理正确，理论得到验证。

诊断：阳强心悸
药理：桂枝损阳
临床实践结果：用桂枝甘草汤有效。
所以以上诊断及药理正确，理论得到验证。


有句话说，实践是检验真理的唯一标准，真的吗？很多时候不见得，看上面的例子，实践者如何解释实践所得，仍然不是唯一的，所以，有的理论很久都不会被证伪，哪怕权威如仲景都无可奈何，直到这个理论无法解释另一种实践或事实，才会被发现原来错得那么离谱。

更要命的是，总有许多信奉原先理论的人坚持捍卫他们的“真理”，所以错误的理论仍有极大的惯性。《中国针灸学术史大纲》2000年就出了，把经络是怎么回事讲得清清楚楚，但学针灸的人有几个知道这本书呢？看过这本书之后会不会放下所学的一切从头开始呢？很难。

coorus

qianliang780526 发表于 2017-9-17 19:12
那个人的帖子我已经不愿意回了！

诊断前面竟然没有一个症状，就直接诊断出来了！！！

我要说的是，在相同症状下，两种理论都可以自圆其说，你都理解到哪里去了[s:187]

coorus

看看西式的药理研究吧，也能证明伤寒论在用药上是多么超前和精密，秒杀后世温阳益气、引火归元之类的荒诞理论

心脏的排出量和外周阻力是影响血压的最主要的因素。徐明等通过观察不同浓度肉桂醛静脉连续给药后对麻醉大鼠心率 (HR)、血压(BP)、左室收缩压(LVSP)、左室舒张压(LVDP)、左室最大压力变化速率(±dp/dtmax)等血流动力学指标的影响，发现肉桂醛降低麻醉大鼠LVSP、±dp/dtmax和HR。提示肉桂醛对心脏具有负性变力和变时效应，即心抑制效应。而心抑制效应则可使心脏排出量显著降低，最终引起血压降低。肉桂醛是桂枝的主要药用成分，研究表明桂枝蒸馏液对离体灌流鼠心肌缺血、再灌注损伤具有保护作用，在豚鼠离体心脏灌流实验也观察到相似的心脏抑制作用，而负性变力、变时效应是减少心肌作功、改善心肌供给的主要途径之一。

coorus

梦回杏林 发表于 2017-9-20 11:21
　　老师如果有兴趣，空时可以翻翻“中医药学高级丛书《中药学(上下)》高学敏主编”，里面有很多药物：1 ...

“很多药物”并不是“所有药物”，要推翻上述实验结论，请先提供桂枝实验也存在着相反结果的证据。