关于医学争论

coorus

我所接触到的一些临床中医，对于中医理论的态度是这样的：能讲通的地方就用一下，不能讲通的就不管了，要他们完全不讲又不太敢，要处处讲通又没那个能力，或者就要开始胡诌了，开方最后还是落实到药物上，药物的取舍其实并不是由“天人合一”或五行理论决定的，但以它们为幌子，能迎合一些患者，也让医生自己显得比较“有文化”，显得比现代医学“高明”。

他们有一些经得起考验的固定打法，基本上就是：符合某种情况的，就用某一组药，实际上就是方证对应。这个过程是中医个人的“中小样本随机实验”，所用的方法正是科学，但由于是站在中医的诊断和疗效判断的立场上的，所以很难由外行来设计并验证这样的实验。

在讨论中我也发现，有些人，尤其一般爱好者，对于中医传统理论并不是很认真的当作学术去看待的，哪怕当作哲学去看待也行，但他们是当作宗教信仰、艺术去看的，他们本来就不是在求真，而是在强调自己的审美偏好，甚至民族情结，喜欢传统文化那个氛围、那个把握了“大道至简”的感觉，像叶天士梧桐叶那样的故事是最有感染力的。