桂枝补中是本草之过

真露子

我认为一楼是在完李先生的话吧，在我的世界里，药，如人，我需要理性对待区分它们，但不是用逻辑去认识的，我就没用过逻辑去认识任何一个人，有谁用逻辑去认识一个人？更多的是付之于感情和诚心。你有像定位一个人一样去定位和你相处的药吗，能像朋友一样对待你的中药吗？我写出这句话，我都哭了。李先生，期盼你来粤五羊城做倾心的交流，我电话13570518099。

真露子

李先生，我的哭，不为你，也不为我，只为天下的中医人，为天下需要中医的苍生。

真露子

紅森:本樓問題重大，俺來說幾句不恭維的話，有得罪處請包含。基本上，吾人要慎下結論，有幾個原則要守:


1、不要輕易否定經典，經典歷經千古考驗，有其頑強的生命力，經典雖不能說一定100%正確 .. (2013-08-03 11:06) 

你的评论是我在论坛中见到的最中正的评论，我如果要收徒弟，也收像你一样的。

真露子

我不管桂枝是不是补药，是不是发表攻实的，也不管有没有矛盾，桂枝就是发散太阳之气最好的药，得益其厚重之气，再得其辛性之味，用实则实，用虚则虚，虚实都可以用，但有太过和不及之弊。就像认识一个人，你怎么分他做什么事，但我们只要看到他的本质和性格喜好等就好了，他所做的事是好是坏对我们的认识本身没有关系，只跟交往有关系，就像桂枝只跟治病一样。再说谁的朋友里没有干过所谓的坏事呢。希望先生不要否定本草对桂枝的记录，那才是经验的总结，但不是理论的总结，诚望同道们三省，再三省！给自己的中医理论更加大的空间和思维。