搜索
热搜: 体质 药证 方证
查看: 6131|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

浅谈脉诊

[复制链接]

15

主题

850

积分

492 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
850
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-11 11:51:15 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
脉诊是古代先辈们在当是的特定条件下发明的一种诊断方法,后世经过无数医家的实践和理论提升得到了很大的发展,是中医诊断的一个古老的方法,在现代诊疗实践中也发挥着重要作用。但是我们要看到的是脉诊的局限性,才能更好的运用脉诊。

脉诊诊病就好比骑自行车,如果是几里路或者几十里路,甚至是几百里路再或者是上千里路,也可能行得通。但是如果是上万里路或者上十万里路恐怕就不大可行了。脉诊对有些病证可以,对有些病证就不可以。认识了脉诊的优势和局限性,才能更好地应用脉诊来正确诊断,而不是神话脉诊,无限度夸大脉诊这个技术。

现实中经常听到某名医把脉就可以诊断出癌症,肾结石,胆结石,等等,也许他确实诊断出癌症或者推断出癌症,也许他确实诊断出结石或者推断出结石,但更多的很可能是根据多年的经验推断出来的,但是这种东西不值得后辈医生学习,原因是既然有现代仪器可以准确诊断出结石为什么还要费很大的精力用脉诊来诊断呢,那是劳民伤财。这样的技术不学也罢。

把脉诊无限制地拔高只能害了脉诊本身,害了经方医生,害了中医。我们要极力避免。

评分

参与人数 1经方币 +10 收起 理由
王晓军 + 10 公允之论!

查看全部评分





上一篇:寸口到底是什么?
下一篇:仲景脉证浅谈(刘景祺《经方验》)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对

15

主题

850

积分

492 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
850
沙发
 楼主 发表于 2012-11-20 07:54:46 | 显示全部楼层

回 伤寒学人 的帖子

伤寒学人:中医一定要和现代医学相结合,这里没有什么精华糟粕,是中医发展之必须,也是西医完善之必须。夸大脉诊,贪医之为,以此炫耀更是不值一哂。脉诊能诊断出脚气,食管炎,小肠肿瘤等等疾病 .. (2012-10-13 19:18) 
说得好。
脉学只是中医诊断方法中的一种,就像其他中医诊断方法一样,有着不可避免的天生的局限性。这种局限性必须经由与其他诊断方法相互印证才可能得到弥补,而且有时还不能完全弥补。其实每一种中医诊断方法都是这样。现实中花这么大的精力来专研是不值得的。更何况,就算把脉学专研到了极点,也不可避免其天生的局限性。就像你就是把骑自行车的技术练到极限,也不可能骑到月球上去一样,至少在我们可以预见的岁月里是不可能的。骑车可以到姥姥家,上月球要坐火箭,各有各的不同用处,各有优势各有缺陷。

脉学很重要,不可丢,但脉学也不可夸大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2024-6-14 21:54 , Processed in 0.073889 second(s), 34 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.