|
按楼主的逻辑,我相信挂水取得的成就远高于9%,我没有具体数字,但平常大多数人是有效的,相信有80%以上。那是不是所有的人,就应该去挂水,不问青红皂白,不管个人实际情况。不知道你学的是哪里的中医。
现实是,接种的人,未必比未接种的人更安全。你举一例,我也觉一例。因为疫苗而发生严重副作用的案例,有很多,有很严重的副作用,要不为什么有的疫苗用了几年后,被换掉或者取消呢?
你没有说明发帖的目的,可是有不言而喻的作用,可是我要告诉大家,你是以偏概全。副作用你不怎么不提呢。
百日咳几成流行病 疫苗效用受疑
时间:2012-08-02来源:澳洲日报 作者:网管 点击: 15 次
(澳洲日报讯)澳洲的研究人员发现,近来婴儿和幼童患百日咳的病例之所以会急剧增加,是因为目前使用的疫苗并无效用。
在对4万名婴幼儿进行调查后,研究人员发现,接种当行通用的百日咳疫苗的儿童,其罹患该疾病的可能性是那些接种上一代疫苗的3倍。
3年前,百日咳在澳洲蔓延的程度几乎到达到了流行病的程度,迄今已经造成数名婴儿死亡,包括维州的一名。最新的卫生厅数据显示,今年迄今已经出现了2595例百日咳病例,去年同期则为5360例。
昆士兰儿童医疗研究所(Queensland Children's Medical Research Institute)的首席研究员Stephen Lambert副教授称,前一代的疫苗由于引发了大量的负作用病例,因此于1999年遭废弃。但是,疫苗的更换或许是导致每年新增数千例百日咳病例的原因。虽然如此,Lambert仍告诫,家长们仍应给孩子接种疫苗,因为它还是有效用的。
那些在接种疫苗后患上百日咳的患者,其病情通常都更加温和,持续时间短,而且传染性更低。Lambert称,“疫苗仍然是避免孩子染上百日咳的最佳保护盾。那些未接受这类疫苗的婴儿染上这一疾病并出现严重的并发症的几率要高得多。”
Spotswood的母亲Linda Vassallo曾担心她3个月大的儿子Jye会被百日咳带走,但他最后只在皇家儿童医院住了6天院,周一便出院回家了。Vassallo怀疑Jye是从他的哥哥那儿感染此病。后者也接种过百日咳疫苗。Vassallo称,“这真让人担忧。”
这项研究发表在美国医学协会(American Medical Association)的期刊上。 |
|