我们为啥读不懂黄帝内经

高山

楼主与2楼的语言，是有些激愤。

但是他们说的也是实话，只不过有些人听了不舒服而已。

难道楼主与2楼的话有那么难懂？一点都不难懂，很清楚。

什么是逻辑？逻辑应该是内在的。讲述逻辑时有个格式，具体表达时就会跳跃，但内在逻辑依然严谨。

如2楼所说的那几个否定，不是大有人在？如果你不属于那种人，何必计较？人家说得清楚，不学中医的人可以原谅，学中医的应该有个本分的立足点。有些人他嘴上说不否定内经，实际上就是否定了。不是有人公开不敢说，私下却说内经没有用吗？当然，言论自由，各人观点不同，也应该得到尊重。但是辟开对人的尊重，在纯学术语境下，可以尖锐批评。因为他不点名是谁。这是可以的。

高山

容以学 发表于 2017-9-3 23:16
怎样才算读懂《内经》？先生读懂了吗？

你的问题，令人惭愧，我也不知道自己懂不懂。

懂与不懂，很难说清。就怕有时候，不懂也说懂。也怕因为自己不懂，就以为天下人都不懂。

学医，做学问，本应该相互学习。但我总是看到许多人，相互不买账，这有何益处？虽然各自观点不同，相互劝诫，有何不可？

在这个论坛上，有些网友明明是学生，却不知道谦虚学习，而只知道相互争斗，比观点的正确，图一时痛快。如果是真的老师，他有了深入，知道治学宜谨慎，说话不会过分冲突。当然，也会有尖锐批评，但你会看到他批评后面的善意。

遗憾的是，我看到一些网友，善意不足。其实论点对错无所谓，相互谅解才重要，善意才重要。

高山

本来是讨论学问，却要窥探别人的人品，我看这个嗜好最好放弃。在现实生活中，你究竟是谁，我究竟是谁，这重要吗？你们不服气我高山的居高临下，实在无奈。我为什么要居高临下？我有何企求？我只问你们，我说的道理对不对，你管我用什么语气？我用什么语气，也不会伤害你们任何人。你们不就是顽固坚持一些自以为是的认识吗？如果不讨论医理，如果不为天下众生着想，真懒得理你。(我也会骂人的，不过我已经很忍耐了。)

高山

谢谢你们，给我挠痒痒。