由上图可知, |
金庸:医学任何想偷懒的行为
包括这类念头
都是错误的 (2014-01-22 19:32)
金庸:医学任何想偷懒的行为
包括这类念头
都是错误的 (2014-01-22 19:32)
安居:严重同意,
这一点必须写入教科书 (2014-01-22 20:04)
医易同源:有你这类人,中医只能进博物馆。只有切脉不是偷懒?望闻问都是偷懒?电脑开方是偷懒? 那你现在用钢笔写病历比之古人用毛笔写病历是不是偷懒? 什么逻辑的人啊,你能学好中医才是没有天 .. (2014-01-22 21:01)
医易同源:有你这类人,中医只能进博物馆。只有切脉不是偷懒?望闻问都是偷懒?电脑开方是偷懒? 那你现在用钢笔写病历比之古人用毛笔写病历是不是偷懒? 什么逻辑的人啊,你能学好中医才是没有天 .. (2014-01-22 21:01)
henryw:真弄不懂 你為什麼那麼 defensive,
為什麼不能平心静氣的來討論? (2014-01-23 03:05)
金庸:我给几个经方案例你
都是极为典型的
你试试能做对几道? (2014-01-22 22:53)
coorus:哈哈,这种事等电脑学会谈恋爱再说吧~ (2014-01-23 09:08)
henryw:真弄不懂 你為什麼那麼 defensive,
為什麼不能平心静氣的來討論? (2014-01-23 03:05)
医易同源:这和谈恋爱有毛个关系?你的思维真是奇葩啊 (2014-01-23 10:00)
coorus:也就是说,治病和谈恋爱都是有解却没有标准答案的,任何程序对此都无能为力。学易不是为了方便生活,而是懂得敬服天地。 (2014-01-23 10:26)
医易同源:智者求同,愚者存异。知其变而守其常。 不知其常何以知变? 没有标准模型,哪知病变在哪里?
上古真人传术数医道不是让你敬畏的,是让你活的更好!
学医学易竟然不是让人活的更好?简直 .. (2014-01-23 12:55)
coorus:标准模型?每个医者心中都有,电算化不是多此一举吗?我看只有额外的坏处,就是人反而可以不学无术了。
不要偷换概念,我说的是“方便生活”,不是“活得更好”,现代文明是贪图方便的 .. (2014-01-23 13:27)
woyunzhai:楼主说的有道理,只是目前的电脑智能化化还达不到要求。 (2014-01-23 16:06)
医易同源:推荐你去看《伤寒钤法》早就整理出程序看病了,我们现在只要电脑化即可,简单的很 (2014-01-23 17:48)
轻尘:伤寒注家都是想用自己所学的各种书本知识·自己的一些临床实践和体悟去“圆满”地解释和破解伤寒论 问题是就算注家个人认为“圆满”了 但用于临床的效果是否就能达到十全 .. (2014-01-23 22:11)
混元一气:“推荐你去看《伤寒钤法》早就整理出程序看病了,我们现在只要电脑化即可,简单的很 ”-----应用程序看病效果怎样?如果好的话,哪里可以买到?学到?
这些年学习伤寒,用经方的道路充满艰 .. (2014-01-24 08:26)
百嘉中医:伤寒钤法你用的怎么样,我一直在看 (2014-01-23 21:26)
夜雨十年灯:楼主说的这个?历来争议很大,我觉得参考可以,真要它代替临床实践摸索
那我可不敢恭维
马宗素《伤寒钤法》
....... (2014-01-25 07:01)
简之:机械和程序能永远不能取代人的。
楼主,别怪我泼你冷水,如果有那么简单的方法治病,难道中医发展了二千年,还想不出来吗? (2014-01-25 20:50)
仲景弟子:好多年前大家就做过中医诊疗程序化的试验了。结果还不是,不了了之。 (2014-01-22 19:40)
简之:机械和程序能永远不能取代人的。
楼主,别怪我泼你冷水,如果有那么简单的方法治病,难道中医发展了二千年,还想不出来吗? (2014-01-25 20:50)
紅森:我覺得這個說法有可商榷處。象棋也有若干千年的歷史,但是在象棋上,電腦戰勝人腦也是近代才有的,30年前還無法想象。我並不主張草率拿電腦代替人腦,但是就輔助診斷說一個電腦可以強過 .. (2014-01-30 05:59)
混元一气 发表于 2014-1-24 08:26
“推荐你去看《伤寒钤法》早就整理出程序看病了,我们现在只要电脑化即可,简单的很 ”-----应用程序看病效 ...
欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://www.hhjfsl.com/bbss/) | Powered by Discuz! X3.4 |