中医西医该以哪个为主? |
希望在论坛上讨论一下,谢谢! |
倪海厦的在视频中多次提及,肿瘤癌症一开始就该是由中医介入,西医辅助,视频中提及的一些案例和扶阳论坛上的案例,很多都是癌症晚期的患者,西医无治愈的可能,无非拖时日而已,但往往适得其反,经化疗之后,似乎更坏,而这些患者经倪师治疗之后生命体征正常,另倪师多次提及,在没有被西医碰过的情况下,治愈率明显高于被西医动过的治愈率,且疗程短、效果好 |
在诊断方面,倪师多次提及肝癌和心脏病,肝癌在西医查到是实际上已经为时已晚,而中医在两年之前就能查到,如晚上1点到3点不能睡,这个时候中医就已经可以介入,再如nasa的2为心脏病工程师的案例,西医查到心脏病也为时已晚。 |
本人仅以浅薄的中医理论、个人直观认识和逻辑,认为倪师的主体论断是对的,在中医和西医的主辅上治疗上也是正确的,并且在预防和提前发现疾病的蛛丝马迹也是合乎逻辑的,另外倪师还对人体的健康提出了几大标准,也很简单实用 |
本人没有临床经验,所以由此一问,请有临床经验的老师讨论 |
小朝子:我赞成一开始癌症的治疗中医就应介入,可看看当前中医的现状,又有几人願意,又有几人相信中医,又能碰到几位好中医,我的两位同事近日患癌,我建议中医介入会更好,全都一笑了之,近日 .. (2012-05-24 17:09)
蔡云:倪师癌症的治愈率是多少?
治愈率······
肿瘤和癌症的概念并不完全一样,治愈的是什么? (2012-05-30 16:02)
曹贤忠:自己去看视频,倪师所指的肿瘤即是癌症,我懂你意思,你的意思是肿瘤有恶性和良性,但癌症就只有恶性的,那癌症是不是肿瘤?治愈指的是良好的生命体征,不是化疗后掉头发,吃不下东西, .. (2012-05-31 09:41)
蔡云:治愈就是良好的生命体征????????????????????????? (2012-06-01 22:00)
甘草干姜汤:中医普及才重要呐, 无论是学院中医还是民间中医, 无论是中医师还是药工, 无论是老中医还是年轻中医, 都不要再蜗居, 都要起来普及中医常识, 中医毕竟根植在我们中国老百姓的日常生活中, 有生 .. (2012-05-29 06:50)
yinwenjie123:中西同治有时更好 (2012-07-09 17:08)
andy:中医好 西医好 中西医结合更好 中西药配合的好的话也很好 中医本来就是补充医学 这是必须承认的现实。不相信的话请各位认为中医单纯治疗肿瘤效果好的高手开个中医肿瘤门诊,看看你能说服 .. (2012-08-03 18:09)
浪剑琴心: 作为一个西医转中医的过来人,从临床角度我想我的感觉可能更贴近真实的一面,我受过正规4年的西药本科教育,同时也是国内目前为数不多的拿到卫生部临床 .. (2012-11-15 02:11)
欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://www.hhjfsl.com/bbss/) | Powered by Discuz! X3.4 |