搜索
热搜: 体质 药证 方证
12
返回列表 发新帖
楼主: laoqizzz

[外科] 请教:痛风如何区分“寒”与“热”?

  [复制链接]

13

主题

2327

积分

4167 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2327
发表于 2017-5-20 10:35:50 | 显示全部楼层

RE: 请教:痛风如何区分“寒”与“热”?

xiaozheng 发表于 2017-5-20 09:37
你有你的观点和看法,他人有他人的认识,难道只有你会治感冒。

没有,我从来没有这种认为。我的水平很差。
只是在我看到的几十家医家中最认可这三家,这三家是我的目标而已。
不要过分解读。
我是认为仲景最会治感冒。
您认为您会治疗感冒,或者您认为谁会治疗感冒,我并没有异议呀。
我否定的是那些对伤寒论条文自己没吃透,就轻易否定的人,然后还要打着这不是仲景的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

7353

积分

2401 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7353
发表于 2017-5-20 10:50:15 | 显示全部楼层
      白屏黑字摆在那里,不会过分解读的,本人再不济语文还是及格的。好了,还是个人保持个人的认识。没必要自己把自己摆到“差”的位置,真要说你差还不跳起来。
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

170

主题

1万

积分

1万

在线时间

博士生

纯青经方焰 继开铸精诚

Rank: 6Rank: 6

积分
10890
发表于 2017-5-20 11:18:06 | 显示全部楼层

RE: 请教:痛风如何区分“寒”与“热”?

qianliang780526 发表于 2017-5-20 09:15
我见到肯定六经时辰,并且用到临床诊断上的,我知道也就三个人而已
倪海厦/姚梅岭/李阳波

  “危难方见大医本色,烈疫铸就伤寒真经”。
  《伤寒论》经得起千年的实践检验,因为它是在“气候极寒、瘟疫流行”和“社会动荡、民生凋敝”的极端生存环境下诞生的。
  面对残酷的流行疫病,窘迫的物质条件,治疗稍有差池就会大量死人,所以仲师辨证论治如此注重实证,组方加减如此精准简炼,同时非常重视对疾病传变时间规律的总结,以及对患者的体质状况的区别对待。
  
  北京广安门医院的仝小林教授跟其导师国医大师周仲瑛上世纪80年代中期在苏北抗击流行性出血热,对此类疫情的惨烈颇有感触,据他讲病情的发展速度之快可谓“一日传一经”,几天就可能死亡,因此不难理解经方原方剂量为何如此之重。同时也可以佐证条文中那些时间记录(如“伤寒二三日;十三日愈;少阳病欲解时,从寅至辰上”等)的真实性。
  仝小林教授希望对伤寒本病进行考证。知道了仲师当年面对的确切病种,对于伤寒论的深入解析和经方的拓展运用有重要的意义。
五千年前大禹治水的时候,估计气温更高,不然也不会连年发生严重的水患。.jpg.jpg



回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

6301

积分

9534 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
6301
发表于 2017-5-20 16:01:04 | 显示全部楼层
内经跟伤寒论到底有没有关系?好像总是说不清楚,最后只能各信各的,变成宗教。我是学伤寒论的,我的处理方法就是用奥卡姆剃刀把内经理论剃掉,因为没有内经的伤寒论用来治病也相当够用。学内经的反过来把伤寒论剃掉会怎么样呢?不知道,但是我是舍不得伤寒论的。也许我会因为剃掉内经而无法达到顶尖医者的水平,但自忖精力有限,不是能学贯两头的料,我就专注于伤寒吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

6301

积分

9534 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
6301
发表于 2017-5-20 16:11:28 | 显示全部楼层
我用甘草附子汤治过一个痛风病人,效果不错,隔了两三个月后,病人又发作了,症状应该没有两样,这个病人没有找我,用自己听来一个偏方治了,也达到了同样的疗效,一问,就两味药,猫爪草、金钱草。一寒一热的两方,结果却是一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1244

积分

1283 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1244
发表于 2017-5-20 16:46:04 | 显示全部楼层

RE: 请教:痛风如何区分“寒”与“热”?

很多人并没看懂,还在询问寒热,不明本,只重标。


回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1244

积分

1283 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1244
发表于 2017-5-20 16:47:41 | 显示全部楼层

RE: 请教:痛风如何区分“寒”与“热”?

2

回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1244

积分

1283 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1244
发表于 2017-5-20 16:48:10 | 显示全部楼层

RE: 请教:痛风如何区分“寒”与“热”?

3

回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1244

积分

1283 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1244
发表于 2017-5-20 17:00:19 | 显示全部楼层
痛风是症,是外在的表现,方证对应在这里是用不上的,按图索骥也是无法办到,只有明晓了病理,治病才能有效,才能走出按证索方的怪圈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1244

积分

1283 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1244
发表于 2017-5-20 17:10:47 | 显示全部楼层
伤寒论便是一部病理学著作,其核心思想都贯穿于条文之中,明言很少,需要自己善悟才能得知。比如“脉浮”,好多地方并不是指的浮脉,如果望文生义,那是学不到精髓的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

7353

积分

2401 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7353
发表于 2017-5-21 17:44:37 | 显示全部楼层

RE: 请教:痛风如何区分“寒”与“热”?

本帖最后由 xiaozheng 于 2017-5-21 17:50 编辑

RE: 请教:痛风如何区分“寒”与“热”?


“很多人并没看懂,还在询问寒热,不明本,只重标。
痛风是症,是外在的表现,方证对应在这里是用不上的,按图索骥也是无法办到,只有明晓了病理,治病才能有效,才能走出按证索方的怪圈。伤寒论便是一部病理学著作,其核心思想都贯穿于条文之中,明言很少,需要自己善悟才能得知。比如“脉浮”,好多地方并不是指的浮脉,如果望文生义,那是学不到精髓的。”
                                                                                                  qhzjliu 先生语


    先生明慧,我等悟性真是没有,这不能怪我们呀,看看历年中医高考全国二十多所中医大学只有少数几所是一批入取,多是二三批,有的降了分才进来,指望这些人有“悟”强人所难呀,我就是这么被中医的,怪不得谁,就考了那么一点分,感谢中医,不然早就到餐馆端盘子去了。这个中医大学教书的,正经东西不会教得,向您说的“脉浮”就没告诉我们。更没有说《伤寒论》是一本病理学著作,尽说是方证对应是核心重点。您说坑人不。痛风是症也没人告诉。张仲景当年的痛风是什么证,又糊涂了,它是什么表证,没有内在么。它的标是什么,本又如何。您说一半留一半,俺真迷糊了,您也是当老师的吧?您发的三个片片打头讲“标.本”可找了半天没看出藏在哪里。看到的只是庸医惹得祸。烦请先生明示。




回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

7353

积分

2401 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7353
发表于 2017-5-21 17:57:15 | 显示全部楼层
别跟我们大学老师一样尽说纲领语言,我说您是老师是瞎猜的,但说您是位带教医生可能靠谱。在医院不少老师也像个政工专家就说高大上,多数至今没“悟”出在说什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

7353

积分

2401 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7353
发表于 2017-5-21 18:05:39 | 显示全部楼层
还是来点实际的,对错无所谓,这里最不缺的是政工师,学到学不到精髓,懂不懂标本无需您来提醒。若真想拉一把,就讲些实在的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1244

积分

1283 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1244
发表于 2017-5-21 18:31:06 | 显示全部楼层

RE: 请教:痛风如何区分“寒”与“热”?

本帖最后由 qhzjliu 于 2017-5-22 07:10 编辑
xiaozheng 发表于 2017-5-21 18:05
还是来点实际的,对错无所谓,这里最不缺的是政工师,学到学不到精髓,懂不懂标本无需您来提醒。若真想拉一 ...

很抱歉,我既不是那些大学教授,也不是理论专家,是很普通的临床医生。标本也好,寒热也好,并非几句话就能讲明白。为传授经方,我开设的是免费的qq群,不收费,我讲的东西,是百度不来的,讲的对与错也是能辩别的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1244

积分

1283 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1244
发表于 2017-5-21 18:36:16 | 显示全部楼层

RE: 请教:痛风如何区分“寒”与“热”?

xiaozheng 发表于 2017-5-21 17:44
RE: 请教:痛风如何区分“寒”与“热”?

方证对应是表面的东西,简单,谁看谁懂,故此响应的多,不费脑子啊。“脉浮”则不同,他们都搞不明白,不去研究,又怎么会讲给你听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1244

积分

1283 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1244
发表于 2017-5-21 19:16:06 | 显示全部楼层
说一个很简单的例子:半夏泻心汤、甘草泻心汤、生姜泻心汤,这三个方子组成是一样的,一般的讲解是按照方子相对应的症状去解释,但重用甘草、生姜等的病理没人提到,就是很明确的对应的那个主要症状,也讲不出确切的答案。导致学习者,还是去死记原文,去对应症状,要是明白了加甘草也好,加生姜也好的各自病理,那是没必要去长篇大论、引经据典研究的,可以说一句话就能完全解释明白,不再迷茫。可没听过我讲伤寒论的人谁又能信呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

6301

积分

9534 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
6301
发表于 2017-5-21 21:24:01 | 显示全部楼层

RE: 请教:痛风如何区分“寒”与“热”?

qhzjliu 发表于 2017-5-21 18:36
方证对应是表面的东西,简单,谁看谁懂,故此响应的多,不费脑子啊。“脉浮”则不同,他们都搞不明白,不 ...

脉浮不是浮脉,那又是指什么呢?敢问其中奥妙,望先生明言
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1244

积分

1283 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1244
发表于 2017-5-21 21:31:34 | 显示全部楼层

RE: 请教:痛风如何区分“寒”与“热”?

本帖最后由 qhzjliu 于 2017-5-21 21:34 编辑
coorus 发表于 2017-5-21 21:24
脉浮不是浮脉,那又是指什么呢?敢问其中奥妙,望先生明言

在这里不能讲的,明白吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2205

积分

5223 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2205
发表于 2017-5-22 01:56:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 songtao 于 2017-5-22 08:39 编辑


回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

7353

积分

2401 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7353
发表于 2017-5-22 09:39:11 | 显示全部楼层

RE: 请教:痛风如何区分“寒”与“热”?

qhzjliu 发表于 2017-5-21 21:31
在这里不能讲的,明白吗?

那你来这干嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

2328

积分

7741 小时

在线时间

硕士生

经方中医的忠实追随者

Rank: 5Rank: 5

积分
2328
发表于 2017-5-23 21:43:41 来自手机发布 | 显示全部楼层
真寒假热,局部的阳不入阴。


回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

2328

积分

7741 小时

在线时间

硕士生

经方中医的忠实追随者

Rank: 5Rank: 5

积分
2328
发表于 2017-5-23 21:44:56 来自手机发布 | 显示全部楼层
所以用寒凉药,铁定是错误的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

2328

积分

7741 小时

在线时间

硕士生

经方中医的忠实追随者

Rank: 5Rank: 5

积分
2328
发表于 2017-5-23 22:09:28 来自手机发布 | 显示全部楼层
风寒湿痹。

所以要桂枝行阳,炮附子去寒,白术去湿。……
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1244

积分

1283 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1244
发表于 2017-5-24 07:59:24 | 显示全部楼层
病有发热恶寒者,发于阳也,无热恶寒者,发于阴也。发于阳,为腑,为表,故太阳起于小肠、膀胱;发于阴,为脏,为里,故对应之里为心、肾。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

9

主题

207

积分

145 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
207
发表于 2017-5-24 18:29:03 | 显示全部楼层

RE: 请教:痛风如何区分“寒”与“热”?

xiaozheng 发表于 2017-5-19 14:57
无论什么版本,“病有发热恶寒者,发于阳也,无热恶寒者,发于阴也。”都有。这是三阴三阳纲领,寒热虚实之 ...

病有发热恶寒者,发于阳也,无热恶寒者,发于阴也,好像是分实寒和虚寒之用吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1244

积分

1283 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1244
发表于 2017-5-26 16:56:31 | 显示全部楼层
仲景讲,伤寒卒病论。虽未能尽愈诸病。庶可以见病知源。见病知源是啥意思?只是去看方症,本末倒置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

705

积分

867 小时

在线时间

高中生

学经方用经方

Rank: 3Rank: 3

积分
705
发表于 2017-5-27 22:04:06 | 显示全部楼层

RE: 请教:痛风如何区分“寒”与“热”?

qhzjliu 发表于 2017-5-18 19:27
脉、舌、症合参是辨别寒热的条件和必要因素。如果仔细去研读伤寒论是不难的,要读出言外之意,隐晦之词。不 ...

赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1244

积分

1283 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1244
发表于 2017-5-27 23:46:22 | 显示全部楼层

RE: 请教:痛风如何区分“寒”与“热”?

回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1244

积分

1283 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1244
发表于 2017-5-27 23:46:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 qhzjliu 于 2017-5-29 07:50 编辑

     伤寒论是以病理诊断学为主的著作,伤寒论不完全是实践经验的总结,而是有逻辑演绎痕迹的,譬如说,病症稍微变化一下,药方也稍微变一下。所以问题隐含在其中,但一般人未必知道,只是去背熟药方,按证用药。只要真正掌握了病理诊断以及基本理论,稍加实践,中医是很容易掌握的。
      现在有的人写作,一个基本药方,然后说要是有某某病证,就加某些药物,但是这些人罗列的病证不是从诊断学角度出发的,因为缺乏实际价值。而伤寒论是从诊断学角度演绎病症变化的,譬如说刚开始可能只是用麻黄汤,病症也比较简单,只有发热恶寒脉浮数等,但可能过几天或者一开始就有其它脏腑的功能问题,如继而出现咳嗽,脉缓脉沉等,如此则演变对应的方剂等等。隐含的意义是,一开始出现的病症可能只是膀胱功能不足以及外感风寒,以后可能影响其他脏腑——这是可以演绎的。但需要高超的理论技巧和丰富的临床经验。
    见病知源是以病理诊断为核心的,而不是方与证。源是本,证是标。方与证是在特定条件下的产物,疾病的千变万化并不是固守不变的几个方剂,其加减变化、剂量大小都是本于病理基础和诊断。
      仲景的方子,是在疾病中误治、延误,导致变化,知犯何逆,随证治之,其加减变化就是一个方法。学习只是为了掌握药物的变化规律,而不是方子,病症的变化,除急性热病,是不需要考虑的。现在多数人强调要死记经方的剂量,是因为不懂药物的变化规律的原因,只能照书抄搬。所以按照原方剂量去套用得人,也是伤寒论没入门的,不管他怎样口若悬河、讲的头头是道、疗效如神,都是不靠谱的。
      医案是很不可靠的,故而伤寒论这样的著作并不描述医案,而是论述诊断和用药之变化。仲景的方子,不能死套,学会配伍变化是主要的,学会的是一种方法,而不是画地为牢。严重的疾病都比较难治,可能患者是有一定的先天缺陷的,不是像某些人讲的学好经方则一剂知,二剂已,三剂服后瘥。
      内经是一种古典的生理学、病理学理论,只是一种看法。伤寒论则是病理诊断学为主,两者不同。譬如:心肾有热血不足,炙甘草汤;心肾有热火有余,黄连阿胶汤。只有知道了方子的真正含义,才能在临床上不管患者西医的诊断是什么,能去辨证用药。并不是某方能治某病、某证等等,适用于某病、某病等等一些很模糊的东西。也就是说只有了解象炙甘草汤、黄连阿胶汤的适用病理,才能掌握此方的正确运用。同一病理,症状各异。有些人误以为症状相同就是病理相同是错误的,内经论述的同病异治,异病同治就是这个道理。
      盲目的崇拜和盲目的学习都是不可取的,要有自己的思考。标新立异、背离原著的一些学说,只能是离古中医的正确理论越来越远,想当然的一些言论更是不慎重的。古中医自古就是不传之秘,传也不是明传的,所以能悟者自能悟到,老师很重要。







回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

705

积分

867 小时

在线时间

高中生

学经方用经方

Rank: 3Rank: 3

积分
705
发表于 2017-5-28 21:46:37 | 显示全部楼层

RE: 请教:痛风如何区分“寒”与“热”?

qhzjliu 发表于 2017-5-27 23:46
伤寒论是以病理诊断学为主的著作,伤寒论不完全是实践经验的总结,而是有逻辑演绎痕迹的,譬如说,病 ...

赞同!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

359

积分

279 小时

在线时间

初中生

驱邪扶正,济世活人。

Rank: 2

积分
359
发表于 2017-6-14 21:01:36 | 显示全部楼层
痛风发作关节是有红、肿、热痛。但我也见过只有痛,没有红肿的,痛的走不起路。 辨“寒”与“热”和辨其他的病辨寒热一样。
我临床上热用:四妙散+土茯苓50,车前子、灵仙;寒用:桂枝芍药知母汤+土茯苓。效果都是在一周以内痛止。尿酸降到正常一般要10-15天,有的更长时间。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

GMT+8, 2024-3-29 02:37 , Processed in 0.114551 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.