钱学森谈中医（摘录）

skw

“1、中医的理论完全是宏观的，整体的理论，它没有分析，没有深入到人体的结构，各部位，细胞和细胞以下，所以它的优点是整体观，但是它的缺点也是因为它仅仅有整体，就整体论整体。
     2、用人体科学这个观点，来吸取所有西医的这些成果，不是从前的所谓中西医结合，用西医来化中医，我认为那是错误的，而是反过来，用中医来化西医，把西医的结果全部拿过来，吸取到人体科学里来。
     3、整理并用现代语言阐述中医理论是一件工作量极大的研究工作。
      4、人体是个开放的复杂巨系统。
     5、中医理论不是现代意义的科学，却是经典意义的自然哲学。医学的前途在于中医现代化，而不在什么其他途径。
     6、西医源起和发展于科学技术的"分析时代"，也就是为了深入研究事物，把事物分析为其组成部分，一个一个认识。这有好处，便于认识，但也有坏处，把本来 整体的东西分割了。西医的毛病也在于此。然而这一缺点早在一百年前恩格斯就指出了。到大约二十年前终于被广大科技界所认识到，要恢复"系统观"，有人称为 "系统时代"。人体科学的方向是中医，不是西医，西医也要走到中医的道路上来。
     7、中医理论是思辨式的论述，或说是恩格斯所说的"自然哲学"，不是自然科学。
     8、不能死抱着几本中医经典不放，闭关自守。我们要在马克思主义哲学指导下，把中外医学的好东西结合起来，用系统科学来促使中医现代化，即医学现代化。
     9、中医理论是前科学，不是现代意义上的科学。中医还不能用物理学、化学等现代科学体系中的东西来阐明，中医自成体系，是前科学，不是现代科学体系中的现代科学。
     10、回顾建国初年，国家当时就已明确了中医的重要性，而且又提出了中医要现代化的要求。但是怎么现代化的问题，后来好像变成了所谓的中西医结合，那就是 说，把中医看做是不科学的，要用西医科学使中医现代化。但是，这样一种方法能否取得成功，现在看来是值得考虑的。在几年前的一次会议上，我见到邝安堃教 授，他是中西医结合的著名专家，那天晚上我们谈得很融洽，我当时就向他讲，中西医结合，用西医把中医科学化恐怕是做不到的，因为中医的指导思想与西医差别 太大，中医的特点在于从整体、从系统来看问题。邝教授听我谈完后说，他搞中西医结合已三十年，也感到有点走不下去了，所以他听到我提出另外一个方向，感到 很高兴，这大概是四、五年前的事。也就是说，他搞了三十年的中西医结合式的中医现代化，到头来感到很苦恼，这就说明问题不那么简单。
      11、大家都说中医后继乏人，大有要消亡的危险，这又说明问题很不简单。
      12、我们说的将来的科学革命，要从微观一直到整体，把它连起来。
      13、一种人认为是中医自成体系，它是独立的，完全是科学的。这些人说中医的理论是宝贝，我也承认是宝贝，但是他们还加了一条，即这个宝贝是动不得的。也就是这些人反对中医现代化。
      14、还有一种人，我们把他们叫做场论者，反正中医说不清楚，就制造一个场，什么人体场、气场等。这些人制造这个场有什么根据？可能是凭想象，认为应该有这么个场。......希望他们将观点转过来，不要用"场"的未知去解释人体的未知。
      15、就是说我们要搞的中医现代化，是中医的未来化，也就是二十一世纪我们要实现的一次科学革命，是地地道道的尖端科学。
      16、 我一直宣传中国的传统医学，几千年的实践所总结出来的经验确实是我们的珍宝，但过去乃至现在，有许多人认为这与现代科学对不上号。实际上，恰恰是我们祖国 医学所总结出来的东西跟今天最先进的科学能够对上号。......如果把西方的科学同中医所总结的理论以及临床实践结合起来，那将是不得了的。”

skw

1988年钱老在《论人体科学》一文中谈到中西医的利弊，并指出医学发展的方向即中医的现代化，让人不由叹服这位科学巨擘的眼光。黄师的方病人理论可谓是中医现代化的先行范例！如果能够推广并普及，中医发展的问题就有希望。

jtlzl18

引用第1楼skw于2011-07-22 23:03发表的  :
1988年钱老在《论人体科学》一文中谈到中西医的利弊，并指出医学发展的方向即中医的现代化，让人不由叹服这位科学巨擘的眼光。黄师的方病人理论可谓是中医现代化的先行范例！如果能够推广并普及，中医发展的问题就有希望。

jtlzl18

引用第1楼skw于2011-07-22 23:03发表的  :
1988年钱老在《论人体科学》一文中谈到中西医的利弊，并指出医学发展的方向即中医的现代化，让人不由叹服这位科学巨擘的眼光。黄师的方病人理论可谓是中医现代化的先行范例！如果能够推广并普及，中医发展的问题就有希望。

drongh

中医现代化是什么意思，一直没搞懂。为什么一定要现代化。

lwylwy51

怎么现代化？实验室的数据用方证去套？？？？？？

质难

不能深入分析，难以整体把握。

熟地

讲得好，有意思!虚心些，世界很大！