搜索
热搜: 方证 药证 体质
查看: 1372|回复: 27

只有医学,没有中医和西医之分

[复制链接]

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
发表于 2020-2-26 10:04:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x
虽然,中医和西医思维和理念不一样。但是,确实都属于医学。属于人类医学发展。

中医和西医出现区别是因为发展方向不一样。
中医走的是宏观医学的道路。所以,对整体观,对“象”的把握,对自然逻辑和人与自然的亲近,人与自然伦理。
西医走的是微观医学的道路。所以,有了显微镜,CT,超声仪器,有了细胞学,基因学。

西医的发展,是西方医学人员对某个病症想看清人体病症微观里面到底咋回事,所以,就发明了显微镜医学,最后到细胞。诊断特别依赖仪器。因为微观医学不是靠人的感官来辩别。显微镜什么都是人的感官延伸。

中医的发展,走的是宏观路子,靠类比,脏象把握,自然逻辑分析。所以,不需要依赖仪器,靠望诊,脉诊,问诊等人的五官感能获取到的来诊断病情。

但是,从来都是宏观指导微观,整体指导局部。
所以,中医可以指导西医。中医看西医的东西能看。但西医未必就能审视中医。

所以,人类医学 出现宏观医学和微观医学,是正常现象。










上一篇:想请问下这里的资深老师关于肺炎用药物问题
下一篇:中医与西医发展不同道路之探究
张仲景50味药证(第4版)

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 10:07:24 | 显示全部楼层
很多学中医的 会看CT,检验单什么的。
但是西医看中医的方子或者检验结果,就不一定能看懂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 10:08:00 | 显示全部楼层
这个就是宏观能指导微观,微观未必能审视宏观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 10:09:07 | 显示全部楼层
只有人类医学,不要太过于去刻意区分中医或者西医。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 10:09:33 | 显示全部楼层
只要明白他们的发展方向,发展思路不同就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 10:14:06 | 显示全部楼层
在中医里面,有神魂魄这些说法,属于中医最顶层。这都是最宏观的医学理念。
在人类医学的金字塔。
从顶层到底层,从宏观到微观分别是--------
神魂魄
五脏六腑经络
血管毛孔,器官
细胞,基因
分子原子
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 10:19:05 | 显示全部楼层

RE: 只有医学,没有中医和西医之分

无标题11.png

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 10:24:10 | 显示全部楼层
中医指导西医,比如抗生素使用。
中医讲究平衡,合适,所以不能滥用抗生素。
偶尔吃点。但不能滥用,要有节制。但是西医没有这种合适的说法。
因为西医是微观医学,微观医学容易------钻牛角尖。缺乏大局观。全局观。
所以,如果没有宏观医学指导,必然抗生素要滥用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 10:25:09 | 显示全部楼层
中医思维----合适,适当。
这绝对是一种大局观,整体观体现。
但西医绝对没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 10:28:04 | 显示全部楼层
虽然我医学是自学的,学的确实不咋样。
但我不歧视中医,也不歧视西医。
确实,这只能说明,都是人类医学发展,只是方向不一样。
但是,我感觉宏观医学要占据主导地位,微观医学要围绕宏观医学才行。
宏观医学毕竟是指导微观医学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 10:31:45 | 显示全部楼层
我觉得人类医学发展,必然是宏观医学指导微观医学,微观医学围绕宏观医学,宏观医学处于主导地位。
微观医学就是脚,宏观医学就是头脑。
不可能脚在上,头脑在下。
而是头在上,脚在下。




回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 10:32:26 | 显示全部楼层
如果人类医学是脚在上,头在下,那医学发展就会走入死胡同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 10:43:04 | 显示全部楼层
在中医里面,看一个人有没有“神气”,“心神无主”,“精气神”,“失魂落魄”。心藏神:《素问.五脏生成篇》:“心者,君主之官,神明出焉。”肝藏魂:《本神》:“肝藏血,血舍魂”失血会休克。都属于最宏观的医学理念。
而且中医更重视人与自然的和睦,整体协调,风水相宜(就是通风干燥不太湿润地方居家之类接触花草树木的亲近自然)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 10:43:42 | 显示全部楼层
中医是宏观医学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 10:44:31 | 显示全部楼层
人类医学由宏观医学和微观医学组成。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 10:49:28 | 显示全部楼层

RE: 只有医学,没有中医和西医之分

无标题11.png

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 10:52:50 | 显示全部楼层
因为我是学理工的,之前也没有学过医学,但是有理工基础,所以,我们这些非正统中医或者西医出身角度,就是这个角度看医学,我认为这个是对的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 10:55:09 | 显示全部楼层
学理工的人有个特点,就是看它有没有道理。我觉得这个有道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 11:03:38 | 显示全部楼层
经常看到中医说西医是“头痛医头,脚痛医脚”,“治标不治本”。
这个其实是西医是微观医学原因,微观医学缺乏整体观。脚不能代替头的作用,局部不具有指导整体作用,只能反馈给整体,整体作修正。
但是在微观探索上,微观医学确实也积累了很多微观方向经验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 11:05:04 | 显示全部楼层
在细胞研究领域,基因研究领域,微观生物医学也有很大成就。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 11:06:34 | 显示全部楼层
但是转基因,细胞改造  这些“钻牛角尖”的脱离自然宏观指导的也是诟病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 11:14:46 | 显示全部楼层

RE: 只有医学,没有中医和西医之分

无标题11.png

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 11:23:03 | 显示全部楼层
西医说中医,你为什么不看细胞分子原子。
中医说,我们看的是脏象,比如舌头,望舌,色红有热,色白有寒,我们的依据是“湿热寒风,淤积郁积,体质强弱,环境等”,这些是感官获取的第一现场。如果这些掌握够了,基本就能了解病情。
所以,这个是微观诊断和宏观诊断区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

好友

0

听众

经方新手

积分
12
 楼主 发表于 2020-2-26 11:48:12 | 显示全部楼层

RE: 只有医学,没有中医和西医之分

人类对世界认知有两大理论体系:
    一是 阴阳理论体系。
    二是 物质理论体系。

在中国,物质理论体系也有,但是明显弱于阴阳理论体系。
所以,在宏观医学上,中医十分发达。

在西方,阴阳理论几乎为零,但物质理论体系一路走来。
所以,在微观医学上,西医有所成就。

回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

20

好友

32

听众

经方博士生

积分
11876
发表于 2020-2-26 18:27:39 | 显示全部楼层
中医是哲学,西医是技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

0

好友

1

听众

经方小学生

积分
192
发表于 2020-2-27 11:59:08 | 显示全部楼层
这个不能同意。确实医学只有一种,但无关治愈的不能称为医学。

       西医的所谓诊断,诸如CT,化验等,绝大多数和治疗环节脱节。比如有一个肺的影像,到底该怎么治疗?一点线索都没有。而中医的诊断才是真的医学诊断,说是肾阳虚,下一步就是开方子了。诊断和治疗环节紧密相关。从这个角度去考察西医的所谓诊断,绝大多数都不是医学,而只是物理学,电子学,化学等等。

        如果和治疗不相关,那么称为诊断,和称为其他任何东西,有区别吗?说你诊断到了,诊断清楚了,却无法提供治疗的思路,这算有诊断还是没诊断?我认为是没诊断。也就是说所谓的诊断等于乱弹琴。

        所谓的微观,应该指的是“分子医学”或者细胞以下的“医学”部分,而这一部分,目前基本没有什么成果,因此也难于称得上是医学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

0

好友

1

听众

经方小学生

积分
192
发表于 2020-2-27 13:09:25 | 显示全部楼层

RE: 只有医学,没有中医和西医之分

草木医学就是好 发表于 2020-2-26 11:48
人类对世界认知有两大理论体系:
    一是 阴阳理论体系。
    二是 物质理论体系。

阴阳,就是数轴,最基本的两个方向。干一件事情,如果不讲方向,你想想那多么可怕,经常性地逆行,,,西医现在就连最基本的方向感都没有。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

0

好友

2

听众

经方初中生

积分
962
发表于 2020-2-28 20:46:46 | 显示全部楼层

RE: 只有医学,没有中医和西医之分

liangxiong 发表于 2020-2-27 11:59
这个不能同意。确实医学只有一种,但无关治愈的不能称为医学。

       西医的所谓诊断,诸如CT,化验等, ...

哈哈,哈哈,老师说的很好,明确诊断是为了治疗,诊断与治疗无关还叫什么诊断。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号|网站地图

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2020-7-13 01:31 , Processed in 0.185599 second(s), 52 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! F1.0 Licensed

© 2004-2019 hhjfsl.com.